Diskussionen om problemen med byggandet av höghus i Moskva började med praktiska frågor - hur man bygger höghus under extrema temperaturfall som når 60 grader: sådant väder, som arkitekterna med rätta noterade, finns inte bara i Ryssland. Det är nödvändigt att skapa en styvt komprimerad fasad på vintern och god ventilation på sommaren. Arkitekt Graham Sterk förespråkade användningen av trippelglas och luftcirkulation genom hela strukturen. Uppvärmningsproblemet kan hanteras på ett mer "listigt" sätt, föreslog Simon Olford, "flytta värme från ett område till ett annat, från där det behövs mindre, till där det behövs, till exempel från kontoret till bostadsutrymmet. " Ken Young noterade att användningen av ytterligare åtgärder borde vara tillfällig, eftersom särskilt varma eller kalla dagar bara är 10-20 dagar om året och ett system behövs som bara fungerar under denna period.
Frågan om formen på en höghus är fortfarande inte mindre angelägen för Moskva. På 1930-talet, när den första skyskrapan dök upp, dominerade den vertikala lådformen, men nu används väldigt olika former. Enligt den amerikanska arkitekten Erich Stolz är det viktigaste att skyskrapans insida ska utformas inifrån och ut. Simon Olford hävdar att frågan om form är en fråga om kreativ frihet, och det är viktigt att designidén bygger på ekonomi och effektivitet.
Den mest pressande frågan var naturligtvis frågan om priset. "Det här är en dyr byggnad", säger Graham Sterk, "och marken och själva design- och byggprocessen." Problemet med förhållandet mellan kostnaden för fasaden och hela byggnaden orsakade en entydig reaktion - man kan inte tala om fasaden separat, det beror på graden av komplexitet, på objektets totala yta, på mängden av pengar som avsatts för det; fasaden är bara en detalj. Det mest praktiska var Ken, som påpekade att kostnaden för fasaden beror på byggarnas mål - bygger du själv eller till salu? Vad behöver marknaden - en enkel eller dyr fasad? Var ligger din byggnad? Hur snabbt vill du ta emot pengar? - genom att svara på dem förstår du hur mycket du ska spendera på byggnadens utseende.
Den provocerande frågan, oavsett om skyskrapor behövs i alla städer eller inte, fick ett ganska logiskt svar från Ken Youngs läppar - stadens utveckling ställer frågan var man ska växa - att utvidga gränserna och skapa satellitstäder och därigenom tränga in i grönt territorium eller utvecklas uppåt. "Tills vi hittar ett annat alternativ till stadens utveckling kommer skyskrapor att byggas."
Slutligen pratade arkitekterna om vilken teknik de saknar för att genomföra sina projekt. Inom en snar framtid förväntas lättare och smartare material svara på förändrade miljöer. Systemet med hissar, på grund av vilka skyskrapor finns, måste tänkas om och som måste göras mer rörligt, till exempel, kör dem diagonalt, det är nödvändigt att använda kunskap från andra områden - bil, rymd. Och eftersom allt i byggnaden inte är organiskt, utom för människor, bör det i framtiden integrera delar av naturen.
