Det faktum att Moskva-konstruktionen har nått en viss punkt är helt uppenbart - bara gå i centrum. De grå skelett av nya byggnader som groddar överallt intill de grönmaskiga fasaderna för följande offer. Luckorna är tätt packade med olika bilar; på gårdarna, som på 1600-talet, finns det barer som inte kan passeras. På vissa ställen sönderfaller neo-konstruktivismer och pseudo-historier som byggdes för fem till sju år sedan, och blir precis som deras prototyper ruiner, i en tredubbel hastighet, och bredvid en annan "rivningsrekonstruktion" lyser med ny färg. Det är inte konstigt att en relativt”enkel” moskovit inte kommer att söka efter värdiga representanter för modern arkitektur bland allt detta utan snarare kommer att betrakta allt som ont, utan att räkna ut för vem nästa betongram byggs. Så kanske alla som älskar god arkitektur och är benägna att se det som ett objekt av konst, och inte bara kvadratmeter, lider.
Enligt statistik sammanställd av MAPS har över 1000 byggnader förstörts i Moskva under de senaste fem åren, och mer än 200 av dem är monument, inklusive "nyupptäckta", som också är föremål för skydd. Bland dem finns Voentorg, som nu byggs om i form av en betongdocka. Planetarium har grovt rekonstruerats, underjordiska golv har ordnats under Manege, Moskva-hotellet byggs också på nytt.
Den presenterade rapporten är emellertid inte bara ett försök att ange den fruktansvärda situationen utan också att förstå den. Det är en symbios av en kort historia av Moskvas arkitektur, en samling analytiska artiklar, en katalog över förstörelse och praktiska rekommendationer för allmänheten som kämpar mot den här eller den andra konstruktionen. Det finns något att se och läsa i det - för dem som är redo att fördjupa sig i problemet. Uppsatser om Moskvas gods och avantgarde sida vid sida med berättelser om förstörelsen av Moskva Hotel och Voentorg, slutförandet av Tsaritsyn-ruinerna av Catherine, artiklar om Konstantin Melnikovs hus, bredvid vilken en grundgrop grävdes, och till och med om katedralen St. Basil den välsignade, som återställdes, men inte riktigt - bypassgalleriets tegelvalv är på väg att kollapsa. Bakgrunden till artiklarna är fotografier åtföljda av korta kommentarer, som förvandlar samlingen till ett slags katalog, även om dess skapare inte gör anspråk på att vara fullständiga listor över förlorade och förstörda byggnader.
Texterna har valts ut så att de samtidigt täcker de största problemen i Moskva-arvet och samtidigt fungerar som en översikt över dess värde i allmänhet. Bland historiska granskningar tas rollen som "chock" betoning av en artikel om den ryska avantgardearkitekturen, skriven gemensamt av professor Francisca Bolleri från Delft och den tyska specialisten i industriarkitekturens historia Axel Fol. I synnerhet dess författare anser att våningssänglägenheter, kända över hela världen som en del av Le Corbusiers "bostadsenhet", först användes i byggnaden av M. Ya. Ginzburg och I. F. Milinis, och därifrån lånades de av den berömda fransmannen. Artikeln uttrycker förtroende för att bevarande och professionell restaurering av huset är möjligt, och dessutom hoppas författarna att framtida investerare kommer att hitta sätt att bevara den ursprungliga funktionen och lämna åtminstone några bostadslägenheter.
Att döma av texterna i rapporten är kyrkans arkitektur nu den mest skyddade i Moskva - den hotas bara av mindre tillägg. All civil arkitektur är under attack, och det är till och med svårt att säga vad som går förlorat snabbare - konstruktivistiska byggnader, på vilka hela världssamfundet, även om de inte riktigt lyssnar på det, eller kamrar från 17-18 århundraden, varav en del är dolda i tjockleken på de sena stadsbyggnadernas lager - de har knappt tid att upptäckas av forskare, eftersom utvecklare rivs. Inte mindre riskabelt i det moderna Moskva är herrgårdarnas positioner, särskilt träpositioner - även om rapporten citerar ett välkänt fall av en framgångsrik kamp för dem - när det tack vare genomförandet av projektet "Moskva, som inte finns",”Polivanovs hus” i Arbat-banorna restaurerades professionellt. Också hotade är monument över industriell arkitektur, och till och med framgångsrika exempel på anpassning, som Art Play Center, kan försvinna inom en snar framtid - en byggnad i flera våningar är redan planerad på byggnadens plats Shukhov-tornet, berövat sin funktion, är också på gränsen till nödsituation. Naturligtvis är de så kallade vanliga byggnaderna fortfarande de mest försvarslösa - om det finns åtminstone någon som skyddar monumenten och du inte kan stänga alla vanliga hus samtidigt, och det är särskilt svårt att övertyga andra om deras värde. Men med förlusten av okloka och förfallna stadsbyggnader, hus och skjul, kan vi säga att gamla Moskva kommer att upphöra att existera, men kommer att förvandlas till en stad som Novgorod och Pskov och bli som offren för nazistiska bombningar, med ansiktslöst urbana tyg ibland med ovärderliga mästerverk. Den mest kompromisslösa ståndpunkten i detta avseende var A. I. Komech, till vars minne rapporten är tillägnad - i en intervju med Aleksey Ilyich, omtryckt i rapporten, ställer han direkt upp Moskvas dummies under de senaste decennierna till restaureringen av Amber Room och katedralen Kristus Frälsaren.
Den gemensamma rapporten från MAPS och SAVE, förutom den naturliga skyddande patos, är intressant för sin analytiska inställning till problemen med Moskvas arv: vissa material ägnas åt ämnet dummies - historier om byggnader som rivits och ersatts med kopior. Stadens silhuett och det inflytande som även relativt små mansardöverbyggnader och ännu fler höghus har på den undersöks också - så snart man dyker upp kommer alla omgivande byggnader oundvikligen förr eller senare att "växa upp", och kommer sannolikt att ersättas med större. Ett separat kapitel ägnas åt högkvalitativ modern arkitektur - det här är symtomatiskt och tilltalande, eftersom skyddet av arv och nya byggnader ofta visar sig vara a priori-antagonister - med andra ord, om du bygger en ny, då är du redan en gammal fiende. Edmund Harris artikel nämner Sergei Skuratovs kopparhus och Yuri Grigoryans hus i Molochny och de "nya klassikerna" ses som en särskilt lovande, särskilt Moskva-inriktning, som inte har några direkta analoger i modern europeisk arkitektur och därför är ännu mer intressant.
Den mest imponerande delen av katalogen ägnas åt praktisk rådgivning på olika nivåer. Till exempel nämner en artikel av SAVE-sekreteraren Adam Wilkinson, bland de tio faktorer som hotar det historiska Moskva, sådana otrevliga som missbruk i stadens ledningssystem och sådana till synes banala som det faktum att de allra flesta stadsbyggnader efter Sovjetunionens bortgång. har aldrig blivit renoverade … Men bland de första och viktigaste orsakerna nämner författaren övermättnaden av staden med motortransport - enligt A. Wilkinson, oavsett hur många garage och vägar som byggs, kommer det att finnas få av dem. Att multiplicera vägar är en amerikansk princip och européerna har kommit till slutsatsen att historiska städer bara kan bevaras genom att begränsa tillgången till bilar. Dessutom försöker stadsmyndigheterna nu gräva en parkeringsplats under många byggnader, och detta hotar deras säkerhet. Författaren kallar huvudorsaken till Moskvas förluster ofullkomligheten i stadslagstiftningen, som stimulerar investerare till kortsiktiga projekt. Rustam Rakhmatullins analys ägnas åt fördelningen av olika myndigheters rättigheter och intressen i förhållande till arkitektoniska monument, och en detaljerad artikel av Sergei Ageev presenterar en detaljerad och mycket professionell analys av ryska former och metoder för arvskydd i jämförelse med erfarenheterna från utländsk lagstiftning.
Men som det sägs vid presskonferensen är våra lagar bra och till och med mycket, bara de implementeras inte alltid. Och specialisterna är också bra, bara de är få och ingen lyssnar på dem i de fall när du vill tjäna mycket pengar. Enligt Adam Wilkinson hade Storbritannien också liknande problem under den ekonomiska krisen - närvaron av utländska, inte bara positiva, utan också negativa erfarenheter, i kombination med praxis att övervinna den, är tröstande, men just nu är den fortfarande mycket svag. Samtidigt, efter lugnet efter perestrojka, växer en rörelse i försvaret av den gamla staden igen i Moskva - en recension av Clementine Cecil ägnas åt dess historia och struktur.
I ett känslomässigt tal av Natalia Dushkina, dotter till den berömda arkitekten som byggde tunnelbanestationen Mayakovskaya, som förstörs av grundvattnet och Detsky Mir, som hotas av återuppbyggnad med förstörelse av interiören, lät det att nu rörelsen i försvar av Moskva-arvet kunde anklagas för att ha band med utlänningar. Oavsett hur man tittar på det, förutom naturligtvis den surade-patriotiska, är det mycket bra att MAPS lyckades få uppmärksamhet från internationella experter och journalister till problemen med Moskvas arv. För det första är de minst engagerade och för det andra vet de bättre utifrån, och dessutom finns det i många länder erfarenhet av att agera i en liknande situation, och det är känt att Moskva under de bästa perioderna av sin historia är mycket skickligt anpassat utländsk upplevelse som skapar sin egen, rika och unika kultur. Nu, kanske är det dags att använda denna talang för att åtminstone delvis bevara hennes materiella bevis.
***
Rapporten skickades till president Vladimir Putin, borgmästare i Moskva Yuri Luzhkov, chefsarkitekt i Moskva Alexander Kuzmin, chef för Moskvas arvskommitté Valery Shevchuk. Det kommer inte att säljas, men alla intresserade kan få en gratis genom att kontakta MAPS.
