Arkitekt Pavel Andreev presenterade ett projekt för att återställa klocktornet i Cosmas och Damian-kyrkan i Shubin. Det ligger nära monumentet till Yuri Dolgoruky på Tverskaya, i början av Stoleshnikov Lane. Fram till 1930-talet. väster om templet, längs banans röda linje, fanns det ett klocktorn, först empirestil, sedan, efter förändring på bekostnad av "hedersmedborgare" A. V. och I. V. Borisovskikh i mitten av 1800-talet, pseudo-ryska. På 1930-talet. klocktornet bröts och ett stort "stalinistiskt" hus byggdes i närheten; i källarna, förresten, upptäcktes nyligen resterna av valven från bostadskamrar på 1600-talet, ett helt komplex som aldrig undersöktes på allvar på grund av brådskan med konstruktion. Pavel Andreevs projekt har dock ingenting att göra med denna historia eller denna del av utvecklingen. Det handlar om att bygga ett nytt tempelklocktorn på motsatt sida av dess historiska plats, öster om kyrkan - för om du försöker sätta det på samma plats kommer klocktornet att blockera fönstren för invånarna i Stalinistiska hus, och bland annat, låt oss lägga till från oss själva, i perspektivet från Tverskaya kommer att vara helt osynlig.
Så vid kyrkan Cosmas och Damian är det planerat att bygga ett klocktorn och två administrativa byggnader, en längs den röda linjen, den andra på baksidan av gården. Klocktornet, som befinner sig på en ny plats, reproducerar inte någon av de tidigare, det är ganska exakt stiliserat till början av 1700-talet - den tid som de flesta arkitektoniska formerna för det befintliga templet tillhör. Huset som läggs längs gatan, tvärtom, kommer att vara empiristil, gult och med en rustik nedre våning. Den snygga stylingen godkändes allmänt av experterna.
På Derbenevskaya Street, 15A, bld. 1, finns en lagerbas "Mosavtosteklo" och bredvid den finns en före detta sovjetisk dagis, som inte har arbetat i sin profil nästan sedan byggtiden. Projektet som visas för expertgruppen planerar rekonstruktionen av ett lager och byggandet på platsen för en nedgången dagis, för vilken det redan finns ett avtal från rivningskommissionen, en kontorsbyggnad med 8 våningar med underjordisk parkering (OOO Veiko, arkitekt TP Trufanov). Den viktigaste frågan från experterna var om de angränsande bostadshusen har en dagis, med tanke på att platsen för industriområdet Paveletskaya snart kan ersättas helt av ett bostadsområde? Till detta lades kritiken av infillutveckling, som borgmästaren aktivt motsätter sig idag. Viktor Sheredega sammanfattade: projektet behöver samordnas med stadsplanen och territoriet för transportnät och föreslog att frågan om dagis skulle överlämnas till offentliga rådet i Moskva Arkitekturkommitté.
Inuti kvarteret, mellan gatorna Bolshaya Gruzinskaya och Zoologicheskaya, finns en typisk sovjetisk ATS-byggnad (B. Gruzinskaya, 30A). Eftersom en sådan volym telefonnoder inte längre behövs med modern teknik och också på grund av den förfallna telefonväxeln föreslås ett projekt för byggande av lägenheter med en inbyggd liten automatisk telefonväxel för denna plats (ABV-projekt, arkitekt IV Ostapenko). Den nya byggnaden med en liten fördjupning på gården kommer att fylla samma byggnadsplats med mer fria arkitektoniska former. De historiska byggnaderna här har gått förlorade, den sovjetiska dominerar, därför författarna tillät sig att göra projektet ganska känslomässigt - vilket i stort sett glädde experterna. Förprojektet godkändes.
Nära den berömda Palladian-herrgården i Tarasov på Spiridonovka, byggd av I. V. Zholtovsky i början av 1900-talet, är det tänkt att placera ett apart-hotel (innehav av 30) i 3-5-7 våningar (LLC "Houser AT", LLC "Arka", arkitekt SB Tkachenko). Lägenhetshotellet vetter mot gatan med endast en liten fasad, men det var samspelet med monumentet som blev det största hindret vid projektets övervägande. Även om motiv från närliggande hus används i volymens plast, är dess helhet hela utseendet “… så ceremoniellt att den nya byggnaden blir central och monumenten bara spelar med den”. Dessutom märkte experter en lösning på första våningen som inte överensstämde med husets stil, med en asymmetrisk entré och en entré för bilar motsvarande i proportion till den - vilket gör den "som avskuren från ett annat projekt." Av dessa skäl bad gruppen om flera alternativ nästa gång, med hänsyn till alla kommentarer.
På Malaya Pochtovaya Street, på platsen för den tidigare fabriken, som snart kommer att tas bort, planeras ett multifunktionellt affärskomplex (ägande 12, TsNIIPROMZDANI, arkitekt YA Piletsky), varav en tredjedel kommer att ockuperas av kontor. Komplexet, som nyligen avvisades den 12 juli, upptar ett ganska stort område och löper längs gatan i en kontinuerlig volym som en jätteångare. Under den upprepade landskapsvisuella analysen från sidan av den tredje transportringen avslöjades byggnadens överlägsenhet med bakgrunden på den gamla troende kyrkan, vilket förvränger monumentets silhuett. Författarna gjorde dock dessa volymer av byggnaden i förhållande till den första visuella analysen, utan en punkt på kyrkan, och sedan var allt bra. Förutom att minska volymen på projektet angående templet lades det också till kommentarer om volymen i förhållande till en person - byggnaden bör inte krossas, överlappa alla vyer och "bör vara mer human". Och även i de alternativ som behöver göras, bad de att överge det höga tornet i kompositionen.
I området kring tunnelbanestationen Begovaya, bland järnvägsspåren, finns en Bryansk-post, där de ska placera en bankbyggnad (DST Stroypraktikum, arkitekt VG Egorov), som kommer att spela rollen som en "kassadisk" "- för vilken en plats vid korsningen valdes sätt där pengarna kommer ifrån. Projektet omfattar rekonstruktion av en befintlig liten byggnad och dess integration med nybyggnation. Frågan före experterna var rent stadsplanering, så de kom överens med ett förbehåll - att vindvåningen kommer att tas bort i den rekonstruerade byggnaden.
I området Donskoy-klostret och klosterkyrkogården, vid korsningen mellan Ordzhonikidze Street, 1,1 / 3 och Roshchinsky Proezd 2, byggnad 2, är det planerat att bygga ett affärscenter med ett sport- och fitnessanläggning (AM Atrium, arkitekt Anton Nadtochiy). Även om projektets höjd begränsades av landskapsvisuell analys till 82 meter, tvingades närheten till monumentet, Donskoy-klostret, gruppen att än en gång be att ompröva höjden, eftersom det inte bara ändrar utsikten över klostret, men också från det. För att på något sätt skydda monumentet från störningar i dess silhuett, bestämde experterna att det var nödvändigt att öka säkerhetszonen på de sidor där det praktiskt taget saknas. Och de bestämde sig för att skriva till Alexander Kuzmin ett brev med en begäran "att inte tillåta höghus på monumentets gräns" - detta brev kommer att mottas av chefsarkitekten i Moskva tillsammans med projektet som skickas till honom för ytterligare godkännande.
