Som du vet gjorde förra året den välkända utställningen "Arch-Moscow" ett försök att expandera och bli en festival under ledning av curator Bart Goldhoorn. Icke-kommersiella utställningar flyttades till källarna i konstnärens centrala hus, till gården och till externa utställningsområden - som ett resultat kom alla som var vana vid att se huvudinnehållet i utställningen inne i konstnärens centrala hus med övertygelsen att Arch-Moskva äntligen kommersialiserades och att det inte fanns någon arkitektur kvar. Arrangörerna håller dock inte med om denna definition och utvidgningen av Arch-Moscow planeras ytterligare. Redan i juni sades det att nästa utställning inte längre skulle hållas i form av en festival utan som en del av den första Moskva-arkitekturbiennalen. Våren närmar sig och igår på en presskonferens gav arrangörerna och deltagarna till den nya biennalen detaljer.
Biennalen pågår från 27 maj till 22 juni och Arch-Moscow-festivalen kommer att äga rum inom 5 dagar från och med 28 maj. Ordföranden för Biennalens organisationskommitté kommer att vara chef för konstnärens centrala hus och "Arch-Moscow" Vasily Bychkov, bland dess huvudarrangörer - Konstnärshuset, Tretjakovgalleriet och Arkitekturmuseet. A. V. Shchusev (MUAR) - de kommer också att bli de viktigaste utställningsområdena. Boris Bernasconi ansvarar för utformningen av Biennale-utställningarna. Biennalen kommer också att vara värd för den berömda Under the Roof Interior Festival och Lifestyle kommersiella interiörsalong. Arrangörerna kommer också att inkludera Moskomarkhitektura, Art-Moscow Foundation, Union of Artists och tidningen Project Russia. Chefredaktören för vilken Bart Goldhoorn nu är kurator för den nya biennalen.
Temat som Goldhoorn sätter upp denna gång låter tvåårigt fashionabelt och tvetydigt: två ord "hur man lever" och utan något skiljetecken. Det finns en känsla av tradition - temat för årets Venedigbiennal är till exempel inte lätt att översätta från engelska, och om man tänker på det uppmanar det åter arkitekter att distrahera sig från sitt direkta yrke och titta någonstans in i distans. Moskva-temat är också språkligt svårt. Frågan är här eller poängen? Kommer de att förklara hur man ska leva eller tvärtom, frågar de? Så det visar sig att det redan finns en anledning till diskussion. Men faktiskt, som arrangörerna förklarar, är de två orden naturligtvis en hemlighet, men strikt taget är ämnet bostäder, bostadsfrågan, som moskoviterna har fortsatt att förstöra under lång tid.
"Arkitekter kan inte längre betjäna en exklusivt förmögen kund, vi måste tänka på hur en modern stad, modernt boende ska se ut och var våra barn kommer att bo" - detta är den överklagande som Bart Goldhoorn vänder sig till arkitektmiljön. "Medelklassen växer och därmed behovet av högkvalitativa bostäder, som inte längre kan tillgodose resterna av sovjettiden, seriepanelhus", förklarar han och uppmanar utländska arkitekter om hjälp, som kommer att behöva visa våra människor hur man bygger sociala bostäder. Således, inom ramen för festivalen, lovas många mästarklasser från världens ledande arkitekter (tjugofyra personer har redan blivit inbjudna). De ska berätta för arkitekter hur man bygger massbostäder, kunder hur man planerar det och invånare hur man bor i det. Tja, de kommer att lära dig att leva, kort sagt.
Temat för den nya Moskva-biennalen, noterar vi, är lika socialt orienterat som mottot för den tidigare "ärke-Moskva", föreslagen av samma kurator - då fanns stadsplanering, nu bostäder. De är sammankopplade, det ena växer ut ur det andra och alla tillsammans lägger till ett samtal, riktat motsatt vad arkitekterna och deras klienter i Moskva är vana vid. Grovt sett blev de vana vid att betjäna lyxen med primitiv ackumulering och att uppskatta konstnärskapet med "ren" konst. Det kan sägas mer - vid vilken tidpunkt var det Arch-Moscow som blev huvudutställningen, där arkitekter, som förstår den estetiska sidan av sitt yrke, visade sina verk. Denna estetik och det lika uppenbara konstnärskapet för installationerna av den icke-kommersiella delen av utställningen utgjorde utställningens betydelse och skilde det som visades där från det som byggdes kring "Moskva-stilen".
Nu försöker curator Bart Goldhoorn vända det avancerade arkitektursamhället från medeltida-renässansens "hantverk" mot de etiska värdena i modern tid och att ge Moskvas arkitekter oro för sina europeiska kollegor för staden, miljön och människorna. Det bästa sättet att beskriva denna idékrets är slogan för Venedigbiennalen 2000 som Maximiliano Fuksas föreslog: "mer etik, mindre estetik". Paradoxalt nog för arkitektur som konst, men extremt socialt ansvarsfullt. En annan sak är att i vår situation i Moskva är allt långt ifrån så entydigt, och att dela upp allt som är i två delar, sätta på ena sidan av lyxkonstens skala för rika finsmakare, och på den andra en socialistisk medborgarposition. arkitekt, och välj sedan mellan dem - fungerar inte. Uppriktigt sagt skulle de europeiska kollegorna inte heller ha lyckats. Men man kan diskutera den här poängen på obestämd tid - ämnet är viktigt och förvirrande, rent smärtsamt. Därför föreslår vi för tillfället att begränsa oss till att se hur Moskva kommer att bedöma det andra försöket att inhämta "deras" rena som en droppande socialism av skapare-individer i vårt post-socialistiska utrymme.
Så kommer Moskvas arkitekturbiennal att bestå av mästarkurser och utställningar som hålls på olika platser. Tretyakov-galleriet kommer att vara värd för en utställning av den nyligen antagna uppdaterade allmänna planen för Moskva, flera utställningar förväntas i MUAR: en utställning av nya ryska städer (av vilka det visade sig att det idag redan finns cirka tjugo), en utställning tillägnad "nyligen återvända" gemensamma hus, samt en utställning "Colors of Moscow Architecture", som kommer att bestå av antingen nya verk av Moskvas arkitekter eller en kollektiv installation skapad av dem. Tillsammans kallas dessa utställningar "den ryska paviljongen", även om det är lätt att se att det inte finns någon paviljong, finns det bara ett gemensamt tema.
Den konventionella "paviljongen" angränsas av "Ryska framtidens hus" tävling för design av prisvärda bostäder. Enligt organisatören Sergei Zhuravlev har utvecklade länder sedan länge bytt till byggandet av modernt massbostad och nu är deras huvudproblem hur man harmoniserar det i städernas förändrade struktur. I Ryssland är bostadsbeståndet nästan förstört eller primitivt, vilket ger oss (sic!) En fördel jämfört med väst, eftersom alla möjligheter är öppna för oss, och vi kan mycket väl bli världsstandarden för byggandet av bostäder i ekonomiklass. Vad som uppenbarligen bör förstås på följande sätt: ingenting att vi lever i den åldrande ruinerna av den kejserliga isolen, men vi kan (än en gång!) Starta allt från grunden.
Med ett ord är ämnet ont och det är svårt att avgöra hur man vänder sig mot etik, även om det förmodligen är hög tid. Men det är nyfiken vad som kan komma ut ur en sådan snabb tillväxt, sammanslagning och sammanslutning av utställningar och festivaler med en gemensam tematisk vändning på 180 grader.
