För Stefan Forster är bostadsbyggandet hans huvudsakliga specialisering, och inom den skiljer han två riktningar - rekonstruktionen av "döende" panel med fem våningar och stora bostadsprojekt i Frankfurt. Forster ser själv två huvudaspekter av utvecklingen av bostadsarkitektur i Tyskland som helhet, "å ena sidan, ganska bakåtgående förhållningssätt till byggandet av bostadshus, och å andra sidan vad som görs i utvecklade städer."
Märkligt nog gjorde Stefan Forster sitt namn och sin karriär exakt från erfarenheten av att arbeta med ett så oattraktivt material som "Khrushchevs". Denna sovjetiska produkt på den före detta DDR: s territorium visade sig vara en riktig social katastrof för de noggranna tyskarna, med de konsekvenser som Tyskland mötte efter enande. Panelen "lådor" verkade för de tyska ingenjörerna så hopplösa att det enda som kunde göras med dem var att riva dem, även om 80% av dem hade mycket pengar investerat i reparationer. Stefan Forster berättade hur hans otroliga projekt för att "vitalisera" nästan döda områden började.
Stefan Forster:
”Efter den första glädjen över enandet fick vi möta DDR: s verklighet. Alla historiska byggnader förstördes praktiskt taget, efter 1946 gjordes nästan ingenting där för att återställa. Människor bodde i satellitstäder, i nya panelbyggnader. Jag minns hur Kohl offentligt lovade att återställa detta land om fem år, som övergavs och inte utvecklades alls på 50 år! Från det ögonblicket kom för oss, invånarna i västra Tyskland, slutet på "gyllene 1980-talet", eftersom alla investeringar omdirigerades till den östra delen för att återställa historiska stadscentrum och förbättra panelen nya byggnader som omger dem."
Problemet var, som det visade sig, inte bara återuppbyggnaden, utan också, som Stefan Forster uttryckte det, i "bosättningen" av människor, vars migration från DDR efter föreningen blev otrevlig. Anledningen var bristen på produktion och följaktligen arbete, och jag måste säga att själva "bilden" av dessa områden var extremt negativ, i själva verket var bara gamla människor kvar här, och några av husen var i allmänhet tomma. Som ett resultat bestämde ändå tyskarna att förstöra 350 tusen lägenheter i östra Tyskland, även om alla redan hade restaurerats och renoverats tidigare. Men Stefan Forster erbjöd ett alternativ.
Stefan Forster:
”Om vi närmar oss dessa karaktäristiska områden i termer av utrymme, kommer vi att se att panelhus inte har någon framtid. Min uppgift är att förvandla det befintliga utrymmet till ett humant, värt liv. Vi kom till slutsatsen att om något ska göras med de fem våningar byggnaderna, måste de förvandlas till något helt annat. Systemen är som följer: vi bröt eller transformerade två block och byggde ett nytt mellan dem, där människor gradvis rörde sig. Befolkningen där är mestadels äldre, så det var nödvändigt att det nya bostaden skulle motsvara deras livsstil. Men för framtiden hoppades jag fortfarande att de nya husen skulle locka unga människor dit också. Vi har funnit att dessa panelbyggnader visar mycket flexibilitet och detta kan utnyttjas. Standardplanen gjorde mitt jobb mycket lättare."
Alla egenskaper hos de tyska "Khrushchevs", såsom: ett litet kök och badrum utan dagsljus, smala balkonger, mörka trappor utan fönster, Stefan Forster planerade genom att ändra planritningen och påverkar inte de bärande väggarna. Han har utvecklat cirka 100 varianter för att skapa ett stort antal lägenheter inom ett hus. Som ett resultat utvidgades vardagsrummet på grund av den gamla balkongen, som blev en del av den, och istället för den dök stora öppna terrassdäck ut. Ingångarna har förändrats, dagsljus in i badrummet började strömma genom glasväggen. Som ett resultat har lägenheterna moderniserats kraftigt, de har blivit ljusa och liknar inte alls standardpanelens "bås".
Ett viktigt steg, som Stefan Forster bestämde sig för, är att sänka byggnadernas höjd, vilket är ganska rationellt - det finns inga hissar i alla fall, och det finns ingen mening att fästa dem, eftersom det inte finns några hissar. detta gör hyra dyrare. Vinden används inte, så det var säkert att skära av ett par våningar, särskilt eftersom husen var delvis tomma och ingen behövde flyttas. Som ett resultat, enligt Forster,”nu uppfattas allt detta inte som en byggnad utan som en serie hus som står bredvid varandra. Tanken var att ändra bilden och få området att se ut som en traditionell tysk stad - en trädgård. " Och detta, måste jag säga, lyckades, i utseende såg byggnaderna ut som små villor, inte högre än de omgivande träden. Invånarna i varje hus fick små trädgårdar eller "gröna rum" som Stefan Forster kallade dem, sina egna mysiga privata utrymmen, inhägnad från gatan med ett lågt staket - allt är väldigt tyskt.
"Det är lätt att rekonstruera gamla byggnader - säger Stefan Forster - det viktigaste är att man kan vara stolt över att byggnaden går ner och inte växer upp - det är mycket ovanligt för modern arkitektur."
Att arbeta med rekonstruktionen gav Forster mycket erfarenhet, trots att det inte finns så många arkitekter i Tyskland själv som känner till det här området. I den andra delen av föreläsningen berättade arkitekten om sin efterföljande praxis - byggandet av nya bostäder med exemplet på sju projekt i Frankfurt. Här var svårigheterna relaterade till att arbeta "i sitt sammanhang" och arkitekten förklarade exakt vad han menade.
Stefan Forster:
-”Innan vi bygger måste vi bestämma vilken stad vi bor i - asiatisk-amerikansk, där allt byggs och förstörs mycket snabbt, och det finns ingen historia. Eller i en europeisk stad där det alltid finns en historia som måste beaktas. Men med tanke på, säg, typologin för den befintliga utvecklingen betyder inte att bygga på samma sätt, utan att ha det i åtanke och bygga olika byggnader. Det finns tre kategorier av utrymme som utgör en europeisk stad - öppen, halvöppen och privat. Sökandet efter interaktion mellan dem är arkitektens upt”.
Den traditionella lösningen för tyska bostadshus är ett slutet privat gårdsrum, och det är just problemet med dess interaktion med allmänheten för Stefan Forster, en av de viktigaste. Denna innergård finns i nästan alla sju projekt, i ett av dem är det till och med en "feng shui" -trädgård, som författaren själv säger, "livskvaliteten beror till stor del på vad som ligger framför dina ögon."
Layouten på lägenheter kan vara ganska flexibel, i flera projekt har arkitekten använt "enheter" eller kvarter med 3 lägenheter. I en av dem tar layouten hänsyn till möjligheterna för funktionshindrade och äldre, för vilka Forster byggde om huset under efterkrigstiden. De försökte eliminera alla möjliga hinder för fri rörlighet i rullstol i lägenheterna. Förresten, de bygger stegvis så att människor inte lämnar denna plats och gradvis flyttar till nya delar av byggnaden, anser Stefan Forster detta viktigt. Ett annat hus, det med "Feng Shui" -trädgården inuti, är en del av ett respektabelt kvarter, vars kontrakt för vidareutveckling kanske snart kommer att få sin byrå. Huset byggdes av Forster som ett socialt bostad, men i framtiden kommer det att bli ett vanligt, så här försökte de skapa stora öppna fönster från vägg till vägg och ännu inte har en stormarknad nere, annars kommer lägenheterna ovanför vara svårt att sälja. Stefan Forster designade huset för att helt stänga snabbköpet, som hamnar på gården.
Forster bygger både sociala och lyxiga bostäder, ett exempel på det senare är de privata villorna i utkanten av Frankfurt mitt i stadsträdgården.
Stefan Forsters berättelse om rekonstruktion av fem våningar måste erkännas som mycket relevant för modern stadsplanering i Moskva, en av de problematiska uppgifterna är rivning och ombyggnad av fem våningar och blockhus. Forster lyckades gå längre än återuppbyggnaden, men förde inte målet till fullständig rivning. Han förändrade radikalt den inre och yttre miljön i de fem våningar byggnaderna, utvisade eventuellt negativt sediment och förbättrade deras klosters levnad väsentligt.
Det är fantastiskt hur nitiska tyskarna är även med den sovjetiska arven, och ännu mer förvånande - hur många förändringar som behöver göras för att den fem våningar höga byggnaden ska bli lämplig för ett normalt (om än inte rikt) liv. Vi måste erkänna att de tyska fem våningarna inte är helt chrusjtjov, de ser mer ut som övergivna sovjetiska sanatorier. Ändå byggde de i DDR vad som tycktes vara samma sak, men något bättre och mer varierat än i Moskva. Och det är fantastiskt hur många förändringar som behöver göras för att göra detta "bättre" till bostäder för den genomsnittliga (fattiga) européen. Och - hur flitigt det görs. När allt kommer omkring, från de gamla byggnaderna efter en sådan rekonstruktion, om något kvarstår, är det bara stödstrukturen. Alla dessa gårdar, trädgårdar, terrasser, balkonger - du vill inte, men du kommer att avundas de östtyska gamla människorna.
