Temat för den första arkitektoniska biennalen, i överensstämmelse med det nationella projektet”prisvärda bostäder”, utvidgade den vanliga paletten av”Moskvabågen” och kompletterade den med mer än oväntade aspekter. På utställningen finns olika, om inte för att säga - motsatta saker, fredligt samexistera, i evenemangslistan. Så, en del av biennalens program var en besökssession i Ryska federationens offentliga avdelning, som ägde rum den 27 maj 2008, på öppningsdagen för den arkitektoniska biennalen i konferenshallen i Central House of Artists.
Den främsta anledningen till att hålla mötet var diskussionen om förslaget till resolution, som talar om behovet av att skapa en arbetsgrupp under Ryska federationens regering om problemen med bildandet och livet för medelklassen i Ryssland.
Mötet leddes av Valery Fadeev, chefredaktör för tidningen Expert och vice ordförande för utskottet för Ryska federationens offentliga avdelning om globalism och nationell utvecklingsstrategi. Han kallade sig själv en romantiker som representerade bilden av framtida städer, men skällde ut arkitekterna som racketeers och klagade över de ekonomiska problemen med att bygga sitt eget hem.
Så i den godkända texten i resolutionen anges att deltagarna i utfrågningarna stöder utvecklingen av den statliga strategin för massbostadsbyggande och anser att det är nödvändigt att ta hänsyn till initiativen och arbetet från deltagarna i Moskva-biennalen, såväl som experter, deltagare i utfrågningarna, särskilt det offentliga projektet "Framtidens ryska hus" (www. rusdb.ru), som startade för ett och ett halvt år sedan. Detta är ett forskningsprojekt initierat av tidningen Expert och stöds på högsta nivå (av presidentens expertråd för nationella projekt och demografisk politik). Vi är övertygade om detta genom att undersöka monter som möter besökare på första våningen i Central House of Artists till höger om "Quarterly Issue". Den logiska kopplingen mellan de ovannämnda angränsande utställningarna är som följer: alla projekt som lämnats in för "Quarterly Issue" -tävlingen måste analyseras för att uppfylla befintliga stadsplaneringsnormer inom ramen för projektet "Ryska framtidshuset". Naturligtvis kommer vinnaren att identifieras och tilldelas. Forskningsprojektet utförs av Institute of Habitat Modeling, dess mål är att utveckla ett utkast till doktrin för arrangemang av medelklassen i Ryska federationen. Nu är projektet i övergångsskedet från teori till praktik - efter ett tag bör byggandet av de första "polygonerna" med "framtidens hus" börja. Undersökningen av allmänna planer kommer att ge en teoretisk grund för utvecklingen av regionala, kommunala och företagsbostadsprogram. Dessa är de åtgärder som förklaras som syftar till genomförandet av "Doktrinen om massbyggande av ekonomiklassbostäder i Ryssland." Mötet med den offentliga avdelningen var således direkt kopplad till utställningarna på första våningen i centrala konstnärshuset och med deltagandet av det ryska framtidens hus i biennalen - tillsammans representerar de ett slags, konventionellt sett, en “Duma-expert” -block.
Som det lät vid mötet kommer arbetsgruppen som skapats i regeringen att ta itu med en härva av problem där behoven hos potentiella köpare (hyresgäster) av bostäder, överhettningen av fastighetsmarknaden, behovet av statlig kontroll och stimulering av bostadssektorn är sammanflätade. Detta gäller särskilt Moskva, ett centrum för "kolossal ekonomisk attraktion" som växer samtidigt intensivt och omfattande och i alla avseenden lika obegränsat. Även om inte bara Moskva har att göra med tanklösa beslut om stadsplanering.
Stämningen i ett öppet möte i den offentliga avdelningen kan kallas elektrifierad. Följande teser hördes: mark skulle vara billigt; den juridiska enheten ska vara byggnaden tillsammans med tomten; det finns ett behov av att konsolidera nya bostadsstandarder. arkitektutbildning släpar efter tidens krav.
Vyacheslav Leonidovich Glazychev (doktor i konst, ordförande för den offentliga avdelningens kommission för regional utveckling) sa vid mötet till de närvarande att medelklassen, även om den inte studerats tillräckligt, definitivt finns där i Ryssland. Medelklassen passar inte vad som erbjuds av typiska bostadsbyggande. Ordet "komfort" har ännu inte översatts till siffror. Tillhandahållande av medelklassbostäder är möjlig med deltagande av en lämplig affärsnivå i produktionen av byggmaterial, men medelstora företag behöver statligt stöd i början.
Bart Goldhoorn utvecklade i sitt tal och kompletterade det kuratoriska manifestet för Moskvas arkitekturbiennal. Han märkte att massbyggnadsindustrin har förändrats lite sedan 1960-talet - det är fortfarande tråkig arkitektur. Nu dikterar den fria marknaden priser, men söker inte innovation. Och det visar sig att produkterna inte motsvarar priset, figurativt säljs Zhiguli till Mercedes pris. Det är nödvändigt att minska kostnaderna genom att utveckla individuell design från standardelement. Det är dags att börja bygga estetiska, bekväma städer som i Europa. Slående är att i Ryssland är antalet arkitekter per capita 3,5 gånger mindre än i Tjeckien och 16 gånger mindre än i Tyskland. Bart Goldhoorn, som andra talare, talade om behovet av att investera i arkitektur och stadsutveckling.
Själva applikationen - som tar hand om medelklassen - framkallar automatiskt sympati, om inte suddningen av själva konceptets gränser och den höga risken för blixtsnabb rörelse av dessa gränser. Det är oklart vem i vårt land utgör denna eftertraktade medelklass, och vem strävar efter den. Sergei Zhuravlev presenterade projektet "Framtidens ryska hus" vid presskonferensen som öppnade biennalen och sade att enligt hans åsikt borde lärare och läkare inkluderas i medelklassen, och resten borde sträva efter det, vilket helt förvirrade allt. Som ett resultat ser projektet sött ut, men åtminstone idealistiskt, och utformar hypotetiska bostäder för ingen som vet vem. Den romantiska delen av det nationella projektet, ja, vad kan du ta från det.
