Intrycken som denna monografi producerar är varierade - med början med en intervju som inte ser ut som en traditionell förhörsrapport om kreativa framgångar, men mer som en vänlig konversation om arkitektur - och inte så mycket om din egen som om ämnet i allmänhet. Detta följs av en mycket teoretisk, konceptrik artikel av Ksenia Akserold, och sedan - kommentarer om föremål, ibland formell konstkritik, ibland nästan hooligan - som åtminstone är en passage om frustrationen hos en arkitekt i det historiska centrumet i Moskva.
Det verkar för mig att arkitekturen i Nadtochia och Butko också kännetecknas av en sådan mängd intryck - de lyckades på något sätt överföra interiörens effekt, där blicken alltid faller på något nytt, på hela byggnader och komplex. Deras arkitektur förändras ständigt. Om planen är rektangulär, känner hon sig verkligen dålig och hon gör en röra på de övre våningarna. Om huset inte kan böjas och knytas som en Corian-platta, bryts linjerna i skarpa vinklar. Om vassa vinklar inte räcker till ingår färg och struktur. Men de är alltid och alltid aktiva. Som en sista utväg kan du göra ett hål i golvet genom att täcka det med glas. Hur arkitekter lyckas undvika övermättnad med sådan plastaktivitet är svårt att säga, men på något sätt lyckas de.
Många arkitekter börjar med interiörer. Men majoriteten "fastnar" i någon typologi, eller avvisar snabbt och pålitligt "passerade", lämnar den "bakom" och specialiserar sig sedan noggrant. Butko och Nadtochys väg är traditionell för dem som började på nittiotalet: från interiör till villor och vidare till stadsbyggnader, men de strävar inte efter specialisering, att hitta arkitektur - och enligt sitt eget uttalande alltid bara hon - och i liten skala i stor skala … Detta är fördelaktigt eftersom det sätter kreativitet över typologi och tar bort onödiga gränser, men det är också svårt eftersom specialisering är utformad för att underlätta arbetet. Detta tillvägagångssätt säkerställer dock konstant tillväxt - efter renovering, interiörer och villor väckte boardingkomplexet i Kozhukhovo allmänt intresse och fick alla möjliga utmärkelser. Vem vet, även om arkitekter jämför en skyskrapas plasticitet med en tekanna i komplexitet, kanske vi inom överskådlig framtid kan förvänta oss att ett torn från "Atruim" - något slags speciellt.
