Rådet kände en festlig nyårsstämning, mötet inleddes med tilldelningen av pristagarna för den årliga utmärkelsen som är uppkallad efter arkitekten Alexei Gutnov, som tilldelas den viktigaste vetenskapliga, teoretiska och praktiska stadsplaneringsutvecklingen tillägnad den allmänna planen eller några separata fragment av staden. "Mosproekt-2" (ledd av MM Posokhin) tilldelades för skapandet av stadsplaneringsregler för utvecklingen av fabriken "Red October". Forsknings- och utvecklingsinstitutet för den allmänna planen tilldelades två gånger: för en uppsättning arbete med reglering av stadsplaneringsaktiviteter för bevarande och användning av kulturarv i historiska territorier (ledare Sergei Tkachenko) och för utveckling av stadsprogram för omorganisationen av industriområden (ledare Valery Bekker).
Den första frågan i rådet - med hänvisning till utformningen av tunnelbanelinjen Lyublinsko-Dmitrovskaya till kategorin unika föremål på grund av teknisk komplexitet - var uppenbar från början och krävde inte ens diskussion. Som Nikolai Shumakov, som rapporterade det, noterade att tunnelbanan är a priori en unik konstruktion. Och i det här fallet är det komplicerat av hydrogeologiska förhållanden - grenen korsar två gånger flodbäddarna - Moskva-floden och Gorodnya, vilket krävde extraordinära tekniska lösningar från Metrogiprotrans-arkitekterna. Idén om en ny tunnelbanelinje som betjänar områdena Orekhovo-Borisovo, Brateevo, Zyablikovo föddes för 15 år sedan, idag har behovet av det blivit kritiskt. För att lossa Krasnogvardeyskaya-stationen på den gröna linjen kommer en överföring till Zyablikovo-stationen av den nya Lyublinskaya-linjen att byggas under befintliga spår. Förutom denna station finns det ytterligare två i projektet - "Shipilovskaya" och "Borisovo", alla grunda, välvda, med två lobbyer i flera våningar.
Andrei Bokov betonade att utvecklingsprojekten för tunnelbanan i Moskva alltid är av största vikt och att den nuvarande utan tvekan måste godkännas. Yuri Grigoriev, ordförande i rådet, enades och noterade under tiden att arkitekturen för framtida stationer fortfarande bör ses separat.
Sedan övervägdes hotellet och affärscentret vid korsningen av Novinsky Boulevard med Novy Arbat. Vi pratar om den andra etappen - byggandet av ett femstjärnigt hotell. Den första etappen byggdes 2006; det är ett shopping- och kontorscenter mellan Kamennaya Sloboda, Kompozitorskaya och Sadovoye Koltso. Fasaderna på de två volymerna (byggda och projicerade) bildar en enda båge som förenar dem kompositionellt. Dessutom placeras de på en vanlig rektangulär stilobate som vetter mot Sadovaya med en stiliserad kolonnad.
Som författaren av projektet, Vladimir Kolosnitsin, förklarade, ville kunden att hotellfasaderna skulle skilja sig från det första steget i riktning mot större pomp och "presentabilitet", eftersom alla hotell på denna nivå vanligtvis ser väldigt traditionella ut, har en klassisk ordning och är magnifikt inredda. Detta faktum satte projektförfattarna i en svår situation: å ena sidan verkade det för dem inte helt korrekta att skilja hotellet från resten av komplexet och dekorera det separat, å andra sidan kan ett lyxhotell stilistiskt inte vara en fortsättning på köpcentrumets glasmodernism. Som ett resultat fick rådet tre alternativ för fasaderna.
Uppgiften kompliceras av det faktum att komplexet som ligger i en viktig stadsplaneringspunkt ligger vid gränsen till två olika byggnadsskalor: från Novy Arbat-sidan -”bokhus”, fortsatte mot Kutuzovsky Prospekt av en modern skyskrapa i hörnet med trädgårdsringen. Och från sidan av Novinsky Boulevard - 1-2 våningar gamla Moskva-byggnader, en gång med utsikt över boulevarderna, och nu angränsande till det projicerade hotellet. I den första versionen bestämde författarna att "länka" det gamla med det nya med hjälp av en "gigantisk ordning" ovanpå glasfasaden, vilket tyder på ett centriskt och asymmetriskt arrangemang av "kolonnaden". I det andra är ordern stiliserad och "kolonnaden" ser mer modern ut. I det tredje beslutades att överge "klassikerna" och lämna fasaden modernistiska, vilket ger en viss monumentalitet genom användning av sten. Författarna visade två möjliga lösningar längs denna väg - ett modulärt stengaller (som fasaden på Frunze militärakademi) av Lev Rudnev, ovanpå en glasyta eller horisontella uppdelningar.
Enligt medlemmarna i rådet som talade, ur layoutens synvinkel gjordes hotellet felfritt. Vladimir Kolosnitsin är känd som specialist på denna typologi. Diskussionen fokuserade uteslutande på fasadlösningen. Projektassistent Alexander Loktev noterade att kolonnaden är tung och bokstavligen "skjuter igenom" väggen. Emellertid fann författarna enligt hans åsikt rätt väg genom att göra fasaden visuellt mer "viktig". Andrey Bokov rekommenderade att inte”tömma” fasaden utan att göra en”fullfjädrad, viktad, tät botten”, motsvarande bilden av ett femstjärnigt hotell. Bokov uppmärksammade också rollen som byggnadens ände i rörelseperspektivet längs Sadovaya och föreslog att "avlägsna" genom att skapa loggier. Sergei Kiselev tyckte inte heller om kolonnadalternativet - enligt honom ger "ordningen" inte svar på frågan om vilken typ av arkitektur det är - "gravitation", d.v.s. klassisk eller modern. Sergey Kiselev tror att den sanna moderna tolkningen, gemensam för hela komplexet, med fasadens horisontella uppdelningar.
Alexander Kudryavtsev, efter sina kollegor, påpekade felaktigheten i vägen för "heroiska order" på denna plats, där de gamla Arbat-byggnaderna har bevarats. Det är som en ersättning för nuet, en rivning och en övergång "från det historiska till detta heroiska." Samtidigt, enligt Kudryavtsev, är den moderna versionen med "överlappande historiska lager" lämplig här, även i dekorativa, lekfulla termer. Yuri Platonovs ståndpunkt var liknande - "kolonnaden på fasaden är onaturlig och extremt pompös."
Sammanfattande alla uttalanden bekräftade Yuri Grigoriev att "pilastersystemet" var otillåtligt, vilket inte motsvarar omfattningen av den historiska utvecklingen. Arkitekterna rekommenderades att lösa hotellfasaderna i ett enda volym-rumsligt system med första steget, men att göra byggnadens hörn traditionell för att logiskt gå till de historiska byggnaderna. Ordföranden föreslog också inrättande av fotgängargallerier i stilobaten och uppmuntrade generellt godkännande av arbetet.
***
Lista
Vinnare av priset som namngavs efter arkitekten Alexei Gutnov för 2007
1. För "Historisk och kulturell underbyggnad av de särskilda bestämmelserna för utveckling av konfektyrfabrikens territorium" Röda oktober"
Posokhin Mikhail Mikhailovich
Nikulina Elena Grigorievna
Krymova Irina Vyacheslavovna
Konkina Olga Vasilievna
Merkelova Natalya Evgenievna
Tudosi Lyudmila Georgievna
Nikulin Pavel Alexandrovich
Korg till Yaroslav Alekseevich
Kipnis Vladimir Borisovich
2. För "Stöd för stadsplanering för utveckling av vetenskaplig och industriell potential i Moskva och stadsprogram för omorganisation av industriområden"
Bekker Valery Yakovlevich
Bakhireva Lyubov Grigorievna
Galushko Olga Yurievna
Demchenko Oleg Anatolievich
Mitz Galine Viktorovna
Osadchey Ekaterina Tikhonovna
Chernyshova Natalia Alekseevna
Moiseeva Oksana Pavlovna
Balushkina Galina Valentinovna
Shustov Igor Nikolaevich
3. Genom totala verk:
Per "Schema för särskild reglering av stadsplaneringsaktiviteter i historiska territorier och territorier för skyddszoner för kulturarvföremål i staden Moskva";
"Koncept för bevarande, återuppbyggnad och utveckling av bostadsområden 1920-1930";
"Konceptet att skapa turist- och rekreationszoner i det östra administrativa distriktet i Moskva"
Tkachenko Sergei Borisovich
Solovieva Elena Evgenievna
Tsareva Tatiana Vladimirovna
Marina Anatolyevna Belosludtseva
Gorbatsjov Nikolai Dmitrievich
Magakyan Tatiana Nikolaevna
Verkhovsky Dmitry Alexandrovich
Borovik Elena Nikolaevna
Stetsyuk Tatiana Alekseevna
Davydov Dmitry Sergeevich
