Alsops uttalande från augusti diskuterades aktivt i brittiska medier: då misstänkte ingen att det bara var en "rökskärm" (som arkitekten själv kallade det), som var avsedd att avleda uppmärksamheten från förhandlingarna med RMJM. Sedan frågorna om förhållandet mellan arkitektur och måleri i arkitekten, problemet med arkitekternas tillfredsställelse med deras professionella aktiviteter (Olsop nämndes som en av anledningarna till hans beslut hans brist på efterfrågan på statliga och offentliga byggprogram, särskilt i det olympiska programmet). Observatörer antog att Alsop förr eller senare skulle återgå till arkitektonisk praxis.
I verkligheten tänkte arkitekten inte ens att skilja sig från arkitekturen: nu handlar det bara om hans egen byrå, som han måste lämna. År 2006 sålde han den till en stor grupp av företag SMC (nu - Archial) men behöll positionen som chef för verkstaden. I augusti 2009 tillkännagavs att han skulle fortsätta spela en konsultroll där (hans kontrakt löper ut i februari nästa år). Arkitektledning säger nu att de kommer att behålla varumärket Alsop för tillfället, med nyckelpersoner på kontoret som tar hand om nuvarande och framtida projekt.
På RMJM kommer Alsop att inta en viktig position på kontoret i London, som nu omorganiseras: i framtiden kommer filialen att bli huvudkontor för detta arkitektföretag och antalet anställda där kommer att växa från 40 till 100-150 personer. Några av dessa anställda kommer att arbeta som en del av Will Alsops personliga workshop, Will Alsop på RMJM.
Alsop säger själv att samarbete med den globala "jätten" RMJM kommer att ge honom en starkare bas för att arbeta med utomeuropeiska projekt. Han är också säker på att bevara sin kreativa frihet: RMJM samarbetar med Frank Gehry och Jean Nouvel, tillsammans med Enric Miralles implementerade det skotska parlamentets komplex i Edinburgh.
Det brittiska arkitektursamhället har hittills reagerat skeptiskt på nyheterna om Alsops "flytt till konkurrenter", om inte negativt. Hans motsägelsefulla "sensationella" uttalanden blev en ursäkt för en övningsförmåga. Till exempel när det gäller RMJM - nu skriver den brittiska pressen om denna byrå främst i samband med godkännandet av projektet för Gazprom-tornet i St. Petersburg, därför ställs frågorna: är Okhta-centret samma trick som "Alsop, och är det planerat att anförtro honom att göra om denna skyskrapa - med en förkortning med ett par hundra meter. Dags hjälte själv fick det också: han påmindes om en katastrofal kommersiell biografi (ekonomiska problem med sin egen verkstad började 2004, efter bara 4 års ensam ledarskap, så 2006 tvingades han sälja den till den framgångsrika SMC grupp, som - hur konstigt som helst - snart gick det i konkurs): nu antas Alsop förmodligen förstöra RMJM.