Ararat Och Dess Reflektioner

Ararat Och Dess Reflektioner
Ararat Och Dess Reflektioner

Video: Ararat Och Dess Reflektioner

Video: Ararat Och Dess Reflektioner
Video: Frågor och reflektioner 2024, Mars
Anonim

Den öppna internationella tävlingen i Jerevan hölls för första gången, den organiserades av Union of Architects of Armenia och företaget Avangard Motors, och allt nödvändigt organisatoriskt och juridiskt stöd tillhandahölls av ISA. Tävlingen väckte stort intresse i världen - organisationskommittén fick totalt mer än tusen ansökningar om deltagande och cirka 300 projekt (vi har redan skrivit om en av dem, gjord av workshopen "Sergey Kiselev och Partners").

Det finns flera orsaker till denna spänning. För det första är Jerevan en gammal stad och har ett så rikt arkitektoniskt arv att varje självrespektande designer kommer att anse det som en ära att bygga något nytt i den. För det andra intar tävlingsplatsen en extremt viktig plats när det gäller stadsplanering - ett hisnande panorama över den armeniska huvudstaden och utsikt över det bibliska berget Ararat öppnar sig från Kanakerplatåns sluttning. Och slutligen, för det tredje, byggs ett nytt affärscenter och ett hotell på platsen för en av de mest kända byggnaderna i Jerevan under Sovjetperioden - Ungdomspalatset.

Alla som någonsin besökt Jerevan under sovjetåren eller sett fotografier av staden från den tiden kom ihåg detta objekt - den så kallade "Krtsats Kukuruz", som såg ut som en jätte cylinder, skuren med karaktäristiska ovala fönster och kronad med en "flygande tefat " observationsdäck. Byggt 1972 av arkitekterna G. G. Poghosyan, A. A. Tarkhanyan och S. E. Khachikyan, har ungdomspalatset i många år varit en symbol för staden och dess högsta byggnad, synlig från absolut vilken punkt som helst. Men 2006, efter att Avangard Motors LLC blev ägare till byggnaden, erkändes det oväntat för att inte uppfylla kraven för seismiskt motstånd och rivdes. Allmänheten i Jerevan försökte skydda "Krtsats Kukuruz", men stadsmyndigheterna lyssnade varken till hennes åsikt eller till och med författarna till byggnaden, som var redo att bevisa styrkan och tillförlitligheten i deras skapande och genomföra ett projekt för sin modernisering.

En av ledmotiverna för rivningen av skyskrapan var dess ägares önskan att på denna webbplats bygga "världens åttonde underverk", ett slående verk av modern arkitektur som kan ge Jerevan en ny höghus, att förklara för hela världen om dess originalitet i allmänhet och statusen för Avangard Motors-företaget i synnerhet. Det var i syfte att hitta ett sådant föremål som en internationell arkitektkonkurrens tillkännagavs i oktober 2009. Men även om det hölls i enlighet med reglerna i UNESCO-UIA och godkändes av International Union of Architects, förbryllade dess resultat extremt journalisterna som följde utvecklingen av evenemang och deltagarna i tävlingen. Faktum är att det första priset aldrig delades ut, det andra och tredje gick till lite kända europeiska byråer (2: a plats - Agence Search (Frankrike), 3: e plats - Federico Ennas (Italien) och deras inte alls den mest tankeväckande arkitektoniska och stadsplaneringskoncept, men de flesta av projekten, enligt medlemmarna i den ryska grenen av Arkitektförbundet i Armenien, ansågs inte alls av juryn.

Det är ingen slump att utställningen som öppnade i MUAR är tillägnad minnet av David Sargsyan. Den tidigare chefen för Museum of Architecture är född och uppvuxen i Jerevan, älskade den här staden och var mycket upprörd över de förändringar som ägde rum med den. I synnerhet uppfattade David Ashotovich nyheterna om rivningen av ungdomspalatset som en personlig tragedi, och när en tävling tillkännagavs några år senare för ett projekt för utveckling av denna plats, hoppades han mycket på dess resultat och från från början planerade att ägna en utställning åt den. Arrangörerna av denna utställning - Föreningen för arkitekter i Ryssland och den ryska avdelningen för Föreningen för arkitekter i Armenien - betonar att deras projekt inte på något sätt syftar till att "gå in i polemik med resultaten av tävlingen, men ger en möjlighet att få bekant med intressant arkitektoniskt material. " Och du kan inte argumentera med det faktum att det presenterade materialet är riktigt mångsidigt, nyfiket och mångfacetterat: alla väggarna i "Green Hall" är tätt hängda med tabletter, som alla presenterar sitt eget scenario för Jerevans utveckling.

Tävlingsuppgiften föreskrevs att utforma ett multifunktionellt komplex på ett sådant sätt att hotellfunktionen låg i höghusvolymen och kontors- och detaljhandelsfunktionen - antingen i samma höjd eller i lägre. Den maximala höjdmarkeringen utsågs till 101 meter, vilket är en mycket allvarlig siffra för Jerevan och dess hundra år gamla benägenhet att utvecklas horisontellt. Som vi redan skrev, talar vi om Sergej Kiselevs projekt, om det projicerade komplexet har en konkurrent i höjd, är det silhuetten av Ararat i horisonten, och det var på det bibliska berget som deltagarna i tävlingen var tvungna att orientera sin projekt. Motsatsen "city - mountain" och blev den främsta inspirationskällan för arkitekter.

Många jämförde helt enkelt det nya komplexet med sorg. Arkitekturstudion Yort har till exempel designat en volym vars huvudfasad liknar modernistiska byggnader på 1970-talet med sina perfekt platta och extremt lakoniska "ansiktsuttryck", och den bakre är utformad som en brant skidback med ett tåg som sträcker sig långt längs backe. En viss likhet med ett bergskedja kan också ses i projekten i verkstaden Bogachkin och Bogachkin, PS-arkitektstudion och ett team av arkitekter som leds av Vitaly Bochkov. Rozhdestvenka-byrån ritade bergets silhuett med hjälp av en jätteportal installerad på en halvcirkelformad bas och ARTE + jämförde sammansättningen av flera höghusvolymer med en enorm pergola, vilket skapade en känsla av det inre av hela komplexets utrymme. En annan portal uppfanns av ett team som leds av Stepan Mkrtchyan, även om den här gången är "entrén" täckt med en hög med jätte kullerstenar. Och "Studio-TA" gjorde sitt höghus som hugget ut ur en glaciär.

Emellertid tolkade inte alla deltagare avhandlingen om tävlingsuppgiften om det nya objektets dominerande roll som en instruktion att utforma ett verk med eftertrycklig modern arkitektur. För många finsmakare och beundrare av Jerevans 2800-åriga historia var det viktigt att skapa ett komplex som skulle betyda mycket för staden inte i betydelsen av visuell överlägsenhet över den utan i betydelsen av att vara organiskt svetsad i dess urbana planering och social struktur. Det är därför ett antal verk undersökte möjligheten att övervinna det isolerade läget för komplexet i staden - arkitekterna försökte inte bara utforma det från volymer av olika höjder och funktioner, utan att kasta en slags bro till Teryan Street, som det stänger. Denna idé realiseras tydligast och fullständigt i projektet för Vazgen Zakharovs arkitektstudio (konceptets författare är Yuri Volchok): på sluttningen som leder till höghöjden designas en brogata, omgiven av blockerad byggnader, mellan vilka traditionella Jerevan-gårdar skapas. Själva hotellblocket är utformat som ett torn som består av flera kuber som förskjutits i förhållande till varandra. Och även om konceptförfattarna i påföljande anmärkning påpekar att denna komposition symboliserar”naturliga och sociala tektoniska förskjutningar som har format Jerevans biografi”, uppfattas denna komposition som ett tydligt eko av Moskvas”Capitals City” eller till och med Vänd Torso skyskrapa av Santiago Calatrava. Ostozhenka-byråns projekt förtjänar också uppmärksamhet: Alexander Skokans team designade ett multifunktionellt komplex i form av flera låghus, på vilka en bred platta av hotellblocket är installerad. Den höga delen är fodrad med matt och speglat glas och på grund av detta löses det upp i det omgivande landskapet, uppfattas som en sultig dis, en hägring, fantasifull för att huvudet är bakat.

Den gamla armeniska kulturen, rik på symboler, inspirerade många deltagare i tävlingen om riktig kulturforskning. Således hittade SPeeCH-byrån bilden av dess komplex i statyn av Nika av Samothrace - hotellblocket spred symboliska vingar över staden i löfte om seger. Arkitekten Oscar Madera bestämde komplexet som en medeltida fästning med ett högt ogenomträngligt torn i mitten och Alexander och Inna Ivinskiy presenterade hotellet i form av en gigantisk skiva som symboliserar solens stad.

På utställningens öppningsdag hölls ett runt bord i MUAR, tillägnad problemen med utvecklingen av arkitektur i det post-sovjetiska utrymmet till exempel om rekonstruktionen av Jerevan. Utan att utvärdera resultaten från den tidigare tävlingen (i stort sett finns det inget att utvärdera ännu), dess deltagare pratade mycket om webbplatsens kraftfulla potential och, tyvärr, investerarens lika kraftfulla frihet att bygga något på den. Många bittera ånger uttrycktes för det förlorade ungdomspalatset och, mer allmänt, för det försvarslösa tillståndet för sovjetperioden. I dag utvecklas staden faktiskt som om sovjetisk arkitektur aldrig hade funnits i princip. Naturligtvis kan man argumentera för de konstnärliga fördelarna med både den stalinistiska imperiets stil och modernismen på 1960-talet, men när en halvtids historia helt enkelt raderas i stället för en tvist uppstår ett vakuum. Och att skapa något nytt i ett vakuum är inte bara mycket svårt utan också skrämmande - tänk om de kommer att rivas medan de fortfarande lever?

Rekommenderad: