Vox Populi: "Årets Hus"

Vox Populi: "Årets Hus"
Vox Populi: "Årets Hus"

Video: Vox Populi: "Årets Hus"

Video: Vox Populi:
Video: Civ 5 AI Only Timelapse: Destiny of Rome (Vox Populi) 2024, April
Anonim

Från och med detta år väljs den bästa byggnaden inte bara av Moskva och Sankt Petersburg utan också av Nizjnij Novgorod och Jekaterinburg. Priset växer emellertid redan ut ur sin allryska status - på hösten kommer även den bästa byggnaden 2010 att bestämmas i Riga. Samtidigt förblev röstningsmekanismen densamma - alla som vill markera den byggnad som de gillar på tilldelningswebbplatsen och samtidigt väljer en jury bestående av proffs. Men den här gången var det också möjligt att rösta på Arch Moscow själv, förutsatt naturligtvis att du kunde hitta prisutställningen på karriärstegen. På det här inte den mest bekväma platsen såg galleriet av ljuslådor med byggnadskandidater ovanligt ut, men samtidigt väldigt konceptuellt och upplevdes som ett slags slut-till-slut-redogörelse som sammanfattade resultaten av de återstående tre våningarna i utställningen.

Priset uppfanns 2006 av arkitektkritikern Nikolai Malinin som ett alternativ till alla befintliga professionella utmärkelser. "Årets hus" har alltid positionerat sig som ett eftertryckligt populärt pris, något naivt och, viktigast av allt, fritt från klichéer och fördomar. Vanliga medborgare bryr sig inte vem och varför som bygger en eller annan byggnad i staden - de utvärderar den enligt det enda kriteriet "gilla det eller inte." Det är till stor del tack vare detta tillvägagångssätt att prislistan från år till år är en pittoresk samling av alla nuvarande arkitektoniska trender. Och om deras variation och mångfald under tidigare år var slående, var först och främst huvudfunktionen i "Årets hus" -2010 frånvaron av ett stort antal stjärnnamn. Som jämförelse förra året nominerades till exempel tre objekt av Sergei Skuratov till priset, men nu fanns det bara två "stjärniga" byggnader bland de nominerade i Moskva - en kontorsbyggnad på Nizhnyaya Krasnoselskaya av Alexey Bavykin och huvudkontoret för Aeroflot i Vladimir Plotkin. Förhållandet mellan typologier såg också något annorlunda ut: sociala föremål ingrep i år mycket aktivt i den vanliga konfrontationen mellan kontor och bostadsområden - en skola ("dedalonous" nr 1414, designad av JSC "ARST") och ett sportcenter (ett komplex på Solzhenitsyn Street från SPEECH-byrån) …

Priset, som är utformat för att identifiera den byggnad som är mest älskad av allmänheten, sätter per definition inte uppgiften att upptäcka nya arkitekter och nya föremål, därför är alla nominerade till årets hus välkända från sina publikationer i pressen och deltagande i andra tävlingar och utställningar. Således erkände den populära omröstningen i år Skolkovo International School of Management, designad av David Adjaye, som den bästa byggnaden i Moskva, ett objekt som inte har lämnat arkitektpressens sidor de senaste månaderna. Kanske är det därför som juryn i slutändan föredrog ett något mindre gynnat projekt - kontorsanläggningen på White Square av ABD Architects.

Men i Sankt Petersburg och Jekaterinburg var proffsen helt solidariska med den allmänna uppfattningen. Det nyklassiska hotellet på Ostrovsky-torget, designat av verkstaden "Evgeny Gerasimov och Partners", erövrade både de och andra med en djup kunskap om klassiska tekniker och en korrekt känsla av morfologin i de omgivande byggnaderna. I Jekaterinburg var det bästa det administrativa centrumet som byggdes enligt projektet från VostokProekt LLC vid korsningen av gatorna Pervomayskaya och Turgenev. Objektet är mycket kontroversiellt - på grund av sin gigantiska skala undertrycker det de omgivande historiska byggnaderna, men samtidigt har det en intressant komposition och ett modernt utseende.

Invånarna i Nizhny Novgorod kallade underhållningscentret på Nizhnevolzhskaya-vallen det bästa (arkitekten Stanislav Gorshunov), och stadsborna var inte alls generade över närheten av det moderna komplexet till Kreml. I rättvisans namn noterar vi att byggnaden grävs i relieffet och inte överlappar fästningens panorama, men dess modernistiska volymer är uppriktigt sagt främmande för det historiska sammanhanget. Troligtvis, inte minst av denna anledning, föredrog professionella verkstäder detta objekt framför det multifunktionella komplexet "Lobachevsky" (Viktor Bykovs TMA), i vilken sammansättningen olika geometriska volymer är mästerligt placerade.

Som redan nämnts delas priset för bästa byggnad i Riga för första gången i höst. Riga-nominerade byggnader presenterades också på utställningen i Central House of Artists, och till och med en kortfattad blick på dem räcker för att känna att de tillhör europeisk arkitektur av hög kvalitet. Muskoviter kommer att kunna träffa de bästa av dem på Zodchestvo-festivalen.

Rekommenderad: