Krapivna-projektet har med rätta blivit en av favoriterna i denna biennale. Vacker, subtil, mångfacetterad - det här är inte alla definitioner. Erfarna arkitekter medger dock att Yevgeny Ass koncept är felfritt, och det finns frågor om studentprojekt - ja, det är helt normalt. Krapivna-projektet ekar den närliggande Perm-utställningen och uppmuntrar jämförelse. Faktum är att båda projekten är dedikerade till återupplivande av städer, även om Krapivna nu är en by, men på 1700-talet var det en stad; båda görs mycket kompetent, flera lager; på ett europeiskt sätt. Båda är verkliga på sitt eget sätt: enligt rykten har den regionala administrationen och ledningen för Tolstoy-museet blivit intresserade av Krapivna-projektet, och Perm är, som ni vet, i allmänhet den enda staden för vilken den europeiska materiellplanen har har beställts och stöds. Det är sant att i Krapivna-projektet är det kulturella lagret mycket starkare, vilket omedelbart gör det väldigt ryskt, i motsats till den progressiva men kalla planen för Perm. Till och med ordet "uppståndelse" i dess namn säger redan mycket om ryktet.
2024 Författare: David Durham | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-09 05:55
