Den här veckan ändrade Skolkovo oväntat utvecklingen av sin stadsplaneringspolitik: enligt RBC dagligen hände detta efter att innovatörens kurator, vice premiärminister Vladislav Surkov, kritiserade det redan godkända konceptet för utvecklingen av den ryska "Silicon Valley". Dess viktiga objekt, minns vi, var två super-dyra byggnader - den så kallade. "Dome" och "Rock". Surkov uppmanade att överge dem och inte alls bygga något "överhängande" och "monumentalt" i innovationsstaden. Skolkovomiljön borde enligt hans mening skapas av byggnader "där människor är bekväma och intressanta." Nu måste förvaltningsbolaget komma med ett alternativt koncept om en månad.
RBC klargör dagligen att de höga myndigheterna faktiskt samlades för ett möte i Skolkovo Hypercube av en helt annan anledning - agendan var ett projekt för utveckling av ett nätverk av innovativa kulturcentra i regionerna, vilket vi nämnde i den senaste granskningen, i historiens sammanhang med ett museum för samtida konst som en del av NCCA. Minns att projektet för regionala centra med inlämning av samma Vladislav Surkov till kulturministeriet började utvecklas under sommaren. Idag, som tidningen rapporterar, de tre första kandidaterna för byggandet av den så kallade.”Hus av ny kultur” är Kaluga, Pervouralsk och Russky Island. Tillsammans med tjänstemännen diskuterade arkitekterna stadsplaneringsförslagen. Så, enligt Sergei Tchoban, som citeras av RIA Novosti, "är signalens natur i själva arkitekturen av stor betydelse - den borde kännas igen i vilken stad som helst, den stadens silhuett kommer att kännas igen av den." Och Yuri Grigoryan noterade att”frågan är inte att bygga en pretentiös byggnad, utan att väcka intresse och en kedjereaktion när man vill stjäla en bra idé”. Vice premiärminister Surkov uttalade sig också mot patos och”framtidens idéer”. Enligt honom bör byggnaderna i kulturcentra vara "ett budskap om en helt annan nivå av civilisation, det borde vara ett budskap för vårt eget folk, för subtila människor, för dem som är intresserade av det."
Enligt ett antal experter kommer vi ihåg att det var initiativet att skapa regionala kulturcentra som orsakade avvisandet av projektet för en ny byggnad för Museum of Contemporary Art vid NCCA. Är detta så, eller var tjänstemännen verkligen inte överens med den arkitektoniska och konceptuella lösningen i Khazanov-Mindlin-projektet, men konversationen om dess genomförande är uppenbarligen avslutad. Detta bekräftades återigen av de offentliga utfrågningarna som hölls i fredags, följt av ett möte i kulturministeriet. Som Maria Semendyaeva, som besökte dem, skriver i "Artchronika", blev utfrågningarna snart till "en blandning av en monter med en offentlig piskning", där medlemmar av arbetsgruppen vid kulturrådets allmänna råd deltog:”Tal av Sergei Kuznetsov, Sergei Kapkov, Olga Sviblova (i ett videomeddelande), Anton Belov, Alexander Mamut ägnas åt hur oprofessionellt och smaklöst projektet för NCCA: s nya byggnad gjordes och skilde sig från varandra bara i graden av sarkasm. Nästa dag fortsatte diskussionen i samma stil på Kulturministeriet, samma författare rapporterar på Kommersants sidor. Men även om kritikerna uppenbarligen gick för långt, är projektet verkligen föråldrat, anser Maria Semendyaeva, och viktigast av allt, positionen "det viktigaste är att ha en byggnad, och då kommer vi med en utställning", som passade tidigare tjänstemän vid kulturministeriet, men passar kategoriskt inte Vladimir Medinsky och hans följe …
Men inom en snar framtid kommer Moskva ändå att bli ett mer innovativt museum: häromdagen sammanfattades resultaten av tävlingen om det bästa konceptet för utvecklingen av Mikhail Bulgakov-museet. Det kommer att moderniseras av Olga Moskvinas team från den italienska studion av arkitekten Gabriele Filippini, Afisha och Moskovskie Novosti skriver. Författarmuseet, som ni vet, upptar en lägenhet i hus nummer 10 på Bolshaya Sadovaya, där Bulgakov bodde på 1920-talet och som han beskrev i sin odödliga roman. Här på 250 kvm. m. utställningen och arkivet finns, och på bottenvåningen i samma byggnad finns teatern "Bulgakovs hus". Italienska arkitekter föreslog att man i en enda museumspark skulle kombinera en lägenhet, en teater och området runt patriarkens dammar och till och med några andra punkter i Bulgakovs Moskva. Till exempel, på patriarkerna, enligt deras projekt kommer en flytande teater att visas och en paviljong för tillfälliga utställningar kommer att visas i parken bredvid hus nr 10. I själva lägenheten, som kommer att förbli hjärtat av museet, kommer en del av utställningen, förutom autentiska Bulgakovs saker, att vara videokonstverk, för vilka skapandet av italienarna lovade att bjuda in Peter Greenaway själv, rapporterar tidningen Afisha.
Chefen för Museum of Architecture uppkallad efter V. I. Shchuseva Irina Korobyina och professor Jean Louis Cohen, kurator för Le Corbusier-utställningen som för närvarande pågår i Moskva. Enligt Irina Korobyina var det bästa uttrycket för denna idé under 1900-talet Frank Lloyd Wright Guggenheim Museum. Men enligt henne behöver museet inte alltid vara revolutionerande i sitt utseende: schweizaren Peter Zumthor visade till exempel hur den vanliga "boxade" designen av utställningen kan vara mycket uttrycksfull. Förresten, Moskvas arkitektoniska museum, visar sig, har planer på att bygga en ny byggnad. Irina Korobyina har dock ännu inte lämnat några detaljer.
Under tiden kan ett annat lika spektakulärt museum dyka upp i huvudstaden - en unik ingenjörsstruktur som turister från hela världen kommer att se särskilt - Shukhov Tower på Shabolovka. Men hittills, som Moskovsky Komsomolets skriver, finns det inga pengar, inte bara för museet utan även för bevarande av monumentet, som har rostat till ett nödläge. I dag har tornet, som tidningen konstaterar, tre alternativ för dess vidare existens. Den första är restaurering: den övre delen kommer att tas bort med helikoptrar, den 100 meter nedre kommer att repareras på plats, antennerna kommer att elimineras. Den andra är bevarande: tornet kommer att vara inneslutet i en speciell "sarkofag", inuti vilken det fortfarande är möjligt att klättra till observationsdäcket. Det tredje är att monumentet ingår i en enda turistväg mellan tunnelbanestationerna Shabolovskaya, Leninsky Prospekt och Tulskaya, med skapandet av ett helt fritidskvarter med ett undervattensmuseum för transport av olja, gas och rörledning i Ryssland. Men i de första två mer realistiska versionerna vilar allt på statsundersökningen, som inte kan komma överens om restaureringsprojektet på något sätt, vilket innebär att budgetpengar till monumentet fortfarande inte är tillgängliga.
Villkoret för ett antal andra monument i samma ålder som Shukhovs hyperboloid blev föremål för en recension av tidningen Afisha. Vi pratar om de berömda arbetarklubbarna på 1920- och 1930-talet, byggda enligt designen från Melnikov, Golosov och Vesnin-bröderna. Av särskilt intresse i samband med den kommande restaureringen är två av dem - Kulturpalatset ZIL, som inom en snar framtid kommer att bli ett modernt kulturcenter och Kulturpalatset im. Rusakova. Den senare - den berömda kugghjulsklubben med utskjutande volymer av transformerande hallar på fasaden - kommer att uppleva en storskalig restaurering för första gången. Regissören Roman Viktyuk, vars teater upptar byggnaden, berättade för tidningen att arbetet kommer att börja i höst. I DK ZIL kommer de i sin tur endast att starta teknisk och historisk och kulturell expertis i slutet av året, rapporterar Afisha.
Fortsätter temat för att bevara konstruktivistiska objekt, säger RIA Novosti att tre av de 26 arbetarnas bosättningar i huvudstaden definitivt kommer att bevaras - den så kallade. Den "goda kommissionen" under Moskvas regering rekommenderade att bevara bostadshus i byarna Budenovskiy Gorodok, Dubrovka och Pogodinskaya. Och detta trots att kostnaderna för restaureringen av blocken enligt tjänstemän kommer att vara jämförbara med byggandet av nya i deras ställe. Vad som kommer att hända med resten av monumenten är ännu inte klart.
Konstruktivism blev också hjälten i en ny utställning: Kommersant berättar om utställningen tillägnad arkitekturen för den allryska jordbruks- och hantverksutställningen 1923 och senare byggnader i parken. Det är symboliskt att detta extremt fascinerande tema för tillfälliga strukturer berättas inom väggarna i den nya paviljongen i CSK Garage, som designades av den världsberömda japanska Shigeru Ban. Han föredrar att bygga av papper och kartong - i versionen för Central Park of Culture and Leisure använde Shigeru Ban pappersrör som bildar en oval volym i hallen med en höjd av 6 meter och en total yta på 2400 kvadratmeter.
I närheten av Gorky Park, nästa vår, kommer en annan intressant byggnad att dyka upp - vernissage-paviljongerna på Krymskaya Embankment, designad av arkitekterna Yevgeny Ass och Oleg Shapiro. Den här veckan godkändes strukturernas slutliga utseende av en särskild arbetsgrupp. Enligt Afisha kommer det att finnas 14 av dem, förenade av ett vågigt tak, de kommer att innehålla både utställningsområden och rum för förvaring av målningar.
Snart kommer en annan utställningsplats i Moskva, som är mest känd för arkitekter, att förvandlas - huset på Brestskaya. Trots ställningen som har gömt ingången till byggnaden i många år hålls här regelbundet utställningar och en modell av Moskva visas. Som rapporterats av RIA Novosti är Tekhnokom-gruppen redo att ta på sig denna byggnad och göra den till ett modernt multifunktionellt centrum. För detta kommer åtta våningar att byggas över den befintliga byggnaden med 4 våningar och en pool kommer att ordnas på taket, som kommer att ersättas av en restaurang under den kalla årstiden.
Och i slutet av granskningen - lovande nyheter för kulturarvförsvarare: Kulturdepartementet har utarbetat ett paket med ändringar av federal lagstiftning, som ska avsluta utvecklingen av skyddade zoner i Moskva-regionens monument. Alla monument, utan undantag, kommer att ingå i matrisen, även de vars gränser inte bestäms med hjälp av koordinater (som krävs enligt federal lagstiftning sedan 2007) utan bara beskrivs muntligt, rapporterar tidningen Izvestia. Dessutom avser de regionala säkerhetsmyndigheterna att riva det som de redan har byggt i domstol. Tal, i synnerhet om föremål byggda inom gränserna för sådana monument som gården "Arkhangelskoye", Borodino-fältet, Nya Jerusalems kloster, Serpukhov-bosättningen och många andra.
