Association of AVO! Är ett team av unga yrkesverksamma inom miljöarkitektur, design och programmering av social kommunikation, grundat i september 2011. Det första ABO-teamet! bildades under arbetet med "Activation" -projektet, som ägde rum som en del av "Days of Architecture 2012" i Vologda, men inofficiellt var många deltagare vänner och arbetade med varandra i många år. (Två av de fem anläggningarna som byggdes för Activation, Red Beach och Triangular Garden, vann ArchiWood 2013-utmärkelsen i nomineringen av Urban Environment Design.) Nu förändras teamet, nya människor kommer: arkitektstudenter, byggare, designers. Men de har alla en sak gemensamt: önskan att inte bara diskutera och utforma utan också att föra projekt till sitt slutliga slutförande, att delta i konstruktion, att se ett praktiskt resultat. Teamet för ett separat projekt idag är 5-10 personer; Teamet är kuraterat av Mikhail Priemyshev.
Programmet för festivalen "Arkitekturens dagar" i år, som ägde rum i Vologda från 29 maj till 2 juni 2013, inkluderade, förutom de viktigaste evenemangen, ett parallellt AVO-program! - "Aktiv helg", som syftar till utveckling och popularisering av objekt byggda inom ramen för projektet "Aktivering". Vi pratade med unga arkitekter om hur medborgarna idag interagerar med föremål och om svårigheterna att kommunicera med de administrativa strukturer som uppstår på vägen till utvecklingen av moderna stadsrum.
Archi.ru:
- Ett år efter "aktiveringen", har stadsborna varit djärvare i att använda dessa offentliga utrymmen?
Mikhail Priemyshev:
Ja tror jag. Men inte alls. Objektet "Red Beach" (författare till projektet: Nadezhda Snigireva, Margarita Ivanova, Tatyana Belova) har blivit mycket populärt bland stadsborna: det ligger vid vattnet, det erbjuder en vacker utsikt. Den används som en brygga, fisk fångas på den och den har också blivit en mycket populär plats för fotograferingar.
Triangulära trädgårdsplatsen (kurator: Vera Smirnova, hon övervakade också hela projektet "Aktivering" förra året), som ligger inte långt från vårt polytekniska universitet - VSTU, designades ursprungligen som ett öppet universitet: en plats avsedd för studentlivet, för öppen diskussioner, föreläsningar … Vi drömmer om att det någon gång kommer att finnas arkitektoniska försvar här. Nu sitter studenter här mellan par, i pauser och har mini-picknick. Detta är ett mycket bekvämt utrymme. Det är inte lätt för dig att sitta i raderna, som i publiken. Du kan välja vilken position som helst som passar dig själv: du kan lägga dig, luta dig på parapeterna.
Vera Smirnova: När jag anlände till Vologda ett år senare (Vera har redan studerat vid University of Kansas, USA i ett år - ungefär Archi.ru), satt mina mormödrar omedelbart på bänkar på Kamenny Bridge på Boulevard of Folding Cots. fångade mitt öga (arkitekt Lev Anisimov + studenter). Vid en så lång och tom transitering är det väldigt bekvämt att sitta ner och ta en paus om du är trött eller tar mat från ett närliggande kafé och tar ett mellanmål på väg till jobbet. Det var tanken på hela projektet.
Svetlana Popova-Znamenskaya: Ett annat mycket intressant objekt bredvid dramateatern är "City Stage". Vid den tiden är det en transitering från gatan genom Drama Theatre till floden. På vintern användes rampen på detta objekt istället för en stege, vilket naturligtvis är mycket bekvämare. Vi märkte att vaktmästaren inte ens rengör trappan, han städar rampen.
Fortsätter du att övervaka objekten som byggts inom ramen för Arkitekturdagarna i Vologda 2012, följa dem, utveckla dem?
Michael: Ja. Vi har ett projekt - "New Pager" - det finns ett verkligt problem: det har ett stängt hörn och det börjar förvandlas till en allmän toalett. Vi vill förvandla det här hörnet, öppna det. Det är i vårt intresse att dessa objekt inte skapar problem och inte förvärrar de platser där de ligger.
Tatiana Belova: I år bestämde vi oss för att modernisera webbplatsen Triangular Garden - nyligen dök ett baldakin upp här. Under evenemang, under denna markis, sträcker sig en skärm bakifrån, mot bakgrunden av vilken talare talar.
Michael: Resten av objekten har också mycket som behöver slutföras. Nu kämpar vi med administrationen: vi vill att de ska underteckna elprojekt åt oss, fördela medel och sätta anläggningarna i balansräkningen. För närvarande rengörs inte föremål - det här är ett allvarligt problem. I grund och botten gör vi det på egen hand: vi organiserar subbotniks, vi kallar omtänksamma killar.
Det vill säga att interaktionen, den ömsesidiga förståelsen som skapades mellan dig och administrationen förra året, under byggandet av anläggningar, nu är förlorad?
Michael: Det var kortlivat.
Svetlana: Vi fick bara göra det. Vi gick överens, visade, de kom överens. Detta var vårt initiativ, och administrationen motsatte sig inte det. När anläggningarna levererades visste därför inte administrationen vad de skulle göra med dem. De trodde bara inte att det kunde finnas problem med samma rengöring.
Michael: Vi kan inte ständigt underhålla dessa fem objekt på vår egen bekostnad. Det är också mycket svårt att oändligt söka efter sponsorer för uppdateringar. Och det finns ingen dialog med administrationen ännu.
– Deltog stadsborna i utvecklingen av anläggningarna och finns det en interaktion mellan er - arkitekter och stadsbor?
Michael: Vid Arkitekturdagarna i Vologda 2012 hade vi inte direkt kontakt med invånarna. Vi satte inte upp en sådan uppgift. Forskning, frågeformulär, frågeformulär genomfördes. Vi tittade mycket på invånarna: var och hur de går, var de stänger av, vilka steg de vill gå ner.
Svetlana: Det verkar för mig att människor först inte ens förstod varför detta gjordes. Vi ställde ut modeller av föremål i stadsförvaltningen och i biblioteket. Våra layouter gjordes på hög nivå, men ändå frågade stadsborna:”Vad är det här? Är dessa bänkar? Gör du bänkar?"
Nadezhda Snigireva: Ja, journalister kallar våra föremål "kreativa bänkar".
Michael: Begreppet "offentligt utrymme" verkar obegripligt och vilt för människor. Nu finns det naturligtvis en avgrund mellan oss, våra anläggningar och stadsborna. Trots det faktum att det inte finns något negativt finns det heller ingen särskild förståelse för vad man ska göra på dessa objekt. Kanske har människor ännu inte utvecklat traditionen att spendera tid på gatan aktivt och kreativt.
Hoppas: När vi byggde dessa föremål kom invånarna fram och frågade oss: "Kommer detta att vara gratis?" I hjärnan hos människor finns det ingen förståelse för att du kan komma till någon webbplats för att hålla någon form av evenemang och du kommer inte få något för det. Människor är passiva, de vill inte ha något att göra med aktiv omvandling av miljön. Uppenbarligen var "kollektivet" alltför infört tidigare och stadsborna var helt enkelt trötta på det.
Vera: Men i andra Rysslandsstäder arbetar ungdomar också för att involvera invånarna i urbana processer och aktiviteter. Nu finns det en så kraftfull våg av stadsmedvetenhet och sociala projekt, människor börjar sakta vänja sig och anpassa sig till ett annat, först inte känt för dem, livsstil. Så kulturen förändras långsamt. Men ändå är dessa framsteg redan en stor framgång för Ryssland, för vår kultur.
Michael: Vi ser den sociala institutionen TPS - Territorial Public Self-Government - som en idealisk plattform för interaktion med befolkningen. Invånarna samlas i ett territorium, detta fixas på lagstiftningsnivå och människor ansvarar för detta territorium: de erbjuder administrationsmöjligheterna för att lösa befintliga problem eller projekt för att förbättra territoriet. Vi vill interagera med denna institution och arbeta inte bara med befolkningen utan med det redan bildade samhället. Men vi kunde inte göra detta direkt. Vi bestämde oss för att försöka göra detta genom administrationen: vi erbjöd, gjorde presentationer, utvecklade ett koncept för utveckling av tre TPS-enheter i Vologda, men hittills har det inte fungerat. Kanske var det ett slags politiskt ögonblick.
Hoppas: CBT är en mycket administrativ struktur. Vi lyckades inte väcka TPSG-chefernas intresse för våra anläggningar. Det här är förvånande, eftersom vi inte erbjöd dem att betala pengar, skulle vi ha hittat sponsorer själva. Målet var att göra en bra sak tillsammans.
Michael: Vologda har ännu inte täckts av en våg av moderna metoder för att arbeta med befolkningen och utforma offentliga utrymmen. Miljödesign i Vologda litar nu på en kommersiell designorganisation, som naturligtvis inte drar nytta av ingripande från killar som gör allt praktiskt taget gratis.
Hoppas: Vi vill ta fram metoder för interaktion med administrationen genom människor, genom samhället. Vanligtvis uppstår medverkan när samhället börjar kräva något från staden, från arkitekterna, då ändras designpolicyn. Vi har ett annat sätt: det finns inga aktiva samhällen, åtminstone inte ännu, och vi tror att vi kan försöka skapa dem själva. Vi är rädda för att om vi utför exakt samma "Aktivering", utan att arbeta med fel, utan att interagera med invånarna, om ett år eller två kan dessa objekt rivas som moraliskt föråldrade. Därför måste strategin ändras.
Kommer du att organisera nya offentliga utrymmen i Vologda?
Michael: Ja. Just nu arbetar vi med en intressant plats - ett barnbibliotek och utrymmet som omger det. Biblioteket ligger i ett trähus, ett arkitektoniskt monument. I september fyller han 100 år. Själva ordet "bibliotek" är förknippat med något ointressant, med en atavism. Vi vill fylla innergården med ny mening. Vi vill också integrera flera bibliotek på första våningen i detta utrymme. Vi ser här en potential för kommunikation av kreativa ungdomar i Vologda.
Hoppas: Vi har många människor som gör riktigt coola saker med egna händer, men de vet inte vart de ska gå med det, var de ska visa det. Och det kommer att finnas en plats där du kan demonstrera frukterna av din kreativitet utan kostnad.
Biblioteket är riktigt gammalt och dess grunder är en god bit för utvecklare. Stadsförespråkare pratar naturligtvis och skriver mycket om värdet av denna byggnad. Men förutom det ville vi göra honom verkligen nödvändig, höja allmänheten för att försvara honom.
Michael: Vi har det här projektet under mottot "Mindre ord - mer action." Medan vi arbetar med det i DIY (Do It Yourself) -formatet har vi inte lockat några sponsorer än. Nu har vi rensat området, vi rycker upp stubbar och gör en högfundament. Vi får hjälp av studenter-arkitekter och alla som vill göra något med egna händer. När människor ser att vi inte bara är redo att dela teoretisk kunskap om hur man skapar ett offentligt utrymme utan också är redo att bygga det med egna händer, tänds människor och kommer för att hjälpa oss. Detta ger upphov till ett stort ansvar för objektet: du kom inte bara till allt redo, men du deltog själv i utseendet på detta utrymme.
Är du intresserad av att bara arbeta med offentliga utrymmen?
Michael: Naturligtvis AVO! inte bara offentliga utrymmen är intressanta. Men hittills planerar vi inte att bygga något storskaligt, globalt. Med små projekt vill vi "få massa" så att både invånare och administrationen har större förtroende för oss. Sedan ögonblicket av "Aktivering" förra året har vi inte byggt något annat än och har börjat glömma oss.
Till exempel, från 5 till 9 juli var Vologda värd för den internationella festivalen för unga europeiska filmröster, och vi arbetade med dem i partnerskap. Som en del av festivalen, söndagen den 7 juli, hölls en picknick för vilken vi utvecklade miljömärkning, byggde små former, intressanta föremål.
Hoppas: Vi skulle vilja göra våra nästa projekt med hänsyn till de misstag vi gjorde på de tidigare. Till exempel interaktion med invånarna, deras aktiva engagemang från de allra första designfaserna. Då blir det svårare för administrationen att avstå från projektet - det kommer att finnas kontroll från de deltagande stadsborna.
Michael: Vi har ingen uppgift att fylla hela Vologda med offentliga utrymmen. Dessa utrymmen verkade som en reaktion, ett svar på det faktum att det i vår stad inte finns någonstans att samlas på gatan, förutom på en bänk eller på ett kafé. Det fanns fula negativa utrymmen här, men nu - renhet, grönska, trä, småsten, fåglar sjunger.
Är de nya projekten du arbetar med nu också av trä?
Michael: Mestadels ja. Vi försöker arbeta med trä.
Svetlana: Vi propagerar till och med det på något sätt.
Michael: Vologda förlorade sin status som trästad för ett par år sedan och vi försöker återlämna den, för att visa att det är möjligt att bygga modern arkitektur av trä, vi försöker förstöra myten att trä inte är ett hållbart material.
Svetlana: Stadsborna tror att om träarkitektur verkligen är en gammal ruttnande barack. Människor försöker riva dessa byggnader och i stället bygga byggnader av tegel eller monolit. Vi har stadsförsvarare som är aktiva i att försöka bevara den gamla träarkitekturen. Vi försöker visa att utöver detta är det möjligt att utveckla ny arkitektur från trä.
Vera: Det viktigaste är att vi ser att ett träd är en kraftfull bild av vår stad och med rimlig utveckling kan vi stödja Vologdas anda som Rysslands trähuvudstad. Men det mest intressanta och unika är att genom att bevara det historiska träarvet och skapa nya moderna träbyggnader, kommer vi att skapa en extraordinär stil som kommer att locka turister från alla länder och förändra medborgarnas attityd gentemot staden. Men en så allvarlig uppfattning om det nya och det gamla i trädet är endast möjligt med en rimlig stadsutveckling, myndigheternas nära samarbete, privata företag, invånare och kreativa unga yrkesverksamma. Vilket naturligtvis är mycket svårt, men det är ändå möjligt.
Din seger i utmärkelsen ArchiWood, enligt din åsikt, kommer det att bidra till att göra din aktivitet mer effektiv när du interagerar med administrationen och är populär bland stadsborna?
Svetlana: Vanliga människor tror jag inte bryr sig. Och i ett samtal med administrationen - ja, vi hoppas att det kommer att hjälpa. Först nu verkar det som om administrationen inte var medveten om att vi tilldelades priset.
Michael: ArchiWood-priset är erkännande i breda arkitektoniska kretsar, ryska och kanske till och med utländska. Det är ett verktyg för intern interaktion, för att hitta partners och sponsorer.
Hoppas: När vi åkte till ArchiWood såg vi att det finns en grupp träarkitekter: detta är ett mycket nära samhälle, de kommunicerar, tävlar med varandra vid speciella priser. Och detta är ett incitament för utvecklingen av träarkitektur. I Vologda finns inget sådant samhälle förenat av ett intresse.
Vera: Jag tror att administrationens och folks attityd till segern på ArchiWood inte kommer att märkas särskilt, men det viktigaste här är hjälp från andra sidan. Till exempel kan "kända träarkitekter" få respekt och hjälp om vi frågar, och då kommer administrationen att vara intresserad, eftersom sådana kontakter är viktiga för dem.
