"Tsarevs Trädgård", Resultatet Av Tävlingen: Planka Brädorna, Men Lägg Dem På Den Icke-hyvlade Sidan

Innehållsförteckning:

"Tsarevs Trädgård", Resultatet Av Tävlingen: Planka Brädorna, Men Lägg Dem På Den Icke-hyvlade Sidan
"Tsarevs Trädgård", Resultatet Av Tävlingen: Planka Brädorna, Men Lägg Dem På Den Icke-hyvlade Sidan

Video: "Tsarevs Trädgård", Resultatet Av Tävlingen: Planka Brädorna, Men Lägg Dem På Den Icke-hyvlade Sidan

Video: "Tsarevs Trädgård", Resultatet Av Tävlingen: Planka Brädorna, Men Lägg Dem På Den Icke-hyvlade Sidan
Video: KALLE TÄVLING 2024, Mars
Anonim

Idag blev resultaten av tävlingen mellan arkitektoniska lösningar för det multifunktionella hotellkomplexet "Tsarev Sad" på Sofiyskaya-vallen, vars start tillkännagavs i slutet av maj, kända. Tävlingen initierades av Moskomarkhitektura och organiserades av Union of Architects of Russia, ägaren av webbplatsen är Sberbank Capital LLC, den tekniska kundens roll spelas av Midland Development LLC. Expertkommissionen, förutom företrädare för kunden, inkluderade Sergey Kuznetsov, Andrey Bokov, Vladimir Plotkin och Sergey Tchoban. Projekten överlämnades till juryn anonymt under kodnummer.

Som ett resultat av diskussionen beslutade juryn att återvända till det tidigare projektet (som du kan lära känna generellt här) och motivera deras ståndpunkt genom att deras koncept passar bäst för denna plats. Projektet utvecklades av OOO MAO - Sreda (ledd av Vycheslav Osipov), som enligt tävlingsvillkoren behöll status som allmän designer. Vyacheslav Osipovs projekt kommer att läggas till grund.

zooma
zooma

Men av sju verk av deltagarna i tävlingen valdes tre lika vinnare: projekt av Evgeny Gerasimov, Nikita Yavein och Ilya Utkin. Vinnarnas begrepp accepteras som rådgivning - deras författare kommer att bjudas in att arbeta med den allmänna designern för att slutgiltigt se hotellkomplexet ut.

Till det som har sagts bör det tilläggas att sammansättningen av de deltagare som meddelades i maj under tävlingen har förändrats något: först var ADM och presidiet Sergey Kiselev och Partners på listan, vid mållinjen ersattes de av Nikita Yavein och Sergey Tumanin.

Vi publicerar projekt av vinnare och andra deltagare i tävlingen med författarens beskrivningar.

Vinnare av tävlingen. Gerasimov och partners

zooma
zooma

”Grundläggande principer för det föreslagna konkurrensprojektet:

  • Skapande av ett projekt som förutsätter maximal avslöjande av byggplatsens potential
  • Att upprätthålla de uppnådda och öka de sålda områdena
  • Maximal ökning av områden med specifika egenskaper
  • Offentliggörande (bevarande) av de befintliga panoramaerna av Sofiyskaya-vallen
  • Skapande av intressanta perspektiv, både från själva komplexet och det intilliggande territoriet till St. Basil's Cathedral och Kreml, och från Vasilyevsky Spusk till det projicerade komplexet.
  • Skapande av en visuell korridor från St. Basil's Cathedral genom det projicerade komplexet till Church of the Icon of the Mother of God "Glädje till alla som sörjer"
  • Organisation av både ett bekvämt inre utrymme - en sluten innergård av komplexet och ett offentligt tillgängligt anlagd område av stadsomfattande betydelse med utsikt över Kreml (i analogi med "pilen" med utsikt över Kristi katedral räddaren).
  • Användningen av en fasadteknik som betonar stadsplaneringskonceptet."
zooma
zooma
zooma
zooma
Победитель конкурса. Проект мастерской «Герасимов и партнеры». Вид сверху. Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса
Победитель конкурса. Проект мастерской «Герасимов и партнеры». Вид сверху. Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса
zooma
zooma

Vinnare av tävlingen. Studio 44

zooma
zooma

Som PR-direktören för Studio 44, Lyudmila Likhacheva, berättade för oss, under arbetet med Tsarevs Garden-projekt, litade arkitekterna på tre temakällor. Huvudidén var minnet av "ridträdgårdarna", som var populära i de kungliga herrgårdarna i Moskva på 1600-talet - arkitekterna döpte sitt projekt på det sättet: "Hästträdgårdar". Tre små parker påminner om den ryska medeltidens trädgårdar här: en vanlig på taket av ett shoppingkomplex som sträcker sig längs Ustyinskijbron; torg på taket till bostadsbyggnaden, avsedd för takvåningens invånare, och en liten pittoresk park mellan bostads- och kommersiella byggnader, utformad i form av en ramp som går ner till floden Moskva. En bäck flyter slingrande längs rampen. För att bättre vänja sig vid det gamla ryska temat som var nödvändigt för stadsdelen Kreml studerade arkitekterna flera böcker om trädgårdshistorien och lärde sig i detalj hur trädgårdarna arrangerades i herrgårdarna på 1600-talet.

Den andra konceptuella delen av projektet var den så kallade "platsens morfologi": handelsbyggnaden längs Ustyinskijbron är lika lång som lagerbyggnaden som en gång stod på denna plats, och fasadens design upprepar fasaden av grannbyggnaden på Sofiysky-vallen.

Den tredje komponenten är en prydnad, ett stort geometriskt mönster på de främre planen för bostadsbyggnadens risaliter. Vardagsrummen i lägenheterna ligger i utsprången från risaliterna, och deras främre plan - detta är viktigt - vänds mot Kreml och St. Basil's Cathedral (kökszoner ligger i fasaderna, utformade i en neutral brunaktig ton). Ritningen av fasaderna är inspirerad av arkitekturen i Naryshkin-stilen (slutet av 1600-talet), de formella sökningarna av tidig konstruktivism och Ivan Zholtovsky. Arkitekterna föreslog att göra risalitgaller av lätt dyr sten.

zooma
zooma
Победитель конкурса. ООО «Студия 44». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия 44». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zooma
zooma

Vinnare av tävlingen. Utkin Studio

Гостиничный комплекс «Царев сад». Победитель конкурса. «Студия Уткина». Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса. © Илья Уткин
Гостиничный комплекс «Царев сад». Победитель конкурса. «Студия Уткина». Иллюстрации предоставлены организаторами конкурса. © Илья Уткин
zooma
zooma

”Detta projektförslag är baserat på designdokumentationen från MAO-Sreda LLC. Designförslaget i figurer och ritningar överlagrades de befintliga planerna och avsnitten. Jag försökte bevara så mycket som möjligt det befintliga funktionsschemat för interna anslutningar. Planeringen baseras på den historiska planen för Kokorev-lagren. Och de historiska murarnas yxor visar sig genom ritningarna. Men de är alla olika och för att bygga fasader tog jag för enkelhets skull den inriktade modulen på axelhöjden lika med 6.250m.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zooma
zooma

Kompositionslösningen baseras på det traditionella schemat för ett dyrt hotell från början av förra seklet. Det är en utökad byggnad med en central ingång, accentuerad av symmetriska fasader på sidovingarna. Framför huvudfasaden finns en lång innergård flankerad av tre våningar.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zooma
zooma

Från sidan av Sofiyskaya-vallen återställer jag också de historiska omkretsbyggnaderna. Gårdsutrymmen är förbundna med främre gångar genom välvda öppningar med dubbla höjder. De tre marknivåerna är upptagna av rum med blandad funktion. Bostadslägenheter ligger ovanför tredje våningen. Det är möjligt att se Cathedral of St. Vårt förslag bygger på ett triangulärt burspråk som sticker ut 1,5 m från väggplanet.

Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
Победитель конкурса. ООО «Студия Уткина». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zooma
zooma

Specifikationen, kvantiteten, sammansättningen av lägenheten har praktiskt taget inte förändrats. Området har lagts till i omkretsbyggnaderna på mer än 1 000 kvadratmeter. Det planeras att använda tegel, sten, keramik, metall i fasadens dekor. Fasadernas färgschema i detta skede tror jag är för tidigt."

Övriga deltagare i tävlingen:

Sergey Skuratov ARKITEKTER

ООО «Сергей Скуратов ARCHITECTS». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Сергей Скуратов ARCHITECTS». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zooma
zooma

”Författarna till projektet fattade beslutet att utforma objektet genom att börja arbeta ab abvo (från början). Det är uppenbart för oss att denna ståndpunkt är den mest korrekta ur alla synvinklar: etisk, ekonomisk, teknisk. Det räcker att förstå och känna platsens anda, dess betydelse för stadens planering, status, typologi och sociala bördor, synlighet från Röda torget, Vasilyevsky Spusk, från vallarna (Kreml, Moskvoretskaya, Raushskaya, Kadashevskaya, Ovchinnikovskaya), från territoriet till den nya Zaryadye-parken, från de viktigaste punkterna i Zamoskvorechye. Allt detta kräver en annan, helt oberoende volymplanerings- och stadsplaneringslösning, som motsvarar vår tids utmaningar. Här behövs en levande dynamisk bild som passar den omgivande rymdens kraftfulla energi.

zooma
zooma

Det tidigare projektet visade tydligt meningslösheten i försök att lösa det uppsatta arkitektoniska problemet genom att imitera historiska byggnader, särskilt under omständigheter då det gamla området redan är mättat med sekundär arkitektur och ofta mer än kontroversiella pseudo-historiska byggnader.

zooma
zooma

Trots att vi började designa från grunden föreslår vi i det nya projektet att behålla och ta hänsyn till följande faktorer:

  • tomtgränser;
  • tekniska och ekonomiska indikatorer (med fördelning efter funktion och med förtydligande rekommendationer från Kalinka-specialister);
  • maximalt tillåtna vertikala märken;
  • befintlig gödsvägg och grundplatta;
  • delvis - slutsatser och rekommendationer från landskapsvisuell analys;
  • rekommendationer från stadens huvudarkitekt, ledningen för Moskvas arvskommitté och Kreml-museerna."
zooma
zooma

Tsimailo, Lyashenko & Partners

zooma
zooma

”De viktigaste synpunkterna på designplatsen är Kreml-vallen, Zaryadye-parkens territorium, Vasilievsky-härkomst. I mindre utsträckning, ur synpunkten för mänsklig trafikaktivitet, är Ordynka Street. Byggnadens läge längs den röda linjen parallellt med bron skapar en symmetrisk urban silhuett av Sofiyskaya Embankment. Skapandet av ett offentligt utrymme nära vattnet från sidan av huvudingången till byggnaden motsvarar storleken på det öppna rummet framför Balchug-hotellet.

zooma
zooma

Den projicerade byggnaden angränsar till Bolshoy Moskvoretsky-bron och stänger kvarterets utveckling i kvarteret, typiskt för den historiska delen av staden. Frånvaron av en övervåning i flera våningar över den befintliga bruksbyggnaden gör det möjligt att bevara det historiska utseendet på Kokorevsky-gården. Skapandet av ett offentligt utrymme framför huvudbyggnaden - en trädgård, trädgårdar på fasaden och på taket på byggnaden, korrelerar med den historiska användningen av territoriet."

zooma
zooma
zooma
zooma

S. L. Tumanins kreativa workshop

zooma
zooma

”Huvudidén med komplexets projekt är att det enligt vår mening är möjligt att fälla ut lägenheterna framför panorama över Kreml, Vasilyevsky Spusk och St. Basil's Cathedral utan att det påverkar layouterna och integriteten lägenheterna.

Analysen av stadsplaneringssituationen och den visuella uppfattningen av objektet visade att den viktigaste ogynnsamma (problematiska) parametern i den designade rymdplaneringsmodellen är den L-formade änden av byggnadens huvudvolym, mot gatan. Träsk och täckning med sin höjd markerar panorama vid utgången från gatan. B. Ordynka till den lilla Moskvoretsky-bron. Samtidigt har höjderna på "butikerna" enligt vår mening inte ett så starkt inflytande på avslöjandet av Kremls panorama från Kadashevskaya-vallen och när man rör sig längs den lilla Moskvoretsky-bron till Bolshoi. Därför ansåg vi att det var möjligt och nödvändigt att ta bort den L-formade volymen helt, men samtidigt bygga tre risaliter som stiger från 2 till 4 våningar från Sofiyskaya-vallen till fitnessblockets volym och ökade fasadens vinkel av huvudblocket utan att öka byggnadens djup för mer fullständig avslöjande av fasaden till Kremls panorama.

Rizalits eller "broar", som sprider sig från huvudbyggnaden till ett 2-vånings galleri som löper längs den stora Moskvoretsky-bron, som nämnts tidigare, ökar i höjd från 2 våningar närmare Sofiyskaya-vallen till 4 - i djupet av platsen. I dessa risalit-broar är lägenheter med två våningsplan i två plan med personlig utsikt över Kreml organiserade för nästan alla lägenheter.

Gårdsområdet för komplexet är uppdelat i 3 delar av broar-risalits och märken av terrasser-gårdar. Från innergårdens djup faller terrasserna ner till Sofias vallmärke och utvidgar den vertikala betraktningssektorn. Varje brohus har sin egen lilla innergård vid ingången med en lekplats för barn. Istället för att hålla kvar väggar som skiljer de privata innergårdarna har glasmålningar gjorts för parkeringsbelysning.

Byggnadens fasader löses i glasmålningar. Huvudbyggnadens fasad är dekorerad med ett enda tryck som bildar en volymveck på den plana fasaden. Dessutom görs vertikala rörliga element av tunna onyxplattor på fasaden som kan öppna och stänga en del av glasmålningsfönstret i lägenheten, vilket skapar integriteten i det inre utrymmet.

Ändarna på risalitbroarna har djupa vertikala lameller, utplacerade i olika vinklar och inför ljus sten, vilket säkerställer lägenheternas integritet. Butikgalleriet är utformat som en enda solid volym, vänd mot sten och slutar med ett café. En takfönster för butiker installerades på galleriets manövrerade tak. Risalitbroarna hänger över det ytterligare strandpromenadområdet längs galleriets tak.

zooma
zooma
zooma
zooma

Arkitekturverkstad av M. Atayants

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zooma
zooma

“Komplexets arkitektoniska och konstnärliga stil som ligger i omedelbar närhet av de viktigaste ensemblerna i centrala Moskva bör enligt författarna baseras på den flexibla användningen av den klassiska ordningen, inte förstått som en uppsättning dekorativa detaljer., men som en strukturell grund för kompositionen.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zooma
zooma

Lägenhetsbyggnadens vägg tolkas som en storskalig stenarkad med målat glasfyllning, artikulerad med tre fjärdedelar korintiska kolonner i två nivåer. Från avlägsna punkter avläses rytmen för välvda öppningar tydligt, i sammandragningen börjar den ojämna strukturen på väggen uppfattas. Dess hörn accentueras av en skulptur som utgör fasadens övre linje.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zooma
zooma

Byggnaderna i boutiquebutiker, som i storlek motsvarar historiska herrgårdar, är utformade i form av "exemplariska hus" av rysk klassicism; stora enkla detaljer i kombination med färgade fasadplan gör att de inte kan gå vilse mellan de massiva formerna av Bolsjo Moskvoretsky-bron och den korintiska arkaden i lägenhetsbyggnaden. Restaurangen och kontorsbyggnaden kompletterar raden av butiker och bildar hörnet av komplexet med utsikt över Bolotnaya-vallen. Dess arkitektur är något mer högtidlig och inkluderar en jonisk portik med sex kolumner.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zooma
zooma

Förvaltningskontorets representationskontor spelar en oerhört viktig roll i komplexet och kompletterar byggnadslinjen vid Sofiyskaya-banken framför Bolshoy Moskvoretsky Bridge. Dess lilla storlek kompenseras av de aktiva storskaliga doriska plasterna i den halvcirkelformade fasaden, som bibehåller närheten av brostöd och välvda spännvidd.

ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
ООО «Архитектурная мастерская М. Атаянца». Иллюстрация предоставлена организаторами конкурса
zooma
zooma

På andra sidan av den verkställande kontorsbyggnaden är ingången till lägenheten. Författarna anser att det är nödvändigt att skjuta stylobaten framåt till den röda linjen, med organiseringen av entrén och inresan direkt genom portalerna i stylobatens främre vägg. Denna lösning gör att du kan öka trädgårdsarean avsevärt och ta den nästan till själva floden. Samtidigt fortsätter den massiva granitväggen utvecklingslinjen för Sofiyskaya-vallen.

De föreslagna fasadlösningarna kräver minimala planeringsförändringar i byggnadens yttre kontur och behåller utsikten över St. Basil's Cathedral från alla lägenheter som vetter mot Bolshoi Moskvoretsky Bridge."

Sammanställt av Nastya Mavrina

Efter publiceringen av detta material på Facebook uppträdde en intressant kommentar av Yaroslav Kovalchuk om stadsplaneringsproblemen i TOR i tävlingen. Vi skriver om det här.

Så, Yaroslav Kovalchuk:

“Tenn och dyster skräck! (Jag pratar om Tsarevs trädgård). Och skräck är inte i arkitektur (Osipov är naturligtvis hemskt, men det finns också bra projekt). Den största mardrömmen i stadsplaneringslösningen, eller snarare i frånvaro. Detta fastställdes i TK-stadiet och tävlingsprogrammet.

Öns största problem är att det finns mycket stora stadsdelar, få gator och körfält. Området för ett normalt block är 1 - 1,5 hektar, sällan två. Blocket är längre än 200 meter, det är obekvämt, anslutning och permeabilitet i territoriet minskar. USA: s regler föreskriver gångvägar i kvarter som är längre än 152 meter. I Europa anses block på en hektar vara optimala.

På ön är kvarteren gigantiska, några av dem 5-7 hektar. Det finns få gator, och de som finns är dåligt anpassade för livet. Territorier i stora stadsdelar är förnedrande, det finns ingen tillgång till dem och riktiga slummen bildas där. Det finns ingen gataåtkomst till tomterna inuti kvarteren, och som ett resultat uppstår lättnader. Allt detta minskar tillsammans kvaliteten på stadsmiljön och värdet på fastigheter. Det vill säga, alla förlorar, och ägarna och utvecklarna och invånarna i staden.

Dessutom är ön den mest centrala och dyra delen av staden. Detta är en unik resurs. Han är ensam i Moskva och kunde ha blivit den bästa platsen i staden. Men hans huvudproblem, ingen ser och försöker inte lösa det. Hon ses inte i Moskvas arkitektoniska kommitté och Moskvas arvskommitté. Arkitekter och stadsplanerare ser det inte. Hon förbises av Jan Gale i sin forskning. Hon ses inte i Arhnadzor. Kanske, naturligtvis, ser de det någonstans, men de håller envist tyst.

Nästan alla projekt "pluggar" blocket bakom komplexet och berövar dessa territorier utvecklingsmöjligheter. Den enda bra lösningen erbjöds av Skuratov. Han lämnar gränden bakom byggnaden. Det vore ännu bättre att”klippa” byggnaden med en eller två körfält. Bättre än, det skulle vara att göra en huvudplan för ön eller en del av den, och först då hålla en arkitektkonkurrens.

Nu löser de flesta projekt för ön inte dess huvudproblem utan förstärker dem bara. Vilken skillnad gör det vilka torn som är målade på huset om det är omöjligt att köra upp eller närma sig det? Nya byggnader, utan nya gator och körfält, ökar trycket på territoriet och gör det mer otillgängligt och obeboeligt."

Rekommenderad: