Som vi redan har rapporterat tillkännagavs den 25 april betygsättningen av projekt från den internationella tävlingen för arkitektonisk och stadsplaneringskoncept för territoriet "Hammer and Sickle", sammanställd av jurymedlemmarna. Resultaten av juryns omröstning, vars möte ägde rum dagen innan, tillkännagavs för publiken av Sergei Kuznetsov och betonade att den här gången använde arrangörerna ett redan utarbetat system - när juryn gör ett betyg, som är av rekommenderande karaktär; den slutliga vinnaren kommer att bestämmas av tävlingens kund, Don-Stroy Invest, om en månad. Således betonade Sergei Kuznetsov att alla fem lag, oavsett platsfördelning, fortfarande är tävlande för den slutliga segern (och undertecknandet av ett designkontrakt), men projektet som tog första platsen har fortfarande fler chanser, eftersom betyget är högsta kvalitet och mest objektiv bedömning. Tävlingen i sig, enligt chefsarkitekten, har blivit en av de bästa bland alla som nyligen hölls i Moskva, kännetecknad av en mycket stark sammansättning av deltagare, jury och experter.
Enligt chefen för allmänna planeringsinstitutet Karima Nigmatullina är frågan om renovering av industriområden mycket akut idag, så den tävling som hålls är av stor betydelse inte bara för denna webbplats utan för alla Moskvas industriområden. I detta fall fungerade institutet för den allmänna planen som en arrangör, var engagerad i utarbetandet av tekniska specifikationer, formulerade mål och mål och säkerställde renheten i förfarandet. I genomförandestadiet är det General Planning Institute som kommer att engagera sig i förberedelserna för planeringsprojekt. Institutets chefarkitekt, Andrei Gnezdilov, noterade att det behövs ljusa och minnesvärda idéer för att vinna tävlingen, men i genomförandestadiet är inte alla möjliga att förverkliga. Projektet måste anpassas och”grundas ner”, så resultatet av tävlingen är bara början på resan. Framåt är ett enormt och långsiktigt arbete med genomförandet av projektet, som enligt preliminära uppskattningar av Alena Deryabina tar mellan 5 och 10 år.
Första plats * / MVRDV
/ Håller romantiken i det industriella arvet vid liv
* i juryn
En absolut majoritet av juryn röstade för MVRDV-teamets projekt från Nederländerna.
Huvudskillnaden är en extremt noggrann inställning till Hammer and Sickle-anläggningens arv, dess "platsens anda": all produktion kommer att tas bort från territoriet, men arkitekterna bevarar och utvecklar nätverket av gator, liksom vissa i synnerhet (enligt Sergei Kuznetsov),”författarna till projektet förvandlade de övergivna järnvägslinjerna till de mest intressanta elementen i stadsmiljön och skapade en unik ringpark med inbyggd kulturell och infrastrukturella objekt”.
Enligt projektets författare var det ett annat viktigt mål att skydda dess invånare från buller och föroreningar. Därför placerade de allmänheten längs webbplatsens omkrets, längs allén av "Hammer and Sickle" -anläggningen och Entuziastov-motorvägen. och tekniska zoner, och placerade hus i den centrala delen.
Juryn om MVRDV-projektet: Sergey Kuznetsov, chefsarkitekt i Moskva:”Den största fördelen med detta arbete är delikatessen i tillvägagångssättet till anläggningarna som finns på anläggningens territorium. Trots det faktum att den här webbplatsen, till skillnad från ZiL, inte är full av arkitektoniska monument och kulturarvföremål, visade arkitekterna den mest noggranna och respektfulla inställningen till platsens minne. Till exempel tog de hänsyn till den befintliga utformningen av territoriet, fann intressanta lösningar för att inkludera de bevarade fabriksbyggnaderna i den nya stadsdelen.
En viktig faktor vid bedömningen av projektet var dess ekonomiska komponent och ett rimligt förslag för byggsekvensen. Enligt preliminära uppskattningar avsåg utvecklaren att investera cirka 140 miljarder rubel i projektet, och MVRDV-konceptet tog hänsyn till dessa siffror."
Andrey Gnezdilov, chefsarkitekt för forsknings- och utvecklingsinstitutet för den allmänna planen i Moskva:”Enligt min uppfattning lyckades författarna till det vinnande projektet hitta en mycket levande bild. Huvudprinciperna för detta arbete är bevarande av befintliga byggnader och miljö. Deras idéer är vansinnigt intressanta, även om vissa inte är helt realistiska att genomföra. Som konkurrenskraftiga idéer, som projektdrivare, kan de mycket väl vara. Allt konkurrensarbete är på många sätt en slogan som anger de grundläggande principerna och utvecklingsriktningarna. I genomförandestadiet kommer dock institutet för den allmänna planen att behöva anpassa och landa detta projekt och göra några spännande förslag enklare och mer pragmatiska."
Ricardo Bofill Jr., stadsarkitekt, vice ordförande för Ricardo Bofill arkitektstudio (RBTA):”Jag skulle säga att författarna till projektet som vann första plats lyckades bevara anläggningens DNA - produktion från Hammer and Sickle-webbplatsen kommer naturligtvis att dras tillbaka helt men platsens anda kommer att förbli. Genom att skapa något nytt raderar MVRDV-arkitekter inte det förflutna utan integrerar det i nuet. Jag är säker på att om detta projekt genomförs kommer anläggningsplatsen att bli ett nytt attraktionscentrum. Förutom att skapa ett multifunktionellt utrymme för att leva, vila, arbeta, handla, etc., innebär konceptet en enorm mängd grönska och parker, och ger också en förbindelse mellan staden och floden Yauza."
Petr Laurens, vice ordförande för International Community of Urban and Regional Planners ISOCARP, dekan för fakulteten för stadsdesign och regional planering, Gdansk tekniska universitet:”Enligt min mening var projektet verkligen det bästa. Han är den enda av alla juryn som presenterats för domstolen, som noggrant och mycket noggrant behandlade det industriella arvet från anläggningens territorium."
Hans Stimann, ledamot av Moskvas arkitektoniska råd, medlem av fackföreningen för Moskvas arkitekter, före detta chefsarkitekt i Berlin:”Denna webbplats Moskvas livskraft beror direkt på funktionsbalansen, och det verkar för mig att projektet som vann först plats klarade av denna uppgift perfekt. Det är dock ännu viktigare att dess författare inte bara fyllde området med nya funktioner utan samtidigt kunde bevara platsens industriella “aura”.
Oliver Schulze, ledande dansk urbanist, Schulze + Grassov (Köpenhamn) och Citymakers (Moskva):”MVRDV-projektet blev den obestridda ledaren i omröstningen på grund av att dessa arkitekter inte bara förlitade sig på traditionella parker, torg och gårdar för denna genre, men också ompröva gatornas stadsplaneringsroll. Gatorna i det nya distriktet kommer att utformas inte bara och inte så mycket för bilar som för fotgängare, de kommer att återvända till sig själva rollen som inte bara transitartärer utan också utrymmen för vardaglig kommunikation, och det verkar för mig att detta är nyckeln till en hög livskvalitet i staden. *** Andra plats / Ateliers Lion associés / På parkens axel
Författarna föreslår att man förstorar den täckta delen av den tredje ringen och bygger på territoriet "vann" från motorvägen genom att förlänga tunneln, "Central Park", som delar upp territoriet i två små trianglar och blir en del av den "gröna artären "- en kontinuerlig grönska från Krasnokursantsky-torget i norr till Rogozhsky-kyrkogården i söder. Arkitekterna betraktar det tilldelade territoriet i stort, deras projekt i andra etappen "går utöver omkretsen" och uppmärksammar den intilliggande delen av Entuziastov-motorvägen och Ilyich-torget. Den tredje etappen av arrangemanget i allmänhet, enligt arkitekterna, bör endast ägnas åt arbete utanför det berörda territoriet, målet är att tillhandahålla kommunikation med byggnader som ligger nordost om det nya distriktet.
Ateliers Lion associés (liksom författarna till projektet som vann första platsen) upprätthåller den befintliga strukturen på gatorna och separerar bostadshus från motorvägarna med en remsa kommersiella och kontorsbyggnader. Men blocket i deras version är organiserat tätare.
Sergey Kuznetsov, chefsarkitekt i Moskva:”Ateliers Lion Associés-projektet demonstrerade användningen av en tydlig gatustruktur. Här läggs tonvikten på territoriets permeabilitet och bildandet av ett strikt kvartalssystem. Det finns dock en viss fara i denna överdrivna permeabilitet, eftersom vi inte skulle vilja ha en uttalad transitering på territoriet. Förmodligen hindrade denna faktor det franska laget från att stiga till första plats. Men den föreslagna strukturen ur urbana strukturen var mycket korrekt. ***
Tredje plats / LDA Design / Garden City
LDA Design-projektet domineras av idén om grönt utrymme: arkitekterna ser hela området som en park, inom vilken byggnader är placerade, och till och med funderar på att förnya den biologiska mångfalden inom ett område - lika mycket som "att förnya energiförsörjningssystemen". Gatorns fria struktur (i kombination med många korsande stigar) och bioniska strömlinjeformade former av offentliga byggnader är underordnade idén om ett naturlandskap.
På territoriet för den tidigare "Hammer and Sickle" -anläggningen föreslår författarna att man placerar tre "stadstoppar" som representerar olika funktioner: ett kulturcenter, ett fritidscenter och ett affärscenter. "Topparna" planeras att kännetecknas av en gradvis ökning av antalet våningar i byggnader, vilket också gradvis ökar höjden på parkens grönska vid dessa punkter.
Sergey Kuznetsov, chefsarkitekt i Moskva: "I detta projekt uppmärksammade alla jurymedlemmar ett mycket ljust förslag om att skapa ett multifunktionellt kulturcenter i hjärtat av platsen." ***
Fjärde plats / Project Meganom / "Green River"
Meganom lade upp den gröna axeln i området i sin version av projektet inte vertikalt, som Lion associés, utan i tvärriktning, från öst till väst. Axeln, som arkitekterna kallar Green River, är inskriven i strukturen för Yuri Grigoryans mycket större idé: Hammer och Sickle Boulevard skulle (i ett globalt perspektiv) kunna förbinda Losiny Ostrov med de gröna områdena i Moskvas sydvästra del. Centralparken, offentliga byggnader, kommersiella och affärscentrum är spända på "Green River". En sådan struktur, enligt författarna, kommer att locka resurser till affärscentret, vilket förhindrar att det beräknade området blir ett sovsalsområde i stadens centrum.
Samtidigt ligger bostadsområdena något åt sidan: hus bildar en omkrets med gröna rekreationsområden inuti. Således skapas en balans mellan det aktiva samhällscentret Green River och det lugna och fridfulla bostadsområdet i distriktet.
Sergey Kuznetsov, chefsarkitekt i Moskva:”Begreppet Project Meganom återspeglar en idé som Yuri Grigoryan länge har forskat och främjat på teoretisk nivå. Detta är begreppet "den gröna floden" och förbindelsen mellan de nordöstra (Losiny Ostrov) och sydvästra kilarna i Moskva. Längs floden dyker upp alla typer av offentliga utrymmen och kulturella kluster. Mycket uppmärksamhet i projektet ägnas integrationen av det nya distriktet i det gemensamma rummet i Moskva. " *** Femte plats / de Architekten Cie / Livligt område
De Architekten Cie ser deras version av Hammer and Sickle som "ett av de mest livfulla och kosmopolitiska centra i storstadsområdet i Moskva." Det är inte förvånande att här ägnas stor uppmärksamhet åt utvecklingen av fritids- och allmänna utrymmen. I det nedre, vassa hörnet av platsens triangel placerade de Architekten Cie-teamet ett utvecklat offentligt område med ett forum, från vilket en gångväg avgår. Anläggningens territorium är uppdelat i två ojämna delar av ett "grönt bälte" - en sportpark med skolor och idrottsplatser i den. Ett annat stort grönt område är boulevarden, en slags "portal" som har sitt ursprung i den övre, norra toppen av platsens triangel.
Sergey Kuznetsov, chefsarkitekt i Moskva:”De Architekten CIE från Nederländerna har utvecklat en ganska tydlig strukturell del, men det verkade för oss för mekaniskt. Samtidigt vill jag betona att detta är ett mycket starkt arbete som mycket väl kunde ha genomförts om det inte vore för en så stark deltagarsammansättning och en sådan allvarlig konkurrens. ***
Jury om tävlingen:
Alena Deryabina, generaldirektör för Don-Stroy Invest CJSC:”Inledningsvis hoppades vi att tävlingen skulle göra det möjligt för oss att konsolidera internationella kreativa idéer, samt få ett expertutlåtande från ett ganska brett spektrum av experter - inom ekologi, transport, urbanism. Men tävlingsresultaten överträffade alla våra förväntningar. Den professionella nivån på arbetena som skickades till tävlingen imponerade oss positivt. Djupet för utarbetandet av varje projekt är sådant att något av dem kan användas som en färdig lösning. Det fanns helt enkelt inga verk representerade av en uppsättning standardlösningar: i varje projekt kan man notera vissa unika egenskaper."
Ricardo Bofill Jr., stadsarkitekt, vice ordförande för Ricardo Bofill arkitektstudio (RBTA):”Först och främst vill jag tacka Moskvas regering och personligen chefsarkitekten i Moskva för de förändringar som din stad går igenom idag. Jag minns Moskva för tio år sedan - staden där vi försökte börja arbeta, och det var en helt annan stad. Dagens Moskva närmar sig frågorna om stadsutveckling på ett mycket mer balanserat och medvetet sätt, och vi kan redan i dag observera resultaten av detta tillvägagångssätt. Hammer och segel territorium är som ett stadium, det har inte bara stadsplanering utan stor symbolisk betydelse. Jag är oerhört imponerad av det faktum att staden har för avsikt att utveckla detta territorium på ett omfattande sätt och bemästra det inom ramen för ett enda koncept, som dessutom väljs ut under en internationell arkitektkonkurrens med inblandning av världens bästa byråer."
Petr Lawrence, vice ordförande för International Community of Urban and Regional Planners ISOCARP, Dean of the Faculty of Urban Design and Regional Planning, Gdańsk University of Technology:
”Kanske är din stad inte ens helt redo för genomförandet av ett sådant projekt, eftersom behoven hos människor för bostäder och nya generationers jobb inte är helt nöjda, men detta är ett underbart tillväxtprojekt. Jag bedömer från Polen: för tio år sedan var väldigt få människor oroade över utvecklingen av offentliga utrymmen där, men idag har det blivit en av de mest relevanta och efterfrågade.
Tävlingen visade sig vara väldigt intressant också för att vart och ett av de fem lagen föreslog sitt eget scenario för utveckling av territoriet. Du vet, det händer ofta att deltagarna praktiskt taget sammanfaller i sin vision om framtiden för den här eller den andra webbplatsen, och juryn tvingas välja mellan praktiskt taget samma system, kanske färgade annorlunda. I det här fallet, lyckligtvis, blev allt annorlunda: jurymedlemmarna hade ett verkligt val. Och det verkar för mig att valet var rätt."
Hans Stimann, ledamot av Moskvas arkitektoniska råd, ledamot av fackföreningen för Moskvas arkitekter, tidigare chefarkitekt i Berlin:”Tävlingen som ägde rum tyckte mig vara väldigt intressant och viktig och inte bara för Moskva, som kommer att finna praktisk tillämpning dess resultat, men också i allmän europeisk mening. När allt kommer omkring är detta en helt unik historia - en omfattande omorganisation av territoriet i ett så imponerande område och så strategiskt beläget. Den relativa närheten till centrum och stora transportartärer antyder att anläggningens territorium har alla chanser att bli en integrerad del av Moskva, och dess kolossala område gör det möjligt för oss att prata om skapandet av en stad i en stad. I allmänhet skulle det i europeisk skala vara en separat stad."
Oliver Schulze, ledande dansk urbanist, Schulze + Grassov (Köpenhamn) och Citymakers (Moskva):”Det verkar för mig att tävlingen och dess resultat illustrerar tydligt de förändringar som Moskva genomgår idag. Tidigare kände vi till den här staden som en kolossal koncentration av bostäder och arbetsplatser, vars invånare ständigt lagrar från punkt A till punkt B och fyller metropolen med transitflöden, som i stor utsträckning bestämde dess karaktär och ansikte. Nu förändras situationen: Moskva börjar uppmärksamma offentliga utrymmen och undrar hur och vad som kan förena platser av liv och arbeta i en enda kapabel organism, om de kan samexistera och vad som exakt kan fungera som "bindväv" för dem. Och i den meningen verkar den deklarerade strategin för utvecklingen av "Hammer and Sickle" -verkets territorium vara mycket korrekt: det kommer att vara ett utvecklingsområde med flera format, där den centrala rollen kommer att tilldelas offentliga utrymmen. Offentliga utrymmen, deras kvalitet och kvantitet var ett av de viktigaste kriterierna för att utvärdera de projekt som lämnats in för tävlingen”.
*** Tävlingen startade i september 2013, i slutet av november valde juryn ut fem lag som fortsatte att slåss i tävlingens andra omgång. De är: LDA Design (Storbritannien), Ateliers Lion Associés (Frankrike), De Architekten CIE (Nederländerna), MVRDV (Nederländerna) och Project Meganom (Ryssland). Deltagarna var tvungna att utveckla ett projekt för att återuppliva den tidigare Hammer and Sickle-anläggningen och skapa en stadsmiljö med multifunktionella byggnader på platsen som föreslagits för design - ett område som inkluderar bostadsområden, kontor och köpcentra, fritids- och offentliga utrymmen. Tävlingens kunder, minns vi, var Donstroy-företaget, arrangörerna var State Unitary Enterprise NI och PI i Moskvas allmänna plan.
