- På ArchiWOODe läste du ett brandmanifest dedikerat till DublDom och det verkar till och med hjälpt honom att vinna den populära omröstningen. Citera manifestets viktigaste fras …
”Det var ett manifest från den opublicerade serien. Jag förberedde den för omröstning om en av konkurrenterna i sista stund skulle komma framåt men aldrig utnyttjade den. Huvudfrasen var kanske: "Jag ber dig att inte rösta på författaren och inte på själva projektet, utan på tillvägagångssättet till arkitektur och förortsbyggande." Och jag ser det speciella med tillvägagångssättet i serie, massskala och tillgänglighet. Det var därför jag deltog aktivt i kampen för den populära rösten, även om jag aldrig hade gjort det förut.
Tror du på manifestet?
- Konstig fråga. Annars, varför skulle jag göra det? När allt kommer omkring är DublDom inte mitt första modulära projekt och inte mitt första kompakta bostadsprojekt. ArchPriyut var liknande i konceptet - snabbmontering och tekniskt. Förra året organiserade jag MikroDom-festivalen, som också gav många idéer och verklig erfarenhet av konstruktionen av mobila objekt. Vi byggde många mikrohus på ArchFarm och transporterade dem sedan till Muzeon.
Säljs DublDom alls?
- Ärligt talat är problemet nu i produktion, inte i efterfrågan. Många ville köpa den i sommar, men för närvarande gjorde produktionskapacitet och arbetsbelastning med andra beställningar det möjligt att bara göra ett prov till salu, som omedelbart såldes - bara tio dagar efter byggstart.
Generellt sett är DublDom en mycket vacker idé: ett färdigt hus med all kommunikation och till och med möbler. Vi vet dock att i europeiska länder är sådana flyttande minihus en mycket vanlig sak och har många modifieringar. Kan du sätta din DublDom i ett europeiskt sammanhang? Skillnaden på något sätt eller reproducerar den någon form av prov? Vad började du med?
- Naturligtvis skulle det vara fel att säga att DublDom är unik och föddes utan påverkan från europeiska modeller. Jag är ständigt intresserad av kompakta bostäder, jag har samlat ett stort bibliotek om detta ämne, och naturligtvis, när DublDom-idén föddes, var jag bara tvungen att kombinera denna kunskap till en ny bild. Och jag minns själva ögonblicket av idéens födelse - det var på ArchMoscow 2013, där Maxim Kurenniys FutteralHaus visades för första gången. Jag var imponerad av idén, men från min egen erfarenhet, när jag insåg några av nackdelarna med glidprojektet Futteralhaus, kom jag omedelbart fram till en annan struktur av byggnaden, som inte rörde sig isär utan bestod av två halvor. Maxim kommer nog inte ihåg vår dialog: Jag sa att jag hade tänkt på hur man kunde göra det bättre. Han frågade: "Hur?" Till vilket jag skämtsamt svarade: "Först kommer jag att göra det och sedan ska jag visa det och vi kommer att tävla." Som ett resultat utvecklar vi nu tillsammans med Maxim detta ämne i Ryssland.
Förresten fokuserar jag inte på rörlighet och förmågan att flytta. Modularitet gör det möjligt att montera ett hus i produktion, höja kvaliteten och sänka kostnaden, och mobilitet behövs verkligen inte: på sex månader frågade inte en enda person mig om möjligheten till flera transporter. DublDom är ett projekt som snabbt kommer att monteras på webbplatsen, men det här är inte en husbil på hjul.
Och om vi jämför det med typiska panelhus, populära i sommarstugor, verkar det, sedan 1980-talet, eller med billiga erbjudanden på den moderna ryska marknaden? När allt kommer omkring visar sig DublDom vara dyrare? Undersökte du marknaden innan du började, och vad gav forskningen?
- Det är enkelt: typiska panelhus kräver förbättringar - efterbehandling, kommunikation, möbler. Ingen tänker någonsin på den slutliga kostnaden för en byggnad, bara köpa en låda, och han spenderar de viktigaste resurserna senare - otaliga resor för att skaffa material, bosätta arbetare, hitta en elektriker, ringa en rörmokare. Och i DublDom är allt klart - köpt och levande. Det är som en bil - satte sig ner och körde iväg. Du köper inte en bil utan inredning.
Du nämnde Maxim Kurenniys Futteralhaus; i år på ArchMoscow visades sin nya modifiering - FH_25. Hur många fler ryska analoger känner du till?
- Jag känner inte en arkitekt som, åtminstone en gång i sitt liv, inte skulle erbjuda att göra ett hus "som det för IKEA." Det finns många liknande projekt på papper från ryska kollegor, flera projekt finns redan i nätverket och föreslås för implementering, men hittills har bara Maxim och jag tagit det till den slutliga produkten.
Du och din familj bor i DublDom. Har du flyttat dit för länge sedan? Hittade du några brister under sådan testning?
- Jag har bott i DublDom hela tiden sedan december 2013. De största nackdelarna uppstod i frost i januari när vattnet som låg längs ytterväggarna frös. Nu har projektet gjorts om och vi gömde alla ledningar i en intern skiljevägg, så att vattnet inte har någon chans att frysa. Även i mitt hus har jag inte gjort en täckt terrass och nu ångrar jag det - med en terrass ser huset bättre ut, och det finns en plats att sitta ute i regnet och det behövs också en baldakin över ingången. Nu testar jag redan huset under sommarvärmen - hittills är jag nöjd.
UPP-universalparkpaviljongen är också avsedd för transport. Är typiska mobila lösningar en specialitet för BIO-arkitekter?
- Detta är både en livsstil som jag överför till arkitektur och teknik, vilket ger en konkurrensfördel.
När dyker byråns BIO-arkitekter upp och hur fungerar det? Har du partners?
- Byrån dök upp just nu när alla mina sociala projekt stängdes. Jag har varit engagerad i design länge och har sedan 2011 utvecklat min produktion, men om jag tidigare bara ägnade en del av min tid mellan festivaler och andra program till detta har jag nu formaliserat alla mina aktiviteter i en arkitekt- och produktionsbyrå. För att lösa arkitektoniska problem involverar jag ofta enskilda arkitekter: till exempel gjorde vi förra året tillsammans med Lev Anisimov flera projekt. Produktionsfrågor löses av ett tätt team som arbetar löpande. Det finns killar som hjälper till att lösa organisatoriska frågor - till exempel hjälper den vackra flickan Katya Geraskina med utvecklingen av möbelriktningen, och till stor del tack vare hennes ansträngningar har vi nu gått ihop med andra unga design- och produktionsföretag inom industridesignerna Club (KPD).
Dina möbler är väldigt rektangulära och lakoniska till brutalismens punkt. Tre björnar skulle ha uppskattat henne … Är det en princip? Kommer allt att vara fyrkantigt eller finns det alternativ?
- Det säger det mildt. Jag har en serie möbler som är gjorda av massivt konstruktionsträ - det här är produkter i århundraden. Men det finns också lätta mönster. Nu är vi till exempel de första i Ryssland som börjar tillverka möbler av LVL-virke, och det finns inga räta vinklar och massiva delar i det, helt enkelt för att detta material spelar på ett helt annat sätt exakt i böjda former, och dess styrka gör det möjligt att göra lätta strukturer.
Festivalperioden har gått, vad kommer nu? Var MicroLoft din sista festivalplats? (Förresten, var är han nu?)
Jag pausade. Kodad. Och ingen vet vad som händer härnäst. Demonterad Microsoft väntar i vingarna på produktionsanläggningen nära Troitsk - jag hoppas kunna montera den där.
Varför lämnade du ArchFarm? Var du ledsen att göra det här?
- Det var ArchFarm som lämnade Tula-regionen, inte jag för ArchFarm. Hon lämnade av många skäl, och först och främst på grund av det faktum att ytterligare hållbar utveckling var omöjlig där. Det är synd - inte alls! Kan du ångra erfarenheten? Jag hoppas att alla ArchFarms vänner inte ångrar den tid de tillbringade där. Och konceptet för ArchFarm lever - i mitt hjärta, i hjärtans vänner. Om Gud vill, och någon dag kommer ArchFarm att hitta en ny plattform där den kan implementeras med hänsyn till den ackumulerade erfarenheten.
