Den senaste historien om skapandet av innovationscenter ser ganska förvirrande ut. Först kallades de DNA - hus för en ny kultur; de skulle bli en del av ett enda nätverk med ett nav i Skolkovo för att bekanta regional ungdomar med modern teknik och samtida konst. Sedan reducerades programmet till tre centra: i Kaluga, Pervouralsk och Vladivostok. Kaluga DNA övervakade Strelka-institutet, det lades i närvaro av mästaren i landkonst Nikolai Polissky och hans skulpturer; letade efter progressiva artister. Och sedan, 2015, föreslog statsduma-suppleanterna att göra om centren till patriotiska - att införa traditionella värden i dem utan några innovationer.
Metamorfoser ägde rum när Wowhaus redan hade börjat designa. Arkitekterna lyckades dock bygga en funktionellt rik och lättomvandlingsbar byggnad. Det börjar i ena änden med en modern danssal, följt av en foajé, föreläsningssal, konferensrum och laboratorierum, och i andra änden slutar den med en muffelugn. Med andra ord upprepar centrumets struktur ofrivilligt banan för utvecklingen av idén om innovativa kulturcentra (ICC) under de senaste åren. Ändå bevarades den ursprungliga betydelsen i allmänna ordalag: staden fick ett högkvalitativt offentligt utrymme, som det mycket behövde.
Rymdkvarter
ICC-webbplatsen ligger nära Tsiolkovsky Park - territoriet för Museum of the Cosmonautics Museum. Byggnaden är ett av 1960-talets ikoniska verk, byggt 1961-1967 av arkitekten Boris Barkhin; 1961 lade Yuri Gagarin högtidligt ett koppar öre i grunden. Flera raketer är också installerade här, en av dem är en kopia av Vostok-1-raketen, som brann, men tog Gagarins skepp i rymden. I nordvästra delen av sluttningen byggs den andra etappen av museet för kosmonautikens historia (författarna till konceptet är OJSC Voronezhproekt). Kulturcentret, byggt av Wowhaus-arkitekterna, gränsar till den sydvästra kanten av gräsmattan framför Cosmonautics Museum.
Innan byggandet påbörjades ockuperades platsen för kulturcentret av en hemlig militär enhet. Under de senaste åren, genom hål i stängslet, kunde man se en däckservice, flera förstörda byggnader och en gammal lindgränd längs vilken soldater en gång marscherade. Vid gränsen till museets territorium fanns det nyligen förfallna kaserner. Sedan rivdes de, men de hade inte tid att bygga upp den lediga tomten. Och det är väldigt bra, för platsen är av en specifik karaktär, hög, med branta 40 meter sluttningar på sidorna och till och med intill ett museum med en park, det vill säga som länge har fått status som rekreation - det visade sig vara lämplig för ett nytt kulturcentrum.
På motsatt sida från museet gränsar ICC till rader av massiva herrgårdar av rika medborgare, tätt ockuperade sluttningen framför Oka; Lyckligtvis är lutningen tillräckligt brant för att lyxiga men inte särskilt snygga bostäder inte hindrar hela panorama över den motsatta stranden.
Från väster leder en nedvuxen nedgång med träd till Yachensky-reservoaren, som kallas Kalugahavet (dess vall i sommar blev föremål för en helryss
konkurrens om förbättring av KB "Strelka"). Efter avslutat arbete är det möjligt att gå nerför trappan från ICC till reservoaren.
Rumlig nod
Enligt det ursprungliga programmet, som skrevs av Strelka Institute 2013, skulle byggnadens yta vara cirka 10 000 m22… Wowhaus genomförde en landskapsanalys där de satt upp uppgiften att bevara och öka platsens artpotential, bevara befintliga punkter och i allmänhet ta hänsyn till maximala parametrar. Dessutom minskade byggnadens funktionalitet till följd av politiska omvälvningar. så mindre än en tredjedel av de planerade områdena är kvar - 3 600 m2.
Platsens västra sluttning, som går ner till reservoaren, visade sig vara jordskred. De förstärkte det inte, men kom ut ur situationen genom att fördela lasten: närmare sluttningen längs lättnaden, kommer en våningsplan av den pedagogiska delen av byggnaden ner. De händelserika delarna av byggnaden - en multifunktionell hall, övningsrum och en utställningshall - designades i den sydöstra delen av det territorium som vetter mot staden. Mellan de lätta nordvästra och stora sydöstra "vingarna" finns en bevarad lindgränd - den förvandlades till en grön innergård, öppnad mot Oka.
”Den arkitektoniska idén med byggnaden var att skapa en knut av två sammanflätade rumsliga” band”. I det ena är utbildningsfunktioner koncentrerade, i den andra - allmänheten. Gatautrymmen byggs mellan band - en innergård med en amfiteater och en inre grön innergård, säger Anastasia Rychkova.
Det är omöjligt att säga hur byggnadsplanen ser ut: den verkar vara apotheosen av fri planering, samtidigt underordnad den klassiska principen om modernism inifrån och ut - och till en annan princip om "växande" arkitektur ur sitt sammanhang. Volymer och plan vänder ständigt i små vinklar, som om de försöker "sitta ner" bekvämare på lättnaden, var och en på sin plats. Byggnaden reagerar på alla externa och interna tomter så känsligt att, som om den i sig består av sammanflätade - inte så mycket”band”, som olika alternativ för det offentliga rummet och kreativa syften. Fasader, utrymme, plast, material - det här är bara delar av duken i dessa mise-en-scenes. Jag vill till och med förstå det som en performance-byggnad, en mime, frusen, men redo att vakna till liv när som helst, för att involvera publiken i deras "föreställningar". Vilket man måste tänka krävdes av ett innovativt kulturcenter. Så vi har inte bara framför oss de två bandens rymdplastiska "knut" utan också händelseknuten i scenarierna att vara ute och inne.
Utanför
Inflygnings- och omvägsscenarier är inte mindre viktiga, eftersom ICC ligger på en pittoresk plats men "i utkanten". Det finns två planerade rutter som leder till byggnaden från hållplatser för kollektivtrafik på gatan Oktyabrskaya. Från en av dem måste du flytta diagonalt genom Tsiolkovsky Park. Parken är ansluten till byggnaden med en ramptrappa som förvandlas till en lättbetongbro - passerar genom den kommer vi till nivån på andra våningen i komplexet. Till höger finns ett observationsdäck med vykort över Cosmonautics Museum. (Projektet tillhandahöll inte denna synvinkel, komplexet stängdes med en gränd av poplar, eftersom kulisserna och den visuella kontakten mellan Museum of Cosmonautics och ICC-byggnaden inte borde ha hänt, förklarar arkitekterna). Längre in på gården sjunker en stor träamfiteater som på ett tydligt sätt påminner om den som Wowhaus byggde på gården till Strelka Institute 2010.
Framåt är ingången till den andra nivån i foajén till ICC och till kaféet. Till vänster är utställningshallen, längre bakom den är lutande steg som en ziggurat av utökade glasmålningar som belyser foajén - en slags skjullyktor. Utanför fortsätter de, med en viss grad av konvention, steget till stegen i amfiteatern.
Om du går ner i amfiteatern och sedan vänder, verkar det som om du växer upp börjar stegen någon gång "dansa" och lysa, glädjande att de närmar sig himlen. Om man tittar från en fyrkopters höjd är det också uppenbart att amfiteatern och”lyktorna” är en plast helhet, som om de hade smetat byggnadens volym med en räfflad kniv och tagit ut en stegad nedstigning till sluttningen.
Metallgitterstrukturen på scenen framför amfiteatern - grunden för en bioskärm eller landskap - reflekteras i glaskonsolen på andra våningen, som är djupt rörd norrut. Byggnadens "näsa" svävar praktiskt taget över marken och vilar på ett enda V-format stöd. Han tittar mot Yachensky-reservoaren, till höger syns Vostok-1-raketen. En del av andra våningen är ett rumsligt fackverk, på grund av vilket det var möjligt att uppnå ett betydande överhäng av konsolen. Det kommer att rymma ett panoramakafé.
Således, vid ingången till parken, utvecklas "fest" -delen av centrum så att säga: utställningar (vernissages), föreläsningar, kaféer. Utrymmet är två nivåer, lätt permeabelt - här kan du gå överallt, även längs konsolen finns en metallbalkong. Det är redan klart att stadsborna behärskar rörelsens scenarier.
Den stora amfiteatern är dock inte den enda här: till vänster om gångbron i sluttningen finns en annan grupp tresteg som förbinder parkens nivå med komplexets nivå - Wowhaus-arkitekterna ändrar sig inte själva.
På den motsatta sydvästra sidan, längs sluttningen under den öppna himlen, finns ett 200 meter parkourområde - det enda utrustade området av detta slag i Ryssland. Arkitekterna bjöd in Kaluga parkourister till byrån, frågade vilka element de behövde: några av elementen gjordes i betong och den andra - bärbar, på de platser där nätverk går under jorden. I sydost, bakom en trävägg, finns en annan lekplats, en skatepark planerades här, men den har redan förvandlats till en lekplats; och med henne en annan amfiteater.
Den andra ingången från stadssidan är längs en körfält som tilldelades av stadsförvaltningen för ingången till det nya komplexet. Arkitekterna planerar att göra den till en fullfjädrad passage, en ny stadsaxel, orienterad mot ingången till ICC. Och om ingången till den nordöstra parken är ganska informell, så "disciplinerar sig byggnaden från denna sida" och börjar se ut nästan som en teater: en tunn träpylonad dyker upp på fasaden, som döljer huvudscenlådan. Det strikta torget framför ingången fungerar också som en brandpassage.
En annan fasad - multifasadprincipen, som vi kommer ihåg, är helt implementerad här - gården som vetter mot Oka blir; den bevarade gränden gör sin sammansättning lite diagonal, men ändå har utrymmet en likhet med ett herrgård: en rad med träd, en "lugn" layout … Men överflödet av trappor i svartmetall ger det tillbaka våra dagar; och detta är också en favorit Wowhaus-teknik: arkitekter planerar att omge Moskvas innergård
Stanislavsky elektroteater.
Inuti
I en parallelepiped med en "målad" portik finns verkligen en teater. Mer exakt är en universell teatersal ett modernt scenrum som kan förvandlas som
Stanislavsky elektroteater; här, såväl som där, kan du ändra scenens position och publikplatserna, eller så kan du använda hela salen som scenrum och lämna publiken med en balkong. Dekorationer och lampor kan hängas upp från valfri del av det tekniska taket. För att göra salen tillräckligt hög, med hänsyn till höjdbegränsningarna, från början valdes en del av territoriet till den, vars yta låg under de andra. Innan du går in i hallen måste du därför gå ner (och inte gå upp, som vanligtvis är fallet) några steg ner; en hiss tillhandahålls för personer med begränsad rörlighet. (Jag måste säga att hela utrymmet i centrumet är barriärfritt. Överallt där det var möjligt ersattes trapporna med ramper. Förresten finns en prototypramp ganska nära: i Tsiolkovsky Boris Barkhin-museet mellan övre och lägre nivåer).
Den andra efter universalsalen (eller den första, som du ser det) är det spektakulära utrymmet inuti foajén. Det är medvetet komplicerat, inte bara för att det är här som "knuten" av rumsliga och funktionella "band" oundvikligen är bunden, utan också för att arkitekterna försökte göra det tråkigt, anpassa det för olika tilläggsfunktioner, så att det inte liknar pompöst tomma teaterfoyer. Utrymmet är dubbelhöjt, en betydande del av det upptas av ett system med trappor och överliggande passager i andra nivån. Trappans spännvidd och landning ligger under trapporna till Shedovy-lampor som lyser upp dem - samma som visuellt fortsätter trapporna till huvudamfiteatern från utsidan.
Effekten liknar ett loft - en konstnärlig nyföreställd industribyggnad, främst på grund av svartmetall och diagonala strängar som stöder de lutande planen på skjul och sicksackar ljusväggen. Enligt arkitekterna är takfönstrets design så tunn som möjligt: det var möjligt att uppnå en tjocklek på 30 cm (teoretiskt bör golvtjockleken vara en halv meter).
Trappan organiserar inte bara utrymmet, så att du kan flytta till exempel från repetitionsdanshallarna på första nivån upp till kaféer och utställningar. Planen som stöder trapporna delar upp foajén i en offentlig del och en mer intim del, där föräldrar väntar på dansklassstudenterna. Flygplanen används redan som utställningsrum.
Pandan trappa är en oval "kokong" av garderob trimmad med träplattor, den spelar rollen som en skulpturell inredning. Huvud foajén strömmar ut i bufféområdet med en annan fjärde mini-amfiteater: bara två steg, men de vetter mot innergården med utsikt mot Oka. Amfiteatern kan användas till allt från seminarier till kollegor. Vidare bakom den orange väggen (ett sällsynt färgstänk här) börjar en rad små verkstadsrum och sportavsnitt - den allra lättaste norra flygeln, som står på sluttningen.
Om vi tar träkokongen åt sidan är interiören såväl som fasaderna lakoniska. Deras mål är inte att distrahera från den naturliga skönheten och inte sticka ut, bara ge en koppling mellan "inuti" och "utanför": avslöjar utsikten och släpper in dagsljus. Det finns mycket ljus inuti, låt oss ta åtminstone foajén, upplyst från tre sidor.
Gammal och ny
Jag måste erkänna att ordet "innovativt" har varit i tänderna i tio år, om inte mer. Även om det måste erkännas att de för ICC: s territorium i staden valde ett hörn inte bara pittoreskt, utan också redan hade en aura av innovationer tack vare Museum of the History of Cosmonautics. Som att provocera en jämförelse av moderna innovationer med de på sextiotalet. Vad kan mer högt humra oss "tid framåt" än en raket eller ett fantastiskt ägg, en kollektiv bild av ett främmande fartyg, i arkitekten Barkhin?
Det är lätt att se att innovationsförmågan, eller på ryska talar nyheten om Kaluga ICC, är helt annorlunda. Det är inte ikoniskt alls, bortsett från ett par beröringar, finns det få tydligt synliga former i det. På vissa ställen löses det till och med upp i naturen, för att inte tala om det faktum att det, med hjälp av lättnad, lyder det strömmar genom landskapet. Du förväntar dig att se geologiska eller flytande former - men de finns inte heller. Självklart är nyheten i lätthet, subtilitet, öppenhet, kanske till och med diskret med vilka besökare guidas längs vägen och enkelt kan ersätta handlingsscenarier. Denna typ av nyhet är inte särskilt väl formaliserad på grund av bristen på ett fångande skal, men är tätt mättad med scenarioanpassningsförmåga, möjligheten att ändra action och landskap, troligen i linje med klippmedvetenheten av generation Z eller fokus för generation Y om kommunikation. Det är liten kamp och impuls, men det finns många alternativ för rörelse och stag.
Jag vill jämföra grannskapet i denna byggnad med rymdmuseet med motsatsen som ibland förekommer i science fiction, där handlingen utvecklas parallellt på något fartyg, plöjer vidsträckt och på en jordisk villa. Båda är framtiden, men fartyget är nyheten i prestationer, och villan är nyheten i kontemplation och rörelse, inte kroppen, utan tanken. Här visar det sig likartat: museet och raketen förblir inom impulsens rymdfiktion, och innovationscentret verkar på sätt och vis vara dess motsats, dess motsats; en kontemplativ innovation i ett postindustriellt samhälle, för vilken en person är viktigare och där en djärv föreställning eller utställning inte är en mindre innovation än en flygning till rymden. Men de är kopplade - åtminstone genom den lätta gest som ICC-byggnaden kastar sitt glas "huvud" mot Vostok-raketen. Så det är inte förvånande att byggarna i slutet av arbetet började kalla ICC-byggnaden "rymden". ***
Anna Senatova
konstnärlig chef för det innovativa kulturcentret i Kaluga
”Ett innovativt kulturcentrum är en dröm som går i uppfyllelse, oavsett hur pretentiös det än låter. Projektets utvecklingsbana liknar ett kardiogram av en person som var frisk först och sedan överlevde klinisk död och överlevde mirakulöst: det finns sådana optimistiska amplituder (utseendet i Kaluga av företrädare för Ryska federationens kulturministerium, Strelka, presentation av projektet vid Tsiolkovsky Museum of the History of Cosmonautics, runda bord, fokusgrupper, föreläsningar, lokal kulturfestival). Sedan - lugnar sig amplituden och förvandlas till en tunn rak linje: patienten dör … Ja, det fanns en sådan sak: projektet var praktiskt taget avstängt, curatorerna för alla tre DNA: erna - Pervouralsky, vår och Vladivostoksky avlägsnades, ämnet stängdes. Lång rakt, inget hopp. Sedan - plötsligt - låter temat för att återuppliva projektet igen, först noggrant, nu under ett nytt namn: Innovativt kulturcenter. Svag amplitud, sedan en växande, och - jämn, kraftig pulsering! Aktivt stöd för ICC-temat av guvernören i Kaluga-regionen A. D. Artamonov. Byte av entreprenörsdesigners, oändliga möten, möten, lång tid senare - ett lyxigt, absolut inte Kaluga, WOWHAUS-projekt.
Deras ritningar och layouter förkroppsligt mirakulöst de verksamhetsområden som vi skulle vilja utveckla i ICC, men som tidigare verkar de inte realiserbara. Det tog fyra år från det att ämnet verkade till dess genomförande. Detta är inte så mycket inom ramen för det vanliga mänskliga livet, men som det visade sig, mycket inom ramen för projektets liv. En del av arbetsgruppen föll oåterkalleligt ut: det här är livet! Andra kom till sin plats, nu börjar nästan allt tänkt bli förverkligt.
Ack, teatertemat måste skjutas upp: transformationshallen lämnades utan huvudinnehåll. Vi tappar inte optimism och förhandlar med Moskva-regissörer: ICC-projektet är intressant för många, och scenen är drömmen för alla proffs från teatermiljön. Det var inte omedelbart möjligt att förkroppsliga temat för modern koreografi, men nu är vi stolta över ytterligare en seger: vi har skapat en innovativ baletteater - vår egen personal på professionell basis! Studieområdet fylls: en mediestudio arbetar, klasser hålls i workshopen för arkitektur, design, konst; "Animation Workshop" öppnar snart; teaterstudion för tonåringar "KOT" (Who Love Theatre) arbetar aktivt; lektioner om keramik, kakel och abstraktion i keramik hålls med ett "fullhus" i keramikverkstaden; ProLog Documentary Film School håller på att börja sitt arbete. Inom en snar framtid finns en stadsklubb tillägnad teman arkitektur, stadsplanering och stadsplanering. På mindre än två månader från arbetets början är detta en fantastisk volym. Tack till ICC-teamet: dessa ansträngningar och passion producerar fantastiska skott.
Nu har mycket gått i uppfyllelse, något håller på att bli, något finns fortfarande i projektet. Det viktigaste är ICC: s extrema popularitet i staden: det nya utrymmet lockar en mycket korrekt publik. Studenter, unga barnfamiljer, medelålders människor, aktiva och intresserade av livet äldre är vår målgrupp. Bra ansikten, aktiva diskussioner, smarta frågor vid föreläsningar och filmvisningar, efterfrågan på ämnen och vägbeskrivningar - alla talar för projektet. Skiljer sig nuvarande ICC från det avsedda DNA? Ja, på många sätt. Det är mer”jordiskt”, mindre”storstadsområde”, mer inskrivet i det regionala centrumets verklighet”.
