Trähus med en yta på 250 m2 byggd i Moskva-regionen. Arkitekterna hade två stora begränsningar: platsen i en brant skogslutning och önskan att inte hugga ett enda träd. Därför visade sig husets plan och dess interna struktur vara med rätta komplex, vilket faktiskt är intressant.
Huset består av två huvudvolymer: svart och ljus. Svart - större och längre, anpassar sig till terrängen med vinklade svängar, stöd och ytterligare sektioner som komplicerar formen. Den består i sin tur av två sektioner: en långsträckt trapets med ett kvistfönster och ett brett men kort trapesgarage, bredvid det också finns en broingång till huset. På första nivån finns ett sovrum och en hall med ett runt fönster, på det andra - ett kök, en matsal, ett rymligt vardagsrum och två trappor till den tredje halvnivån - en "hemlig" vind.
Den svarta volymen "kramar" den ljusa med en vinkel - en förlängning mantlad med en omålad trälåt placerad lodrätt. Det finns barnrum och ett gästsovrum, och två spiraltrappor i tornen förbinder alla nivåer med ett exploaterat tak, vilket blir ett alternativ för en platt innergård för husets invånare - med ett rymligt tak, en brant sluttning bredvid hus kan vara särskilt inte anlagda.
Husets inre utrymme består därför av tre halvnivåer, men uppfattas som en enda, eftersom det inte finns några trappor med flygningar och alla rum är synliga. Fönstren erbjuder, enligt arkitekterna, "fantastisk utsikt."
Som oss
redan har skrivits, huset liknar helt klart en filmkamera: "ett runt fönster - på linsens öga, de yttre tornen av spiraltrappor - på rullade filmrullar, huset som helhet är en parafras av en film kamera, observera omgivningen från höjd. " Namnet "Dom Kino" lämnar inte heller några tvivel - på något sätt är det kopplat till film, ligger det inte i Istra-byn Kino-1? Men det verkar inte … Å andra sidan, vem vet, kan den svarta volymen som flödar vinklat över sluttningen påminna om "Kino" -gruppens "svarta volym".
Å andra sidan är husets arkitektur - kanske på grund av skillnaderna i lättnad, men jag skulle vilja tro att på författarens och kundens begäran - är ett ganska levande, nästan klassiskt exempel på ett modernistiskt tillvägagångssätt till ett privat hus. Det råder ingen tvekan om att huset är byggt enligt principen om inifrån och ut, baserat på platsens funktioner och egenskaper. Det är helt flerfasad - så mycket att enheten är lättare att förstå i axonometri och eventuellt att gå runt och inuti; på fotografierna fungerar inte den "huvudsakliga" fasaden, men som de säger behövs den inte. Själva en filmkamera, en teknisk enhet som modell - låt oss anta att modellen också är en helt modernistisk teknik som är karakteristisk för ett antal avantgardetrender.
Jag måste säga att moderna arkitekter ofta förlitar sig på modernismens tekniker, men många av dem får mer stilisering. Här är det inte så: kanske lyckades Sergei Kolchin falla tillbaka till rötterna uppriktigt och ärligt.
Huset har redan fått ArchiWOOD 2018-priset i Country House-nomineringen, liksom de första EXTERIA Best Russian House AWARDS, som delas ut för det bäst realiserade privata arkitektoniska objektet.
