På måndagen tillkännagavs inrättandet av River Unites Committee, som inkluderade samhällen av stadsförsvarare, arkitekter, urbanister och aktiva medborgare: Urban Vologda, Real Vologda, Guardians of Vologda, samt Vologda-grenen av Union of Architects of Ryssland (webbplats; vk-sida). Vem som helst kan gå med, säger uttalandet.
Föreningen ägde rum efter mötet den 24 juli på Kreml-torget, som var mycket trångt för Vologda, trots regnet, kom cirka tusen människor. Mötet ägnades åt protesten mot förstärkningen av floden Vologda med metoden för betong, som sociala nätverk har surrat i minst en månad. Vid mötet antogs en resolution med kraven: att stoppa arbetet, demontera betongplattor och justera projektet. Det står också att Federal Agency for Water Resources är redo för en dialog om justeringar. Man föreslog att man skulle ändra metoden för att stärka till "backa upp med sten med tuftning och sådd gräs", ett krav ställdes på att involvera lokala experter: restauratörer, arkitekter, hydrogeologer, landskapsarkitekter och att rådgöra med invånarna. Framställningen om en förändring av kustförstärkningsprojektet har hittills samlat in cirka 7 000 underskrifter.
-
Image 
zooma 1/4 Rally mot betong av Vologda-vallen, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Upphovsman: The River Unites
-
zooma 2/4 Rally mot betong av Vologda-vallen, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Upphovsman: The River Unites
-
zooma 3/4 Rally mot betong av Vologdavallen, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Upphovsman: The River Unites
-
zooma 4/4 Rally mot betong av Vologda-vallen, 24.07.19 Foto © Alexander Zenkov. Upphovsman: The River Unites
Under rallyt slutade inte arbetet på vallen, utan tredubblades, enligt 7x7-upplagan. Aktivisterna planerade också en serie mästarklasser, samlade bybornas önskemål och utvecklade ett alternativt projekt. Den första är den öppna designverkstaden "Hur ska Vologdas vallning se ut?", Lördag den 3 augusti i byggnaden till Vologda Union of Architects (44 Blagoveshchenskaya Street). [ UPD: Uppenbarligen försökte ta initiativet, tillsatte administrationen en annan workshop en timme tidigare, aktivisterna skjutits upp, nu finns det två workshops i staden samtidigt]. I nätverket uppmanas invånarna i staden att fylla i ett frågeformulär som ger sin vision om vallen och definierar deras önskemål och behov.
Supporterna av vallen är, enligt deras känslor, huvudsakligen människor som är lojala mot staden och den regionala administrationen, pratar om landskapsarkitektur, cykelvägar, en gåva till stadsbor och slarviga bevuxna stränder, en fristad för dricksföretag. Motståndare - om hydrologi, myndigheternas hemlighet i förhållande till projektet, oprofessionellt arbete och estetik. Låt oss försöka förstå situationen lite mer detaljerat.
Vad händer
De började slåss mot idén att betongvallen i Vologda hösten 2018, när de första arbetena började. En motståndswebbplats har skapats: https://vologdareka.rf. Nu betongas den vänstra stranden av floden, mittemot Kreml, och inte nära St. Sophia-katedralen, utan något österut, mellan gågatan Röda bron och bilbroen för 800-årsjubileet av staden. Men det är planerat att utöka arbetet till 3 kilometer i centrum, från en böj av floden till en annan. Fotografierna visar tydligt att betong hälls i formen med metallförstärkning, betongplattor är också synliga, i vilka en kullersten av "provinsiellt" utseende byggs.
-
zooma 1/6 Vologda, 2019. Vallen från 6: e armén öster om gågatan Röda bron i processen att betongas med tillstånd av: "Floden förenas"
-
zooma 2/6 Vologda, 2019. Sjätte armévallen, vänsterbank med tillstånd: "The River Unites"
-
zooma 3/6 Bank Stärkande verk, 2019, verklighet med tillstånd av: "The River Unites"
-
zooma 4/6 Bankförstärkningsarbeten, 2019, verklighet Med tillstånd av: "The River unites"
-
zooma 5/6 Bankförstärkningsarbeten, 2019, verklighet Med tillstånd av: "The River unites"
-
zooma 6/6 Bankförstärkningsarbeten, 2019, verklighet Med tillstånd av: "The River unites"
Form
Det visar sig en mycket bred remsa, inte mindre än 3 meter, med en snubblande yta av runda stenar, som inte kommer att ha en chans att gå i jorden på grund av den solida betongbasen. Enligt borgmästaren i staden Sergey Voropanov är "element av ett pre-revolutionärt utseende" möjliga i det framtida projektet: av någon anledning kan du föreställa dig, av någon anledning, först och främst lampor av liknande gasljus, men tydligen är kullerstenen också utformad här för att fungera för en retrospektiv, imperialistisk-nostalgisk bild … Med åtminstone några ändringar: kullersten "flyttade" från vägen till flodens sluttning, det fanns ett slags ersättning av estetiska begrepp; befästningsremsan mäts "längs en linjal" och nivåerar alla banker; i pre-revolutionära tider förstärktes inte bankerna med betong eller kullersten utan förstärktes med pålar. Om vi tittar på fotografierna från Vologdas stränder i början av seklet, kommer vi att se att floden vid den tiden huvudsakligen användes pragmatiskt: bankerna är fyllda med smält skog, många stigar och trätrappor leder till floden, det finns många bryggor och båtar på den. Det vill säga om vi pratar om en ny bild av floden, så är det möjligt att vi väntar på en viss modern fantasi med temat för provinsstaden, en retrospektiv falsk, inte som en stad för hundra år sedan, men de flesta som en kostymfilm, eller snarare till och med en dåligt ihågkommen bild från någon film "Om den stackars husaren".
Projekt (er)
Varför säger jag "inte utesluten"? - eftersom projektet "ingen såg", varken pre-revolutionära element eller små former. Det är mest känt för vad borgmästaren sa om cykelvägar, en enkelriktad bilgata och flodbackar. Dessutom nämns en träbro för fotgängare "i inriktningen av St. Sophia-katedralen", "vars projekt vann första plats i en av de arkitektoniska tävlingarna i Ryssland" och en ring av gångvägar från Röda bron till Röda torget. I vilken typ av konkurrens var det ännu inte möjligt att förstå.
Under tiden lyckades publikationen newsvo.ru, som äger de mest frekventa och detaljerade rapporterna om problemet, på den offentliga upphandlingswebbplatsen projektet "Förbättring av VI-arméns invallning från 800-årsjubron till St. Gogol. 1 startkomplex ", 2011-2013, värt 2,8 miljoner rubel från stadens budget, och för att bevisa sambandet mellan projektutvecklaren Vologodavtodor OJSC och entreprenören som för närvarande genomför bankförstärkningen, Magistral LLC. I samma publikation hittar vi information om felaktigt genomförande av till och med ett godkänt projekt.
Med påståendet från författarna till artikeln att "i det godkända projektet fanns ingen kontinuerlig betong, planen visar gröna områden i den icke-översvämmade delen av kusten", men det kan hävdas att en solid grå remsa av banken skyddet syns bara på planen och de gröna delarna ligger högre, så det är möjligt att det är samma projekt som Vologdas tidigare arkitekt, Nikolai Mayorov, talar om, som i en intervju med stadsrättsaktivister, förklara var betongen kom ifrån: när projektet togs för undersökning meddelade hydrologen behovet av en betongvägg till en höjd av 1,8 m - översvämningsnivån "en gång i hundra år." Efter tvister togs muren bort, eftersom vi bara talar om 3 km av floden och en sådan mur inte kan rädda staden från översvämningar. Men författarna föreslog att stärka kusten med en gummigabion, som hydrologerna motsatte sig att den skulle tvättas bort under den första våren, och befästningen förvandlades till en "betongbädd med stenstenar." Före granskningen, enligt borgmästaren, fanns det inget konkret i villkoren. Den tidigare chefsarkitekten intar emellertid en ambivalent ståndpunkt: han sa till stadens försvarare att han skulle göra bankerna gröna, eftersom detta motsvarar storleken på staden och floden, men Vologdas regionala expertis är inte beroende av honom. Men vid det allmänna rådet den 19 februari 2019 talade han för genomförandet av det nuvarande betongprojektet och talade undvikande i pressen, flyttade generellt bort från betongbankerna och började prata om restaurering av byggnader på vägbank.
Borgmästaren flyttar tonvikten i sina kommentarer till projektets två delar: nu förstärks bankerna, då kommer förbättringsprojektet att dyka upp. Även om projektet som hittades av newsvo-journalister, trots sitt mycket tekniska utseende, kallas ett förbättringsprojekt.
Våren 2019 höll SAR: s gren i Vologda en tävling för ett projekt för förbättring av vallen i stadens centrum. Fyra finalister valdes ut, men efter att administrationen kategoriskt vägrade att ändra den konkreta bankskyddsplanen vägrade finalisterna att delta och resultaten av tävlingen förlorade förgäves. Jag måste säga att facket till en början beslutade att inte betala bonusar, med hänvisning till den dåliga utvecklingen av projekten.
Översvämningar, översvämningaroch historien om kustförstärkning
Nu är det inte en svag risk för översvämningar som är viktigare, utan den ständiga översvämningsrisken, - förklarar kandidaten för geologiska vetenskaper Anatoly Trufanov: grundvattennivån på Vologdaflodens vänstra strand är hög, och betongbanken kommer att förhindra att de går in i floden på ett naturligt sätt kan vatten börja ackumuleras: den vänstra stranden av den monolitiska armen av betong är i själva verket skapandet av en spärr för grundvatten som släpps ut i floden. Detta kommer naturligtvis att leda till grundvatten bakvatten, och som en konsekvens av aktiveringen av kvävning och efterföljande jordskredsprocesser. Det finns ytterligare en fara: inte en gångväg utformas längs kusten. Med en hög nivå av grundvatten och dynamiska belastningar på vattenmättad mark från vägtransport kan spridda vattenmättade jordar förvandlas till ett kvicksandstillstånd. " Med andra ord, om du "låser upp" grundvattnet vid kusten och sedan skakar marken där av biltrafik kan det förvandlas till ett slags instabil gelé, som redan är farligt för grunden till historiska byggnader på vallen.
Bland argumenten från anhängarna av projektet med konkreta banker - fakta för att stärka bankerna på 30- och 80-talet: "längs kusten längs arkitektoniska monument kördes speciella högar." Vi konstaterar att detta argument lätt kan motbevisas - det sades ovan att aktivisterna kräver att inte överge förstärkningen i allmänhet utan att genomföra den med metoden att fylla sten, som kan släppa igenom vatten och smidigt för landskapsarkitektur. Chefen för Magistral LLC, en konkret förstärkningsentreprenör, Pavel Volkov, gav en intervju där han uppgav att”Fotografierna från 60-talet under förra seklet visar tydligt att floden Vologda är kantad av plattor. Det är bara att de med tiden gick under jorden, bevuxna med örter, så stranden fick ett "primitivt" utseende. " Den befästa banken kan ses på ett fotografi från 1960-talet, och förresten kan man se att en stenfästning närmar sig vattnet, uppenbarligen permeabelt, men redan i början av 1970-talet märktes att plattorna var bevuxna. Enligt stadsförsvarare gjordes försök att stärka kusten med plattor på branta sluttningar, aldrig på mjuka.
På pengarna: det rapporterades cirka 265 miljoner rubel, helt eller delvis från den federala budgeten, men igen dagen för sammankomsten den 24.07 sa guvernören i regionen, Oleg Kuvshinnikov, att den regionala budgeten skulle täcka kostnader om borgmästarens kontor kom överens om den slutliga versionen med invånarna.
Stor Ustyug guvernör
Samma Vologda-guvernör har redan gjort två extremt slarviga uttalanden i polemiken: för det första kallade han sina motståndare "soffkritiker", av vilka endast 10% och vars åsikt, enligt guvernörens uttalande, inte spelar någon roll. Men kanske låter guvernörens idé att göra Vologdas vall efter modell av Veliky Ustyug värre, vilket omedelbart märktes. Veliky Ustyug är, som ni vet, en stad i Vologda-regionen och är i kretsen av guvernörens intressen. Dess banker stärks (2012, 2017), men Ustyug är en helt annan sak, bredden av floden mittemot katedralen är 500 meter, tre stora floder möts här, Ustyug lider av svåra översvämningar, Sukhonas stränder tål en ganska fruktansvärd isdrift på våren med jätteplattor med bruten is.
Tvärtom är Vologda en lugn och liten flod, dess bredd i mitten är 90 meter, fem gånger mindre än Sukhona. Det är omöjligt att närma sig det lugna landskapet Vologda när det gäller Sukhona som kräver tamning; det är konstigt för guvernören att inte förstå detta.
Samhälle, makt och pengar
Det är i sig intressant att människor kommer till torget för vallens estetik. Men i Vologda är detta förståeligt och förståeligt. Vologda är ändå en av de första regionala huvudstäderna i vårt land, där rörelsen för deltagande har utvecklats - involverar stadsborna i utvecklingen av förbättringsidéer. Vologda var värd för festivalen Days of Architecture, under vilken staden fick nya och fashionabla, stora och träbänkar och amfiteatrar. I Vologda finns det projektgrupp 8, dess arkitekter har skrivit en bok om samarbetsdesign och medgrundare av gruppen Nadezhda Snigireva har redan frågat president Putin om betong av flodbanken. Men ingenting har förändrats.
I allmänhet är det helt uppenbart att administrationen har intagit en "tuff hållning" med avsikt att göra allt på sitt eget sätt utan att lyssna på "soffkritikerna". Varför undrar jag? Den första tanken kommer att tänka på - om manifestationen av den så kallade fasthet och oflexibilitet, trots allt har någon form av motstånd mot "festivalen" och deltagande förbättringar i staden känts under lång tid, till exempel när "Red Beach", byggd vid den röda bron av "gruppen av 8", demonterades. Kanske uppfattar administrationen denna riktning som extern, främmande och storstadsregion? Det är inte uteslutet. I publikationer "för konkret" från tid till annan finns det anmärkningar om "överskottet av icke-bosatta experter."
Ett av kraven från stadens rättighetsaktivister är dock att locka lokala experter, inte främlingar, inte från Moskva. Och administrationen uppför sig tvärtom: här är ett annat meddelande om att Vologda-specialister inte var inbjudna till borgmästarens möte:”Idag arbetar ett team av arkitekter från St Petersburg, Jaroslavl och andra städer i staden. Killarna samlades av min arkitektrådgivare Alexey Komov, "skrev borgmästaren på sin blogg den 15.07.2019 (det är möjligt att vi nu kan gissa vem som kommer att arbeta med förbättringsprojektet). Så man måste tänka att problemet inte är att ändra beslutet på ett betydande sätt. Arbetet accelererade, enligt Vaskas princip, omedelbart efter mötet med hopp om att korsa linjen, varefter det vore meningslöst att bryta. Mot denna bakgrund låter borgmästarens uttalanden om dialog med stadsborna på något sätt … demagogiskt, i bästa fall - som ett försök att organisera en alternativ rörelse, att motsätta sig den mot kritiker. Det vill säga att manipulera invånarnas åsikter och inte att undersöka den. Vad kan vi säga om uttalandena från den regionala guvernören. Det är till och med intressant, de kommer att hjälpa till att dela upp stadsborna i "soffa" och lojala, eller vice versa, konsolidera.
Men om vi talar om avveckling av strukturer: pengar kan inte vara ett mindre viktigt argument än ovilligheten att ge efter för allmänheten som sådan. En viss mängd betong har redan "rullats" in i vallen. Det är väldigt långt och svårt att bryta upp det med jackhammare - det är inte förvånande att entreprenörer, även med recept, inte tar isär betongöverskottet helt. Med ett ord, förutom myndigheternas ambitioner kan det helt enkelt vara stötande att demontera betongen.
Estetik
De frågar och ber oss att inte skriva om estetik, men det är vi igen.
För mig är det viktigaste i den här berättelsen att Vologda-vallen som är bevuxen med gräs och buskar är väldigt vacker, det tar bara andan från dig. Bankernas höjd är måttlig, floden är liten, det verkar bara ett stenkast från andra sidan. Det är oväntat och konstigt att se en så lugn och pastoral flod, i centrum, i en ganska historisk men ganska stor regional stad. Jag kommer att säga mer: kanske i någon historisk stad är floden så bra, den syns inte ovanifrån, så det är svårt att närma sig, som till exempel i Ryazan, Romanov-Borisoglebsk eller Kaluga (Alexey, du är mer försiktig med Kaluga där, va?) - men så, i det gröna. Förutom att Kostroma-floden i Soligalich ser lik ut, men Soligalich är mycket mindre än Vologda, och enligt en kapitalboendes känslor ser det ut som en by. Så denna känsla av natur i staden är inte så lätt att "fånga", men i Vologda utvecklades den av sig själv: floden tämjs på något sätt av sig själv, kräver inte granitbanker, och palats och kyrkor placerade längs stranden så bra på få ställen. De har romantiserats länge sedan 60-talet - även om du tittar på pasvu.com kan du hitta mycket målningar och grafik.
Du kan se hur allt kommer att bli efter genomförandet av projektet på dessa fotostrukturer:
-
zooma 1/3 Hur bankerna i Vologda ska se ut efter att ha betongat med tillstånd: "Floden förenas"
-
zooma 2/3 Hur bankerna i Vologda ska se ut efter betong. Kredit: "Floden förenas"
-
zooma 3/3 Hur bankerna i Vologda ska se ut efter betong. Kredit: "Floden förenas"
Det är helt klart att det moderna intrycket av floden inte var så länge sedan, och referenser till hur det såg ut 1913 eller 1965 är faktiskt inte så viktiga. Vi rekonstruerar för närvarande inte utsikten över floden under en viss tidsperiod, och det är ingen mening att göra detta. Det verkar uppenbart att modern landskapsarkitektur bör gå från modern estetik. Att beundra buskarna på stranden är en uppenbar del av den. För att inte gå långt för exempel, ta Zaryadye Park, där konstgjorda dammar planteras med pilträd. Eller Tula-vallen, där Wowhaus-arkitekterna planterade träd på motsatt sida av floden, där du inte kan gå ännu, men även nu dekorerar de floden väl, det blir bättre när de växer. Eller Yuri Grigoryans projekt för floden Moskva, som vann tävlingen 2014 - han antog pastorala landskap precis framför Kreml i Moskva. Ja, ett sådant levande och naturligt grönska i staden är en modern trend, det låter dig skapa en förändring av intryck, från sten till grönska, från strikt reglering till viss vildmark, från en fransk park till en engelsk, äntligen. Därför finns det en känsla av att projektet är föråldrat, ännu inte har genomförts - så på femtio år. Det är bara det att på sjuttiotalet, när bankerna var asfalterade med plattor, som sedan gled snabbt in i floden, fanns det färre möjligheter att fylla allt med betong. Å andra sidan kan man också komma ihåg åttio- och nittiotalet, när en akut önskan uppstod att gå tillbaka bokstavligen för 70 år sedan, att mätta vårt liv med "pre-revolutionära element". Det erkänner vi också att det är bra handla om absolut föråldrad.
Och här är en annan fri analogi: aktivister hittade likheter mellan den nya versionen av Vologdavallen och kanalen i Los Angeles. För mig påminner det mig om de släta stenbankerna i Moskva-Volga-kanalen. Kanske var kanalen inspirerad.
Lusten efter en mängd olika känslor är karakteristisk för det postindustriella samhället. Lusten att dra allt längs en linjal och hälla det i konkret, konstant och nästan omöjligt att demontera, är en egenskap hos ett industrisamhälle, det vill säga en föråldrad formation. I det här fallet observerar vi en kollision mellan dessa två formationer. Å ena sidan är samhället fortfarande nytt för landet - att diskutera, analysera, anpassa sig till självbestämmande uppgifter och lösa problem; han är nära estetiken i vallar med buskar, som till exempel decembristerna var kära för skönheten i engelska parker med bevuxna öar och gotiska ruiner. Å andra sidan är samhället styvt, hierarkiskt, viljestarkt. En av dem verkar tillhöra nuet, den andra till 1970 eller 1930. Men det är fantastiskt hur bra dessa två formationer resonerar med historiska prototyper: den ena med romantiken i början av 1800-talet och passismen i början av 1900-talet, den andra med Nikolaev-torg. Två tendenser i vårt land finns parallellt med olika framgångar, men den första vinner tyvärr bara genom att stödjas uppifrån (se berättelser från Katarina II till Zaryadye Park), medan den andra stöds av myndigheterna oftare enligt statistik. Linjalen är lättare att mäta. Och vad återstår för oss? Först nu, sjung för guvernören.
