Den nya katedralmoskén bredvid Olympic Sports Complex är redan under uppbyggnad - de nästan helt uppförda betongminareterna syns tydligt från allén och låter dig uppskatta omfattningen. Det kommer att bli en jätte moské - på grund av den nya bönhallen kommer dess totala yta att öka från 4 tusen till 30 tusen kvadratmeter och kapaciteten från 1-1,2 tusen till 4,5 tusen människor. Den gamla moskén 1904 kommer att rivas och byggas om. för hundra år sedan missade arkitekter sin mihrab (en nisch som borde ange riktningen till Mecka). En ny byggnad för en muslimsk skola kommer också att uppföras.
Projektet av komplexet (författarna till OOO "Architectural Bureau 2002") har tidigare behandlats av rådet och godkänts. Nu talar vi om att tilldela det status som ett "unikt objekt", som komplexet hävdar på grund av den viktiga stadsplaneringen och den speciella kultbetydelsen för muslimer i Moskva, liksom på grund av de tekniska svårigheterna i samband med överföringen av befintlig el transformatorstation. Det fanns ingen plats för det på ytan, och de bestämde sig för att placera transformatorstationen i källaren i den andliga direktoratets byggnad, byggd bredvid moskén på 1990-talet. Speciella beräkningar krävde också byggandet av minareter och en gigantisk kupol.
Rådets ordförande, Yuri Grigoriev, instämde i att komplexet i katedralmoskén är av särskild betydelse och uppmanade de närvarande att tillskriva det unika föremål, föremål för noggrann teknik, bullerskydd från trafikflöden och förtydligande av minarternas höjder.
Diskussionen om utvecklingsprojektet för den berömda Institute of Cinematography of VGIK im. S. A. Gerasimov, beläget på Wilhelm Pieck Street (projektet utvecklades av FGOU VPPO "Inzhestroytsentr"). Institutet ligger i en fyrvåningsbyggnad på 1940-talet, som enligt Vladimir Malyshev, rektor för VGIK och regissör Sergei Solovyov, som var närvarande vid mötet, inte uppfyller kraven från två tusen studerandes utbildningsprocess.. Enligt standarderna ska en student ha 30 kvadratmeter yta, medan det i nuvarande skick bara är 11. Men institutet har ingenstans att växa, bara uppåt, och om standarderna uppfylls skulle det behöva byggas ett 88 meter högt torn. Projektets författare bestämde sig för medelalternativ - 65 och 75 m.
Enligt projektet byggs den gamla byggnaden, sträckt längs Wilhelm Pieck Street, och den relativt nya byggnaden från 1980-talets träningslaboratorium, på två våningar. Byggnaden av den pedagogiska filmstudion rivs och ett 13-vånings torn med filmpaviljonger, ett gym, en matsal och en del av auditorierna byggs i stället. I hörnet av territoriet, bredvid Baikal-hotellet, byggs en ny 17-vånings utbildningsbyggnad för huvudfakulteterna, samt en pedagogisk teater för 500 platser och en repetitionssal.
Arkitekturrådet visade fyra varianter av den volymetriska-rumsliga kompositionen. I den första har de nya byggnaderna olika höjder och olika tolkningar av volymer, i andra och tredje är de tvärtom lika höga, 75 respektive 65 meter och förenas av en passage. I den fjärde versionen slås tornen samman till en enda volym.
Densiteten och höjden som deklareras i projektet kunde inte annat än väcka tvivel. Enligt befintliga standarder kan en utbildningsbyggnad inte vara högre än 9 våningar (det finns sällsynta undantag, bland annat Moskvas statsuniversitet). Det diskuterades också i vilken utsträckning de nya byggnaderna kommer att vara synliga från VDNKh och från Ostankino. Å andra sidan uttryckte medlemmarna i rådet, Sergei Kiselev och Viktor Logvinov, tvivel om att den statliga finansieringen för vilken projektet utformades skulle kunna ge en sådan storskalig konstruktion.
Tvivel hos rådsmedlemmarna orsakades av transportsystemet, som Forsknings- och utvecklingsinstitutet i den allmänna planen utvecklar, utan att ha ett arkitektoniskt projekt till förfogande, liksom insolationen av de närliggande fem våningarna byggnaderna längs Selskokhozyaistvennaya Street. ECOS-medlem Alexei Klimenko uppmanade inte att utforma den gamla byggnadens överbyggnad utan att ge den status som ett historiskt och kulturellt monument.
Sammanfattningsvis diskuterade Yuri Grigoriev rådsmedlemmarna att stödja avsikterna och förmågan hos VGIK att expandera. Enligt Moskvas första biträdande chefarkitekt är det synd att ändra den gamla byggnaden, även om det vore mer rationellt att riva den och bygga en ny. Men om byggnaden blir ett monument kan det inte vara fråga om rivning, så det kan byggas upp i den utsträckning som strukturerna tillåter. Rådet föreslog också att författarna utvecklar en ytterligare, mer "rymlig" version av den nya konstruktionens arkitektoniska sammansättning - för att skapa ett bekvämare offentligt utrymme inom komplexet.
Det tredje projektet som rådet övervägde - ett multifunktionellt komplex på Varshavskoe highway (LLC "Dedal") utsattes för hårdare kritik. Det planeras att bygga det bredvid tunnelbanestationen Prazhskaya, på en plats inom gränserna Kirovogradskaya, Krasny Mayak och Varshavskoe shosse, där det redan finns två köpcentra som ägs av samma investerare. Markets territorium kommer att användas för det nya objektet.
Utåt liknar komplexet paradoxalt nog ett medeltida slott med torn, varav tre innehåller ett kontor och ett affärscenter och det fjärde - ett hotell. De sex första våningarna i hela byggnaden övergår till handel, men detta har inte avslöjats från utsidan. För lågt i tak antas hela tiden. Enligt Sergei Kiselev anses minimihöjden för butikslokaler vara 6 meter, för kontor - 3,6 meter (båda författarna har gjort mindre), och den planerade underjordiska parkeringen med fem intilliggande ramper är inte genomförbar. Rådsmedlemmarna noterade också: frånvaron av en gästparkering på marken framför anläggningen och en busshållplats framför hotellet, en "fastnat" vägkorsning. Många av de närvarande var överens med Andrei Bokov om att rådet mildt sagt blev glada över att godkänna detta komplex i förprojektstadiet, men investeraren i den nuvarande situationen bör stödjas och i hans egna intressen investerarens intressen måste projektet göras om. Utan att slösa bort tid är det därför nödvändigt att ge författarteamet hjälp tills investeraren överger projektet. Sammanfattningsvis diskuterade Yuri Grigoriev den allmänna uppfattningen att det är omöjligt att komma överens om utkastet i denna form, det kräver en hel del revision. Det är nödvändigt att göra om den funktionella zonindelningen, golvhöjden, korrigera tekniska felberäkningar, identifiera syftet med olika volymer av byggnaden strukturellt och på fasaderna. Det reviderade projektet måste övervägas vid det offentliga rådet under Moskvas borgmästare om problemen med att forma stadens arkitektoniska och konstnärliga utseende.
