Den nya tävlingen för NCCA-museet och utställningskomplexet fortsätter att så tvivel bland arkitekter och konstsamhället. Dagen innan förstod Mikhail Belov logiken i nästa kreativa tävling i sin blogg. Belov anser att organisationen av en internationell tävling med en öppen fas en månad i längd är ett hån, eftersom "om några veckor är det bortom antingen studenter från arkitektuniversitet eller" arkitekter som arbetar för sin farbror "att skaka av konceptet av en symbol för samtida rysk konst. Så Det viktigaste, enligt Belov, har den öppna delen av tävlingen pressats till formalitet för att snabbt rensa bort onödiga konkurrenter och gå vidare till den "älskade, tydliga, förståeliga" slutna delen.
Det är dock möjligt att inte bara tävlingen är formell utan också dess syfte, fortsätter Mikhail Belov i kommentarer på Facebook. Ganska nyligen skrev Yuri Avvakumov om överföringen av projektet från Baumanskaya till Khodynka som en uppenbar absurditet, men enligt Mikhail Belov, från myndigheternas ställning, är allt väldigt logiskt: det nya museet är fem procent av volymen av det cyklopiska handelscentret planerade där, en slags kulturell börda för en detaljhandelsinvesterare, men i själva verket "en arkitektonisk kazyavka på kroppen av ett arkitektoniskt monster", skriver författaren till bloggen. Det skulle till och med vara mer pragmatiskt att hyra ut en del av butiksytan för engångsaktier i NCCA, konstaterar Belov, än att arkitektoniskt "strö samtida konst med snö", en annan detaljhandel som förresten har dykt upp där i skuggan av flygmuseet som redan har sjunkit i glömska.
Mikhail Belov hörde nyligen om andra populära projekt från Moskvas borgmästarkontor från ett rundabord med deltagande av S. Sobyanin, S. Kuznetsov, G. Revzin, Y. Grigoryan och andra, visade dagen innan på kanalen Ryssland 24. Återigen "socialt chattande" om parker och vallar,
kommenterar Belov och utelämnar de mest smärtsamma frågorna i den nuvarande stadspolitiken, såsom stadskommissionens verksamhet eller trycket på arkitekterna om "byggnadskomplexets ok", som Grigory Revzin påminde om.
Under tiden har de mycket populära projekten som Sobyanins administration blivit kända för de senaste åren enligt bloggaren Oleg Kozyrev faktiskt visat sig vara populistiska. Under skydd av landskapsarkitektur förstörs speciellt skyddade naturområden, transportnav under uppbyggnad visar sig vara shoppingkomplex och "stryphållare" för trafiken, och borgmästarens kontor beslutar att massivt bygga på fem våningar byggnader leder till det faktum att tysta gröna gårdar i Khrushchev kommer att se ut som Novokurkino, avslutar Kozyrev. I kommentarerna till författaren märkte de dock att allt ovanstående huvudsakligen inte är "förtjänst" av Sobyanin, utan av hans föregångare, under vilken både de första TPU: erna och standardprojekten för överbyggnaden av fem våningar byggdes. Dessutom är de sistnämnda, enligt Yuri Timchuk, inte så dåliga, de lånar den tyska erfarenheten och genomförs endast med hyresgästernas samtycke. Och användaren Alex Ordo påminde om att TPU-anläggningar överförs till investeraren som en besvär, så det finns inget att bli förvånad över utseendet på ett antal kommersiella anläggningar.
Denis Galitsky skrev om den nya belysningen i projektet för rekonstruktion av Perm-vallen vid denna tid i sin tidning. Bloggaren diskuterar vilken typ av belysningsarmaturer som passar henne bäst: moderna designer med riktat ljus eller traditionella lyktor som skapar en välkänd krans av ljus med en spektakulär reflektion i vattnet. De lokala myndigheterna har redan spenderat pengar på prototyper av de första, men Denis Galitsky skriver att”detta är bara en hantverksskräck på nivån av Artemy Lebedevs stopp.” - "Som att hänga sådana, med taggtråd, som kantlinjer, ganska", instämmer användaren av perfectmixer."De är acceptabla i de naturliga landskapen i en västerländsk by eller som en designtrend i geometri"; men under vallens förhållanden är lamporna som föreslås i projektet helt olämpliga, avslutar bloggaren.
Och Ilya Varlamov, en bloggare och propagandist för fotgängarstaden, skriver om det äldsta spårvagnshållplatsen i Moskva. Varlamov hittade henne i Krasnostudensky-passagen. Förresten, det kan kallas bevarat med en sträcka, eftersom som ett resultat av branden återstod endast metallpelare med ett gitter från den ursprungliga strukturen; men de, som de skriver, byggdes antingen 1926 eller till och med 1886, "när en ångspårvagnslinje lagdes här, eller, som den kärleksfullt kallades, ett ångtåg", anger Varlamov. Bloggare tyckte att stoppet var graciöst, väl värt de gamla parisiska tunnelbanepaviljongerna, och kunde till och med tjäna som grund för liknande moderna projekt.
Under tiden påbörjades studien av djupare antiken i VKontakte-samhället tillägnad forntida Vologda, där en video av en tredimensionell rekonstruktion av det lokala Kreml-träet från tiderna med Ivan the Terrible uppträdde. Och i bloggen u1ver.livejournal.com dök upp bilder av projektet för huvudskyskrapan i det nya komplexet "Grozny-City 2", som kallas "Akhmat" -tornet. Den 400 meter långa skyskrapan som kommer till rekordet kommer att likna ett traditionellt tjetjenskt medeltida torn. Nätverket kallade emellertid projektet ful och för bokstavligen att återge bilderna från den nationella arkitekturen.
