Den här gången hölls evenemanget inom ramen för International Urban Week. Hallen samlade unga och framstående arkitekter, företrädare för byggföretag, arkitektkritiker och konsthistoriker, designtekniker, designers, studenter från olika städer - St Petersburg, Moskva, Togliatti, Cherepovets, Berlin - kort sagt, alla de som inte är likgiltig för arkitekturens framtid.
Nerven vid ARCH MÖTET anordnad av FUTURA Architects är ett professionellt samtal om nutid och framtid för arkitektonisk värld. Ämnet för diskussion i år var frågan om den kommersiella komponenten inom arkitektur; experter från olika områden var inbjudna till samtalet.
Mötet fastställdes av unga Moskva-arkitekter Alexey Polishchuk och Rustam Kerimov (byrå Portal respektive A-GA). Enligt deras uppfattning måste en professionell upprätthålla en balans mellan arkitekturens två komponenter - dröm och verklighet. Estetiken i bostadsområdena i den urbana periferin bestäms till stor del av marknadssituationen, och den arkitektoniska formen här är väldigt känslig för faktorerna i byggnadsutövning, idéer och önskemål hos utvecklaren etc. Enligt Rustams ironiska uttalande är det möjligt för en praktiserande arkitekt att "rengöra karma" genom att skapa offentliga utrymmen som harmoniserar "stadsdelen" av historiska och kommersiella byggnader. I bästa fall bör etablerade arkitekter ge nybörjarkollegor möjlighet att tala ut och gemensamt hitta den bästa lösningen inom professionella tävlingar.
I allmänhet är frågan om kontextualiteten för den nya arkitekturen en av de viktigaste för historiska städer. Skapandet av nya former och samtidigt korrektheten i förhållande till den traditionella bilden av staden visades i talet från St. Petersburgs designingenjör, lärare vid St.. Sankt Petersburgs historiska väg till framtidens arkitektur, enligt hans åsikt, ligger genom den lilla arkitektoniska formen, och här bör man inte vara rädd för att använda resultaten av västerländska arkitektoniska och tekniska designidéer.
En målinriktad undersökning av specifikt västerländsk erfarenhet inom stadsutveckling och handelns inflytande på arkitektur och vice versa blev föremål för rapporter från arkitektkritikern Maria Elkina och forskare från staten Hermitage Ksenia Malich. Maria "ledde" publiken genom gatorna i Wien och visade dem byggnaderna Adolphe Loos, Jean Nouvel, Zaha Hadid, Dominique Perrault och uppmärksammade publikens uppmärksamhet på att det på lång sikt är ett arkitektoniskt projekt, eller snarare det berömda namnet på författaren, som gör "objekt fastigheter" mer framgångsrikt kommersiellt och attraktivt när det gäller investeringar. Frånvaron av en kommersiell komponent i kombination med stor efterfrågan ger upphov till enande och "rutinisering" av arkitektoniska former, vilket Ksenia visade på Hollandss exempel på 1950-70-talet. Sund konkurrens och civiliserad utveckling är effektiva verktyg för att skapa arkitektur av hög kvalitet.
Sergey Tchobans tal (Moskvas byrå TAL och Berlins workshop nps tchoban & voss) fokuserade på den välkända svagheten i modern arkitektur i jämförelse med traditionen, nämligen bristen på uppmärksamhet på detaljer och därmed förlusten i vardaglig uppfattning om vikten och betydelsen av den arkitektoniska bilden. Med hänvisning till utövandet av hans byråer visade Choban att det är möjligt att uppnå en harmonisk enhet av byggnadens exteriör och interiör genom en detaljerad utarbetande av alla element utan undantag.
I slutet av mötet fick deltagarna några fler intressanta meddelanden: ett tal av en av St. Petersburg-utvecklarna Anzor Bersirov, en kritisk videogranskning av Venedigs arkitekturbiennal från den italienska arkitekten Jada della Bonta och information om " lång klausul "från arkitekten Oleg Manov (FUTURA Architects). Egentligen blev gästerna på ARCH MEETING inbjudna att delta i arkitekturtävlingen, vars resultat kommer att tillkännages i februari 2015. Dess tema kommer att vara "Maximalismens" arkitektur, det vill säga en viss ideologisk "antagonist" av minimalism från 20-talet.
Dessutom presenterades nästa nummer av tidningen FUTURA, publicerad av FUTURA Architects Bureau, vid mötet. Ett utmärkande inslag i den här tidningen är den fullständiga avvisningen av fotografier och gör till förmån för manuell grafik. Publikationens intryck är en vädjan till arkitekturmästarnas grafiska arv. I år, tack vare stödet från Sergei Tchoban Foundation for Architectural Drawing och Museum of Architectural Drawing i Berlin, vände sig tidningen till de ritade fantasierna från Lebbeus Woods, en av de ljusaste skaparna under 1900-talet.
Ytterligare en FUTURA i år - en vädjan till ett icke-trivialt och till och med lite fantasifullt ämne självförsörjning i arkitektur, ett försök att "famla" detta tillstånd genom ett ord och en bild. En arkitekt i sin yrkesmässiga egenskap är närmare bilden av Skaparen-Demiurge än andra människor: hans förmåga att förvandla idéer, tankar och själens andedräkt, anda till materia väcker beundran för de oinitierade. Men kan en arkitekt, som är skapare av världar, ha en annan egenskap hos det Absoluta - att vara självförsörjande ? Borde jag?
Varje ny FUTURA-årbok är en fortsättning på det professionella samtalet som föds inom ramen för APX RALLY-mötena. Det är fortfarande okänt vilken av vad som sagts vid mötet kommer att återspeglas på sidorna i nästa nummer av tidskriften, men det kan sägas med tillförsikt: diskussionen fortsätter!
