Nyligen har arkitektoniska utställningar i Moskva inte varit tilltalande vare sig intressanta projekt eller utställningar. Å ena sidan, med tanke på det nuvarande läget för rysk arkitektur, är det på något sätt tråkigt att bli förvånad, å andra sidan är det ganska synd att Zodchestvo-2011-festivalen, som hölls i år under den högljudda slagordet "Russian Architecture", var inget undantag. Som anges i pressmeddelandet”bekänner festivalens rika program deltagarna och gästerna med Rysslands folkmässiga traditioner och de senaste framstegen inom stadsplanering”, men i processen att se det blev det klart att alla traditioner fanns i det förflutna, liksom de senaste prestationerna inom arkitektur och ännu mer stadsplanering. Mot en sådan dyster bakgrund inspirerade inte ceremonin att tilldela vinnarna i Zodchestvo optimism i förväg. Och dessa förväntningar var i allmänhet motiverade: inga upptäckter hände vid festivalens avslutning.
Först och främst själva ceremonins format. Detta är en lång och tråkig händelse som varar flera timmar och består av en oändlig lista över de officiella namnen på projekt och deras författare. Kvällens huvudsakliga intriger var i teorin "Crystal Daedalus", men det var så få sökande till det nationella arkitektpriset i år (endast två gulddiplom) att resultatet kunde förutsägas med en sannolikhet på 50 procent. Och innan någons förutsägelser gick i uppfyllelse steg en rad människor på scenen i tre timmar för mellanliggande utmärkelser. Inom ramen för ceremonin delades ut priset för landskapsarkitektur 2011, examensbevis från Ryska konstakademin och diplom från Ryska federationens ministerium för regional utveckling, resultaten av tävlingen för bästa tidningen om arkitekter och arkitektur sammanfattades upp (tidningen SPEECH: erkändes som priset), tävlingen om bästa filmen om arkitektur och arkitekter, etc. etc.
I mitten av evenemanget nämnde Andrei Bokov, ordförande för Rysslands arkitekter, att unionen nyligen har samarbetat aktivt med Give Life Foundation, som ger hjälp till barn med onkologiska, hematologiska och andra allvarliga sjukdomar, varefter resultatet av barnens konstutställning tillkännagavs. I denna nominering gick priset till en pojke från Ingushetia för en ritad film om tornen, och den vuxna publiken drog slutsatsen att Daedalus, troligtvis, mot bakgrund av det publicerade samarbetet kommer att delas ut till Center for Pediatric Hematology, Oncology och immunologi, och inte till museets återuppbyggnadsprojekt. reserv "Oranienbaum".
Men även de mest självsäkra i deras oskuld var tvungna att vänta lite mer tid: innan presentationen av Daedalus, inom ramen för Zodchestvo summeringsceremoni, examensbevis för miljövänliga byggnader och diplom för själva faktumet att deltagande i festivalen tilldelades.
Vladimir Tatlin-priset - Grand Prix i projektavsnittet - gick till Studio 44 under ledning av Nikita Yavein för Boris Eifman Dance Academy i St. Petersburg. Förresten var den här segern ännu mer förutsägbar än resultatet av kampen för "Daedalus", eftersom Academy of Dance var det enda projekt som tilldelades "Golden Diploma". Echo Leonidov-priset, som delas ut för den ursprungliga tolkningen och utvecklingen av den berömda ryska konstruktivistens idéer, gick till Anna Spirikova och Magdalena Yanakidis för konceptet att renovera den historiska delen av staden Ples. Och medaljerna till dem. Vasily Bazhenov för sitt bidrag till utvecklingen av modern arkitektur tilldelades Totan Kuzembaev, Alexei Ginzburg och Sergei Tchoban.
När det gäller "Crystal Daedalus" delades det nationella arkitektpriset verkligen ut till Center for Pediatric Hematology, Oncology and Immunology. Teamet av författare som leds av Alexander Asadov tog scenen och oväntat, mycket uppriktigt och informellt tackade för utmärkelsen. Arkitekterna sa att de utan tvekan var nöjda med att ta emot Daedalus, men framför allt var de nöjda med hur deras föremål slog sig ner, hur centrumarbetarna förberedde sig för öppningen, Spartak-fans städade territoriet och överläkaren tvättade golvet i lobbyn en halvtimme innan komplexets officiella öppning. Med andra ord erkände författarna att priserna var utmärkelser, men viktigast av allt uppstod ett nytt sjukhus i huvudstaden där barn behandlas för de mest fruktansvärda sjukdomarna i vår tid. Är den sociala betydelsen av fastigheten tillräcklig för att nomineras till en nationell utmärkelse inom arkitekturområdet? Tydligen anser Zodchestvo-juryn att mer än.
