Vad som hände i år på Betyg av arkitektur i Nizjnij Novgorod har aldrig hänt i vårt minne. Efter att ha räknat omröstningsresultaten fattade curatorn av priset Marina Ignatushko ett aldrig tidigare skådat beslut att inte prioritera aritmetik och inte bestämma vinnaren baserat på det formella poängtalet, utan att belöna alla projekt som fick en betydande poäng baserat på resultaten av juryn röstar. Av de tio objekt som ingår i kortlistan visade sig dessa inte vara 3 eller 5, men så många som 7, dvs. två tredjedelar av listan! Det ovanliga beslutet orsakade naturligtvis en tvetydig reaktion bland de närvarande vid ceremonin och bland betygets hjältar - de prisbelönta arkitekterna. Någon såg i honom en manifestation av kuratorns lojalitet gentemot arkitekterna, av vilka många redan förtjänat har nått finalen i Betyget mer än en gång, men inte blev dess vinnare. Någon betraktade det som ett alternativt sätt att ange frånvaron av en ovillkorlig ledare. Men det verkar som om allt är mer komplicerat och intressant.
Betyget av Nizhny Novgorod-arkitekturen uppfanns 1997 av journalister (inte arkitekter) och, till stor del tack vare dess kurator Marina Ignatushkos engagemang, blev en av de viktigaste förutsättningarna för den enorma framgången för Nizhny Novgorods arkitektskola på sidorna av professionella tidskrifter. Enligt bedömningsvillkoren väljs först byggnader under de senaste två åren av en kurator, sedan bestäms en lista över finalister genom öppen omröstning på Internet; Vinnarna enligt den korta listan som erhållits genom internetröstning väljs av oberoende experter - journalister, konsthistoriker och arkitekter från andra städer och länder. Förresten var det Nizhny Novgorod-betyget som introducerade Internet-omröstning i vardagslivet hos arkitektkritiker.
Ett annat inslag i betyget är prisets form, som uppfanns 1999 - en tårta i form av en vinnande byggnad, som författarna och arkitekterna klippt och distribuerar till alla som vill äta. Genom att ändra kakans konfiguration och mängden krämdekorationer var det möjligt att spåra omvandlingen av arkitektoniska trender i staden: den magnifika inredningen ersattes av verifierad lakonicism, kryddad med kraftfullt arbete med färg och material. Och för två år sedan vann byggnaden av kontorscentret "Dandy-Chameleon" (arkitekterna Yu. Bolgov, A. Grebennikov) betyget, som kategoriskt inte passar in i de traditionella idéerna om skolan Nizhny Novgorod; inte färg alls, men mycket återhållsam och monokrom. Sedan skrev vi att den här segern förutspår kardinalförändringar och, som det visade sig, hade vi rätt.
De gamla dagarna slutade verkligen, men inte med en vändning till någon ny riktning utan med mångfald. Arkitekter är glada att experimentera och vägrar att följa föreställningarna om den regionala skolan som bildats under de senaste två decennierna. Således har frågan som hängde i luften för två år sedan - vart kommer Nizhny Novgorod-arkitekturen att gå nu, materialiserats i form av sju, beroende på antalet nuvarande pristagare, möjliga utvecklingsvägar.
Dambas kontorscenter (byrå 5 och 5, arkitekt Dmitry Volkov) fortsätter tydligt temat för den kraftfulla, till och med massiva arkitekturen under de lägre 90-talet, men i överflödet av glas och plast i den huvudböjda byggnaden, som om den svävar över sluttning av en ravin, kan man känna frihet och skicklighet i att arbeta med traditionella och moderna uttrycksfulla medel. Det är en mycket kontextuell byggnad, tyst och lugnt.
Bostadskomplexet "Maxima" (byrå "5 och 5, arkitekt Stas Zubarev), målat i ljusa färger i Nizjnij Novgorod, i en volym-rumslig komposition löses extremt lakoniskt. Kraftfulla torn på en gemensam stilobate, rena former och - särskilt sett från sidan av ravinen - en oväntad likhet med en fästning.
World Trade Center (NPO Arkhstroy) - försiktigt, som ett bra redskap, färdigt högteknologiskt prov. Det skulle ha sett bra ut i Amerika och i Tyskland, byggnaden visade sig vara mer än internationell, bara den visade sig vara mitt i Nizjnij Novgorods centrum.
Det multifunktionella komplexet”Lobachevsky Plaza” (TM Bykova) hade inte tid med att slutföra byggandet för att delta i den tidigare betyget. Men även två år senare har det inte tappat sin relevans. Glasvattenfallet ovanför ingången är vackert och vackert skulpterat, vilket är svårt att säga om pelarna och huvudstäderna i den långa "gatan" med flerfärgade fasader. Arkitekturens nästan teatraliska effekt delade invånarna i staden i dess ivriga motståndare och ivriga anhängare.
Det administrativa och bostadskomplexet "Parovozik" (TM Nikishina) uppstod snabbt på en lugn gata, som av magi, och uppenbarligen av magi integrerades den organiskt i den mångsidiga byggnaden, trots den uttalade moderniteten i den arkitektoniska lösningen. En del av rollen "kamouflage" spelades av den snygga kombinationen av trä och koppar på fasaderna.
Bostadsbyggnaden "White Sun" (arkitekterna Yu. Bolgov, A. Grebennikov) upplyste den sovande områdets tråkiga gråhet med sin gul-orange fasad och vann inte bara kärlekens invånare utan även experter. De sistnämnda var imponerade av den mästerliga vändningen i huvudbyggnaden i förhållande till stilobatdelen som gjordes för att förbättra lägenheternas isolering.
Och slutligen visar Novenky underhållningscenter (arkitekt Stanislav Gorshunov, med deltagande av Irina Kulikova) en ny förståelse för modernistiska värden som testats av Wright och aktivt används i sovjetisk arkitektur på 70-talet. Det visar sig att deras relevans inte har devalverats i det minsta. Det viktigaste är exakt hittade proportioner och kompetent installation i sitt sammanhang.
Juryn bestod av 23 personer (bland dem särskilt Moskvajournalister och österrikiska arkitekter), som röstade helt självständigt och gav var och en av de tio byggnaderna en kortlistabedömning av ett 90-punktssystem, från 10 till 100. Skillnader i det totala antalet poäng som rekryterades av varje byggnadsutmanare visade sig vara liten, vilket inte tillät att erkänna någons ovillkorliga överlägsenhet. Men var och en av de sju tilldelade byggnaderna erkändes som den bästa av minst en av jurymedlemmarna.
Inte överraskande valde kuratorn att inte beröva sin stad och dess arkitekter möjligheten att själva välja vilken väg de skulle gå. Även om det innebar att arrangera en minirevolution, bryta traditionens betyg. Istället för en tårta fick gästerna en hel gata med 7 kakor, honung och grädde, choklad och frukt, för varje smak, för varje aptit. Och alla valde vilken bit de skulle prova, för vilket tillägg de skulle återvända. Denna rituella och kulinariska handling markerade början på en ny era i Nizhny Novgorod-arkitekturen - en era av frihet från stereotyper, från ledarens dikter och från en given stilistisk referenspunkt.