Den ökända "acceptabla uppdraget", som framgångsrikt hade agerat under ex-borgmästaren som chefsböder för arkitektoniska monument, avskedades slutligen. Enligt Gazeta.ru lyckades denna apparat under ledning av Vladimir Resin förvandla mer än tre tusen historiska byggnader till tegelstenar efter att ha undersökt totalt fyra. Den nybildade kommissionen som helhet kommer att behålla sin föregångares befogenheter - den kommer förresten att överväga alla stadsplaneringsfrågor i skyddszonerna, inte bara rivning utan också nybyggnation. Dess nya sammansättning är huvudsakligen principiell: som Nikolai Pereslegin, en rådgivare till Moskvas arvskommitté, noterade, kommer den nu bara att omfatta "anständiga människor". Det är känt att rektor vid Moskvas arkitektoniska institut Dmitry Shvidkovsky, biträdande chef för Moskva Kreml-museerna Andrei Batalov och Konstantin Mikhailov från Arkhnadzor fick inbjudningar. Pereslegin tillade att”detta inte är ett rådgivande organ. Förutom honom kommer ingen att ha rätt att fatta beslut, citerar Kommersant. Det nya programmet "Moskva kultur 2012-2016" lovar att förbättra situationen med skydd av monument i Moskva, enligt honom, inom ramen för vilka tjänstemän från Moskvas arvskommitté lovar att utveckla stadsplaneringsbestämmelser för varje hus inuti Garden Ring så att "det kommer inte att finnas fler tvister, debatter och dubbeltolkningar".
Trots lovande uttalanden förblir avdelningen själv inkonsekvent i sina handlingar. Mot bakgrund av den höga rivningen av katedralmoskén ser det naturligtvis mycket mindre betydelsefullt att ta bort skyddsstatus från 1800-talets stadsgård vid Aristarkhovsky Lane 6, som Izvestia skriver om. Ändå kan en sådan gest från Moskvas arvskommitté inte annat än överraska. Även om denna adress redan har dykt upp i förra årets lista över förlorade kulturarvsliv, lever ruinerna av godset fortfarande. Det är sant att projektet med en administrativ och kontorsbyggnad på deras plats fortfarande lever. Avskaffandet av skyddsstatus är faktiskt ett rivningstillstånd, och om detta är tillvägagångssättet i ärendet, varför skapa en ny kommission alls?
Och i S: t Petersburg följer lokala myndigheter och säkerhetsbyråer i princip inte en enda politik inom kulturarvet och fattar med jämna mellanrum beslut till förmån för monument, sedan till förmån för utvecklare. Så häromdagen avskaffade skiljedomstolen gränserna för det arkeologiska monumentet på Okhtinsky-kappan, så att Gazprom kunde bygga upp det, rapporterar Kommersant. Redan 2001 skyddades den här webbplatsen helt, men då uppstod Okhta Center-projektet och 2009 klippte KGIOP monumentets gränser så att det inte skulle störa tornet. Nu när skyskrapan har flyttat till Lakhta och företaget har beslutat att bygga upp en olönsam plats med kommersiella fastigheter finns det ingen plats för arkeologi alls. Det är omöjligt att extrahera artefakterna - de kan bara museumiseras, men då måste Gazprom förbjudas från kapitalbyggande. Vem vinner denna tvist - myndigheterna kommer att avgöra i slutet av oktober efter nästa historiska och kulturella granskning av utgrävningsresultaten.
En annan stor händelse inom kulturarvet var Moskva-delen av den europeiska årliga Denkmal-utställningen, som nu äger rum i Manezh. Själva sitt innehav och det faktum att utställningen öppnades av borgmästaren personligen är tecken på ökad uppmärksamhet åt monumenten och kanske till och med Sergej Sobyanins önskan att ändra spelreglerna. Än så länge har emellertid frågan inte gått längre än högljudda uttalanden och projekt, och enligt Moskovskie Novosti är det osannolikt att det rör sig alls. Det handlar om mentaliteten: "Arv är en organisk del av det moderna livet i Europa", medan Denkmal i Manege visar projekt för restaurering av enskilda fasader, ibland kvarter och till och med gator, men tänker inte på att bevara traditionell kultur och kontinuitet och visar inte ens detta arv. konstaterar författaren. Rossiyskaya Gazeta rapporterar om utställningens framgång på ett helt annat sätt: enbart förra året restaurerades 23 stora föremål i Moskva med budgetmedel utan att specificera att vi i grunden bara talar om fasader.
Nästan ingen av våra senaste recensioner har varit fullständig utan att diskutera utsikterna för "Stora Moskva" - och nu har det främsta ämnet återkommit i pressen. Huvudarkitekten för huvudstaden Alexander Kuzmin gav vid detta tillfälle en intervju till tidningen Moscow News. I synnerhet föreslog Kuzmin att det annexerade territoriet kommer att ha tre urbaniseringszoner - den största inom en radie av 8 km från Moskva ringväg, stadsformationer som "flyter" i grönska och en "rekreationszon". Arbetet med utvecklingen av "Stora Moskva" började för Kuzmin, konstigt nog, med uppgiften "att hantera det historiska arvet." Nästa steg är en tävling i städerna. Det är sant att chefarkitekten tror att det knappast kommer att finnas en vinnare i det, detta görs för att granska begrepp som kommer att förberedas av de inbjudna författarlagen.
Ett antal stora Moskva-projekt, såsom återuppbyggnaden av All-Russian Exhibition Centre, Luzhniki och Polytechnic Museum, fortsätter att diskuteras i pressen. En nyfiken vändning ägde rum nyligen i konceptet att förnya det ryska utställningscentrets territorium: som Kommersant skriver, erbjöd affärsmän God Nisanov och Zarakh Iliev att på egen bekostnad återställa en del av paviljongerna och fontänerna i den centrala gränden i utbyte för möjligheten att bygga ett storskaligt shopping- och nöjescenter med ett akvarium, en strand året runt, ett nöjesområde etc. Dess yta kommer att vara cirka 300 tusen kvadratmeter. m. - för jämförelse, nu är området för alla strukturer i ensemblen bara femtio mer. Å andra sidan lovar investerare att avstå från nybyggnation i den historiska kärnan och naturkomplexet, dvs. på cirka 50% av territoriet. Förresten lovar de också att bevara två monument som finns på platsen för det framtida shopping- och nöjescentret - Naturalists Club och Panorama-biografen. Förste vice premiärministern Igor Shuvalov, som nyligen lämnade posten som styrelseordförande för All-Russian Exhibition Center, har redan godkänt denna plan, konstaterar tidningen. Vad kommer att hända med resten av den nya byggnaden, vars totala yta uppskattades av den tidigare ledningen till cirka 740 tusen kvadratmeter? m. är fortfarande okänd.
Förresten, en gren av Polytechnic Museum kan dyka upp i de renoverade VVT: erna. Samtidigt frös polytekniken själv till slutet av oktober i väntan på domen: förvaltningsrådet kunde inte välja en vinnare i tävlingen om rekonstruktion av byggnaden och lämnade två för nu - de japanska arkitekterna Kawamura och Ishigami och amerikanen Thomas Lieser, arbetar tillsammans med Mikhail Khazanov. Som Gazeta.ru skriver överskrider båda projekten gränserna för vad som är tillåtet i förhållande till ett historiskt monument. Dessutom består själva idén att göra något innovativt ur den pseudo-ryska stilen av en svårlöslig motsägelse. I allmänhet har båda sökanden cirka två till tre veckor på sig att äntligen övertyga juryn att de har rätt.
Konsulterna för återuppbyggnaden av sportkomplexet Luzhniki, det brittiska företaget Colliers international, överraskar nu med nya radikala idéer. Detaljer om projektet publicerades nyligen av Komsomolskaya Pravda. Brittarna kommer att genomföra sin huvudidé - att skilja professionell sport från amatörsport och rekreationsområden - med ganska djärva permutationer inom ensemblen: till exempel ta och byt poolen och Small Sports Arena. De lovar att omforma den stora idrottsarenan mer noggrant - dess kapacitet kommer inte att ökas av en överbyggnad, utan av en tunnel: en 6 meter grop kommer att grävas i stället för en fotbollsplan och ett fält sänks där och sträcker sig nerför de branta ställen, som i en cirkus. Experter kommer att överväga hur dyrt det är att genomföra, medan muscoviterna fortfarande är mer bekymrade över en annan fråga: kommer åtminstone fasaderna på denna anmärkningsvärda ensemble att överleva under återuppbyggnaden, eftersom inte en enda Luzhniki-byggnad ännu har bevakats.
