Archi.ru:
Varför dFör tävlingen "Resource of the perifery" valdes du kvartalen på 1970-80-talet? Det verkar som varkenx miljökvaliteten är inte så dålig - åtminstone finns det utrymme och grönska. Samma sak kan man inte säga om de nyaste byggnaderna
Vladimir Grigoriev:
Ett antal tidigare tävlingar från Kommittén för stadsplanering och arkitektur ägnas åt omvandlingen av de viktigaste stadsplaneringszonerna i St Petersburg, som ni vet - det här är det historiska centrumet, det industriella och bostadsbältet (grå), nya bostadsområden. Modern utveckling är bara en följd av att resurserna från redan utvecklade territorier inte har använts. Och det är just för att övervinna den territoriella expansionen av staden genom utveckling av naturliga, jordbruks- och andra öppna ytor som politiken för att öka effektiviteten och kvaliteten i utvecklade områden riktas.
Varför valdes Krasnogvardeisky-distriktet? Och är syftet med tävlingen verkligen - att utveckla en universell metod som kan extrapoleras till andra distrikt i St Petersburg?
Bostadsområdet "Rzhevka-Porokhovye" valdes till tävlingen, som det kallades under design- och konstruktionsperioden. Ja, detta territorium tillhör Krasnogvardeisky-distriktet, vilket jag är mycket glad över. Vi har utvecklat ett produktivt samarbete med administrationen och chefen för regionen, Evgeny Razumishkin, och jag hoppas att detta kommer att bli en av faktorerna för tävlingens framgång.
På tal om universalitet förstår vi att problemet med områden för massbostadsutveckling med standardprojekt tillverkade av DSK-produkter är ett av de mest spännande för de flesta städer i Ryssland. När vi formulerade målen för tävlingen förlitade vi oss på de globala målen för det nationella projektet och den statliga politiken - att förbättra kvaliteten och komforten i städerna, samt på fokuserad uppmärksamhet på människors önskemål att förbättra sina liv. Att skapa ett kommunikationsramverk med hjälp av territoriella resurser, att inkludera i detta, i själva verket, ett system av allmänna utrymmen inom mikrodistrikt, dåligt ledade områden, för att kombinera attraktioner och attraktioner genom gång- och cykelvägar. Vi tänkte på det.
Tävlingen är av uppenbara skäl inte lika högljudd som Tuchkov Buyan eller Blockade Museum. Men det verkar som om det är mer betydelsefullt för en vanlig stadsbor?
Vi såg tydligt hur människor, invånare i området aktivt är intresserade av vad som berör deras plats. En av funktionerna i tävlingen är dess tvärvetenskap. Vi bjöd in sociologer från Institute of Design and Urban Studies ITMO, och de hjälpte oss att göra en onlineundersökning av invånarna. Som en del av
i bilagorna till tävlingsprogrammet finns kartor som markeras både platser som uppskattas av människor positivt och de som behöver omvandlas. Vi fick också rutter för vardaglig rörelse till fots, med cykel och andra moderna mobilitetsmedel. Vid konferensen tillägnad förberedelsen av tävlingsprogrammet hölls den förresten på en av de intressanta platserna i distriktet - Street Art Museum, där fanns representanter för kommundistriktet, stadsaktivister, invånare.
Vilka andra funktioner finns det i tävlingen?
Som jag redan har noterat lockade vi sociologer, dessutom visade företrädare för kommunerna "Rzhevka" och "Porokhovye", arkitektkritiker och journalister ett aktivt intresse. En arbetsgrupp skapades. Jag skulle vilja notera att ett av målen för tävlingen är att vi ansluter oss till ansträngningar, organisatoriska och ekonomiska, inklusive för att genomföra en enda plan för att gradvis förbättra människors livskvalitet. Och vi ser stöd, vilket gör oss lyckliga. Till exempel tillkännagav vi den 1 december en tävling tillsammans med distriktsförvaltningen och Arkitektförbundet i St. Petersburg i det offentliga rummet i det renoverade sovjetiska biblioteket - ett modernt offentligt utrymme och konstresidens i distriktet Krasnogvardeisky - "Cabinet".
Utvecklat för tävlingen
ett frågeformulär som hjälper till att komponera ett porträtt av en invånare i Krasnogvardeisky-distriktet. Men det är ganska allmänt. Det visar sig att detta är en formalitet? Varför är praxis med deltagande planering fortfarande inte utbredd i St Petersburg?
Som en del av förberedelserna inför tävlingen genomförde vi i samarbete med sociologer två undersökningar. En av dem var inriktad på att ta fram ett "porträtt av en bosatt" och innehöll ett stort antal frågor, inklusive ålder, yrke, civilstånd, social status, huvudtyper av fritid och andra. Den andra undersökningen genomfördes på grundval av en karta, där medborgarna ombads att ange sina dagliga vägar, favoritplatser och även lämna sina önskemål om vad som behöver bevaras eller ändras. Således fick vi en ganska bred uppfattning om både invånarna själva och deras inställning till sitt område.
Bland jurymedlemmarna finns landskapsspecialister Larisa Kanunnikova och Nadezhda Kerimova. Föreslår detta att grönare har börjat spela en större roll?
Vi kunde inte låta bli att bjuda in en företrädare för kommittén för förbättring, eftersom det är i samarbete med kollegor som är ansvariga för förbättringen av territoriet och vägarnas tillstånd att vi måste utveckla en algoritm för att förbättra interaktionen mellan många och ofta spridda deltagare i process för att organisera människors liv.
Nadezhda Kerimova är en av medlemmarna i expertgruppen, och vi hoppas att det är från experterna, och förutom henne som landskaps specialist är också en sociolog, en transportarbetare, en ekolog närvarande, vi kommer att få rekommendationer för att förbättra miljön i sin helhet som ett utrymme för människor att kommunicera., inte bara med varandra utan också med naturen. Där, som ni vet, flyter den vackra floden Okhta, det är Zhernovka-gården till arkitekten Quarenghi och andra attraktiva platser som måste ordnas genom gemensamma ansträngningar och göras till invånarnas egendom.
I det federala programmet för att skapa en bekväm miljö för små städer spelar identitetsfrågan en viktig roll. Vad sägs om detta i Periphery Resource-tävlingen?
Tävlingsprogrammet är till stor del fokuserat på att "dra ut" och betona funktionerna, skyltarna för sevärdheterna i detta distrikt St. Petersburg: från planering, rumsliga uppgifter på nivå med att skapa en ram för offentliga utrymmen till förslag till design av stadsmiljön. Panelbyggnader är desamma överallt, men territoriet, de naturliga dragen och historiens tecken är olika. På detta och det är nödvändigt att spela.
Tidigare höll KGA en tävling "Petersburg-stil i XXI-talet", vars deltagare letade efter sätt att uppnå en högkvalitativ levnadsmiljö i nya delar av staden. Klarade du att tillämpa prestationerna från vinnarna, arkitekterna från KATARSIS-byrån Petr Sovetnikov och Vera Stepanskaya?
Tävlingen "Petersburg-stil på XXI-talet" hölls 2016. Under dess förhållanden kunde det inte finnas några skyldigheter när det gäller genomförandet, eftersom tävlingen gällde unga arkitekter, inklusive studenter från arkitektoniska fakulteter. Vi är glada att se framgångarna för många deltagare i tävlingen, först och främst dess vinnare, och vi vill tro att deltagande i KGA-tävlingar bidrar till ungdomars professionella tillväxt. Så resultatet har ännu inte implementerats, men det är för nu. Tävlingar hålls bland annat för utbildningsändamål, bidrar till att utvidga horisonterna och utvidga möjligheterna.
2020 slutade två stora tävlingar - för
Tuchkov Buyan-parken och Gazprom Neft-huvudkontoret. Vad tycker du om deras organisation och resultat? Har de några grundläggande skillnader från de tävlingar som anordnas av KGA?
De högre tävlingar du nämnde - vilket är naturligt med tanke på kundens status. Beslutet att utrusta en storstadspark vid Malaya Neva-vallen fattades av Rysslands president Vladimir Putin, och med hans samtycke var tävlingsarrangören Ryska federationens hus, som uppmanade Strelka KB att förbereda villkoren för referens, fastställa juryn och genomföra alla nödvändiga förfaranden. De hanterade det briljant. Mer än 200 ansökningar från 50 länder lämnades in. Sedan valde juryn åtta finalister som utvecklade buden.
Under förberedelsen av tävlingen genomfördes en undersökning bland invånarna om namnet på den framtida parken, men viktigast av allt frågade sociologer människor hur de vill se parken. Önskningarna återspeglades i uppdragsbeskrivningen: som ni vet fanns det få funktionella föremål i programmet, förutom huvudbyggnaden - Boris Eifman Theatre, eftersom folk ville få plats för friluftsliv i stadens centrum.
När det gäller anbudet för Gazproms huvudkontor vet jag inte om sådant arbete utfördes med invånare och experter. Trots allt är platsen känd för sitt unika arkeologiska lager, så nu ser vi allmänhetens reaktion och ett logiskt krav på publicering av planer för utveckling av en så betydelsefull plats. Jag blev en gång inbjuden att delta i en rundabordsdiskussion där vinnarprojektet i denna tävling - "Crystal Ship" av det japanska företaget Nikken Sekkei diskuterades. Projektet är intressant, men det som något minskar fördelarna med denna tävling jämfört med tävlingen om konceptet med Tuchkov Buyan-parken är naturligtvis bristen på interaktion med stadsborna som vill att deras önskningar ska beaktas i händelsen med att bygga Okhtinsky Cape.
I båda fallen spenderades betydande medel på att organisera tävlingen och avgifter till deltagarna.”Periferins resurs” är utan tvekan mer blygsam - det är en öppen tävling med en prisfond på 1,5 miljoner rubel. Vi fokuserar inte på stjärnorna utan strävar efter att locka unga arkitekter till stadsmiljöns problem. Samtidigt har vi några principer för tävlingen gemensamt med Strelka KB. Vi välkomnar också ett tvärvetenskapligt förhållningssätt till bildandet av programmet, deltagarnas sammansättning. Vi fokuserar också på invånarnas åsikter och syftet med tävlingen är inte nybyggande, utan skapandet av gröna allmänna utrymmen, som utökar möjligheterna för människor att använda fria områden nära huset, förbättra invånarnas livskvalitet, oavsett var de bor: i centrum eller i utkanten av staden.
Som avslutning på vårt samtal vill jag ta tillfället i akt och gratulera redaktionen och läsarna av Archi.ru Gott nytt år och god jul!
Må nästa år bli lyckligare och bättre och ge staden många nya intressanta och användbara idéer som gör den mer bekväm och vacker. Inklusive - inom ramen för vår tävling "Periferins resurs"!
