Mötet med ECOS-presidiet, tillägnat Pushkin Square, öde en verklig uppståndelse. Det deltog av tjänstemän från Moskva-kommittén för arkitektur och arkitektur, och praktiserande arkitekter och försvarare av kulturarv, och naturligtvis många journalister, inklusive företrädare för flera TV-kanaler. Tack vare tv-kamerorna, som noggrant studerade tabletterna som hängde på väggarna, såg denna vanligtvis så intima och rent professionella händelse mer ut som det offentliga rådet under Moskvas borgmästare. Ämnet var dock akut och universellt viktigt: Pushkinskaya Square är kanske den mest "populära" platsen i staden.
Idén att återta utrymmet under torget registrerades först i huvudplanen för utvecklingen av Moskva 1971, som skulle börja "undergräva" huvudstadens centrum från just denna plats. I sin nuvarande form uppstod projektet 2005, då Moskvas regering undertecknade ett investeringsavtal med Tverskoy TDC OJSC. Mycket lite är känt om detta företag: 30 procent av dess aktier tillhör staden, de återstående 70 - till det turkiska företaget MNG Holding, som arbetar med designen. År 2006 avvisades projektet av ECOS 2007 - av allmänna rådet, tk. han tillfredsställde varken frågorna om social anpassning eller lagen om arv. I synnerhet krävde experterna att avsevärt minska handelsfunktionen och, för att minimera trycket på det historiska landskapet, ta bort hela markdelen av projektet, nämligen det tre våningar stora komplexet med ingång från Sytinsky Lane. Lite senare samma år 2007 utfärdade Moskva-regeringen ett dekret som ersatte handelsfunktionen i projektet med en kultur- och fritidsordning, men förra året återställde ett annat dekret handeln med sina tidigare rättigheter.
Under tiden började arkeologiska utgrävningar på torget, och dessa arbeten, som inte tidigare tillkännagavs, var mycket förbryllade och skrämde lokala invånare och kulturarvförsvarare - båda fruktade allvarligt att under arbetet med arkeologisk forskning började byggarbeten torget. Samtidigt var själva projektet höljt av mysterium, och först i början av detta år dök uttalanden från huvudarkitekten i Moskva, Alexander Kuzmin, i media om den nya versionen av projektet och beredskapen att ta med det. tillbaka till ECOS och sedan till offentliga utfrågningar.
Så vad såg ECOS-medlemmarna? I sin nuvarande form involverar projektet för återuppbyggnad av Pushkinskaya Square fortfarande skapandet av en utvecklad underjordisk del under den. Det kommer att ha tre nivåer, som kommer att rymma en parkeringsplats för 800 bilar, alla typer av butiker och snabbmat, samt en kultur- och underhållningsdel, som inkluderar ett fyrkantigt museum, en biograf med fyra salar, ett rullrum och en is rink. I det aktuella projektet upptar handel bara 20 procent av den totala ytan av nybyggnation - tillsammans med "fritid" kommer centrum att uppta cirka 30 tusen kvadratmeter. Alla markföremål har försvunnit från projektet, nivån på Pushkin-torget är planad till Sytinsky-körfältet och körfältet i sig expanderar två gånger. Och slutligen fördubblas de underjordiska passagerna mellan de tre tunnelbanestationerna (Pushkinskaya, Tverskaya och Chekhovskaya) på lägre nivå och bildar ett gemensamt stort utrymme.
Projektet ger emellertid fortfarande inte svar på de flesta frågorna om den underjordiska anläggningens interna layout. Sådan osäkerhet är förknippad med möjliga besvär som kommer att införas av arkeologiska fynd - grunden till gamla strukturer. Som chefen för utgrävningarna, den viktigaste arkeologen i Moskva, Alexander Veksler, berättade vid ECOS-mötet, hör dessa fragment huvudsakligen till Passion Monastery, på vars territorium det fanns ett tempel, en nekropolis och ett klocktorn byggt av arkitekt Bykovsky, liksom kyrkan Dmitry Solunsky (mitten av 1600-talet, 1: e XIX-talet), Tverskaya Tower of the White City och byggnaderna i Bronnaya Sloboda. Frågan om attityden hos författarna till projektet för återuppbyggnaden av Pushkinskaya Square till dessa möjliga fynd intresserade särskilt medlemmarna i ECOS. Rådets ordförande Alexander Kudryavtsev bad direkt om förtydligande från projektarkitekt H. Bozoglu, för vilken detta möte förresten var det första offentliga utseendet i Ryssland. Som det visade sig är den turkiska arkitekten redo att anpassa projektet i enlighet med resultaten av arkeologisk forskning, även om Bozoglu klagade på att projektet på grund av många begränsningar redan har förlorat de flesta av sina ekonomiska fördelar.
Det bör noteras att en sådan lojal position hos den turkiska formgivaren var mycket imponerad av ordföranden för ECOS-presidiet - förmodligen, i historien om att diskutera projektet för återuppbyggnad av Pushkin Square, mötte experter för första gången vilja motsatta sidan (i detta fall designarna) att samarbeta. Uttalandet från den turkiska arkitekten livade mycket upp stämningen i hallen och gav diskussionen en mer konstruktiv riktning. Ett antal specifika förslag för att förbättra transportdelen av projektet gjordes av dess ständiga motståndare Mikhail Blinkin, chef för forskningsinstitutet för transport och väganläggningar. I synnerhet för att bevara gångtrafik och göra det möjligt för människor att korsa området inte under jorden, men längs det (förresten, upp till 300 tusen passagerare använder detta utbytesnav per dag), föreslog Blinkin att installera ytterligare trafikljus. Enligt hans åsikt behövs också ett trafikljus för bilar som passerar tunneln, annars skapar de en trafikstockning vid nästa korsning med Mokhovaya Street. Det är också enligt hans åsikt nödvändigt att utöka det komplexa avsnittet vid sammanflödet av tre bilströmmar - vid korsningen mellan Sytinsky Lane och Tverskoy Boulevard.
Det bör erkännas att även om det nuvarande projektet inte är perfekt, ser det en storleksordning mer läskunnigt ut än det föregående. Själva proceduren för mötet visade sig vara lika konstruktivt, vilket förmodligen var resultatet av upprättandet av en interaktion mellan olika regeringsgrenar inom Moskva-kommittén för arkitektur och arkitektur. Det faktum att sådan kontakt verkligen upprättades bevisades av närvaron i hallen, tillsammans med medlemmar av ECOS, av huvudarkitekten i Moskva Alexander Kuzmin, chefen för Mosproekt-2 Mikhail Posokhin och chef för Forsknings- och utvecklingsinstitutet för Allmän plan Sergei Tkachenko. Mötet påverkades också mycket positivt av det faktum att det uppdaterade projektet för återuppbyggnad av torget presenterades för ECOS i februari, och experterna hade tillräckligt med tid för att studera och analysera det. Alexander Kudryavtsev noterade också den höga nivån av förberedelserna för utställningen.
Ändå har ECOS många klagomål om projektet. De formulerades i hans tal av vice ordföranden för rådet Boris Pasternak. Enligt honom är huvudproblemet med projektet att Pushkinskaya Square faktiskt utesluts från gångtrafik. Inte bara hotar torget att bli tomt och bli en plats som är mycket mindre socialt attraktiv än nu, vägarna under torget för alla de människor som kommer till teatrar och bio- och konserthus har ännu inte tänkt ut. För att korsa torget kommer de alla att gå ner till köpcentret och övervinna flera trappor, till vilka det inte finns något alternativ - inga ramper eller resebyråer. För det andra, även om det nya projektet jämnar ut Novopushkinsky-torget, bevaras inte landskapet i detta monument av trädgårdsskötsel i slutändan, eftersom huvudgatan längs Tverskoy Boulevard slutar med en trappa. Och slutligen, enligt resultaten av preliminära arkeologiska utgrävningar, hamnar kyrkornas grund i biozonen och den vita stadens mur - i kioskzonen. Och även om ECOS kategoriskt insisterar på att bevara dessa originalfragment i deras ställe, har projektet hittills inte några värdiga alternativ för museumisering av arkeologiska fynd.
Som ett resultat av en tre timmars diskussion erkände ECOS projektet för återuppbyggnaden av Pushkinskaya-torget som mycket grovt och obestridd. Förresten finns det alternativ för att förskjuta tunneln och hålla Tverskoy Boulevard intakt, men de har ännu inte övervägs. I sitt avslutande tal instämde Alexander Kuzmin med experternas rätt att också diskutera dessa alternativ, men han ifrågasatte starkt idén att passera en tunnel längs Tverskaya Street - enligt hans åsikt skulle detta störa demonstrationer, processioner och parader. Enligt huvudarkitekten i Moskva kräver projektet för återuppbyggnad av Pushkinskaya-torget ytterligare justeringar, varefter det åter kommer att återlämnas till ECOS för övervägande. Men om de offentliga utfrågningarna, som Alexander Kuzmin meddelade i pressen för inte så länge sedan, var det här gången inget tal. Det är möjligt att detta ämne undviks vid mötet eftersom lokalbefolkningen redan har samlat 50 tusen underskrifter mot projektet, och diskussionen om återuppbyggnaden av kanonen lovar att bli mycket lång.
Naturligtvis skulle det vara lättare att försvara det historiska utseendet på torget om det stod under statligt skydd, men ansökan om erkännande av det som landmärke övervägs av Moskvas arvskommitté. Vilket, måste man erkänna, fortfarande tar en vänta-och-se-attityd och godkänner varken återuppbyggnadsprojektet eller skyddets status på torget. Det råder dock ingen tvekan om att de i slutändan kommer att gräva under området, det råder ingen tvekan - projektet har länge inkluderats i den allmänna planen och PZZ med förbehållet att höjd- och densitetsindikatorn är noll: den senare innebär att markbyggande på området borde inte hända …
