Nästa, sjunde i rad har avslutats
tvååriga "Arkitektur i St Petersburg", som är ett urval av nya projekt och byggnader från de ledande byråerna i staden, förenade i den oberoende föreningen OAM 2000. Den traditionella platsen för Biennalen, Etnografiska museets marmorhall, understryker utställningens och dess deltagares speciella status. Verken från de mest populära och aktivt byggande byråerna i St Petersburg representerar tydligt nivån och tillståndet på stadens arkitektoniska och konstruktionsmarknad och fastställer dess nuvarande och morgondagens trender inom ritningar, modeller, visualiseringar och fotografier.
Biennalens representativa funktion kompletteras med ett affärsprogram som lockar deltagare, inklusive från relaterade områden - utvecklare, byggare, leverantörer och tillverkare av material. Behovet av att skapa en dialog inte bara med medborgare och potentiella partners utan också med representanter för sin egen butik leder till sökandet efter nya format. Vi pratade med flera medlemmar av OAM och bjöd in deltagare i programmet om de förändringar och trender som Biennalen demonstrerade 2019, samt om möjliga sätt att vidareutveckla.
***
Nikita Yavein
"Studio 44"
Tvåårsvisen presenterar traditionellt OAM-byråernas projekt och byggnader under de senaste två åren. Det visar sig vara ett slags "utställning om nationalekonomins prestationer", ett kalejdoskop av olika designkulturer, olika förståelse för St. Petersburg-stilen. Byråerna som deltar i utställningen är mycket olika. Till exempel är Gerasimov och Zemtsov helt olika arkitektoniska världar och olika uppfattningar. Och alla visar sina egna in och definition av den senaste perioden, deras prestationer. Det är nästan omöjligt att skapa ett enda programmatiskt uttalande av detta. Det är omöjligt att docka det inkonsekventa. Det enda som något neutraliserar skillnaden i tillvägagångssätt är den enhetliga arkiveringsformen. Och det är ingen mening att skildra enhet där det inte finns och inte kan vara.
Det finns två sätt att skapa någon form av programmerade utställningar: antingen att göra enskilda utställningar, som vi antagligen kommer till på ett eller annat sätt, eller att göra grupp- eller tematiska utställningar med en kurator och hans kurator. och förnekare. Men St. Petersburg-biennalen har sin egen tradition och jag tror att den borde bevaras och experimentera mer med utformningen av utställningar.
Vi försökte göra vår del lite annorlunda för att framhäva försvarsmuseets och blockadens projekt. På vissa sätt lyckades detta experiment, något måste fortfarande tänkas ut. Men det är redan klart att det finns en möjlighet och mening i sökandet efter några nya format för presentation av arkitektur inom ramen för Biennalen.
Studio 44 förbereder sig nu för en stor jubileumsutställning, som vi vill göra om ett år, och vid den kommer vi att försöka ta hänsyn till upplevelsen och deltagandet i Arkitekturen i St. Petersburg Biennale och andra utställningar som vi har tagit del nyligen. ***
Evgeny Gerasimov
"Evgeny Gerasimov and Partners" Från de trender som demonstreras av Biennalen 2019 kan jag peka ut pragmatismen för de presenterade projekten. Man kan se hur arkitektoniska samhällen blir av med illusioner under påverkan av alltmer hårda marknadsrealiteter. Färre och färre”slott i luften” designas, vilket är attraktivt och samtidigt omöjligt att realisera på grund av inkonsekvensen med den rådande ekonomiska situationen. Jag är glad att Biennalen korrekt återspeglar den nuvarande utvecklingen av samhället, utvecklingen av byggteknik och utvecklingen av fastighetsmarknaden i St Petersburg. Vi förstår exakt var vi är, vad vi är och var vi kommer att vara inom en snar framtid.
Standardiseringen ökar och detta märks särskilt inom bostadsområdet, vilket utgör nästan 95% av byggvolymen i vår stad. Befolkningsinkomsterna sjunker. Mindre och mindre avancerade hus designas och byggs. Den överväldigande majoriteten av projekten är komfort- och ekonomiklass, som är monterade enligt samma standarder och modeller, som en Zhiguli-bil.
Diskussioner om utvecklingen av Gråbältet och de allmänna utrymmena i St Petersburg väckte stort intresse. Dessa ämnen kommer att bli mer och mer relevanta inom en snar framtid.
Det är trevligt att unga arkitektbyråer mer och mer aktivt förklarar sig själva med sina projekt och konstruktioner. Jag skulle vilja att de skulle vara mer involverade i utställningen. Människor arbetar och arbetar hårt, hårt, och vi skulle vilja se dem i utställarnas led. Jag tror att nästa biennal kommer att ha en mer varierad redogörelse. Och vi kommer nog att fortsätta experimentera med projektpresentationsformat för att göra det mer förståeligt för icke-specialister. I år visar vi modeller av våra hus, men det kan också vara videor som visar projekt under utveckling.
Vi är öppna för dialog med staden och stadsborna och vill visa resultaten av vårt arbete för alla som är intresserade av arkitektur och är redo för en konstruktiv dialog. ***
Sergey Oreshkin
OCH. LEN”På Biennalen 2019 bjöd vi in flera arkitektbyråer att presentera sina projekt, som nu aktivt arbetar och eventuellt kommer att bli medlemmar i OAM i framtiden. Det finns inte många av dem, men det de gör är väldigt intressant.
Att döma av de verk som presenteras i båda, huvud- och tilläggsutställningarna, kan vi säga att, som alltid händer under en kris, har arkitekturnivån vuxit igen. Detta händer varje gång den ekonomiska situationen försämras, arbetsvolymen minskar och konkurrensen tvärtom ökar.
I år inkluderar för första gången Biennalens program en parallellutställning på en tredjepartsplats - en slags provballong - i "Golitsin Loft" presenterade unga arkitekter projektet"
Manifest . Ju fler av dessa händelser, desto bättre. Vi ville göra något i det nya St. Petersburg ArtPlay, men beslutade att inte sprida för nu. Kanske nästa gång vi försöker utveckla detta format kommer vi att experimentera.
Ett annat utmärkande inslag i denna biennal var frånvaron av inbjudna utländska gäster. Man får en känsla av att de utländska kollegorna under de senaste tio åren har fått för mycket uppmärksamhet och stöd, medan ryska arkitekter inte får något stöd för att marknadsföra dem utomlands. Västra arkitekter kommer med bidrag från ambassader och myndigheter. Dessutom tillåter vår lagstiftning dem att öppna praxis i Ryssland och konkurrera med ryska arkitekter. Vi har i sin tur inte en sådan möjlighet utomlands. Vår stat stöder inte sina arkitekter, och västerländska länder försvarar tufft sina marknader. Jag är övertygad om att pariteten måste återställas. Nivån på rysk arkitektur har ökat betydligt de senaste åren. Och vi kan konkurrera med våra kollegor. Inte ge efter för dem som projekt har vi möjlighet att genomföra en mer flexibel prispolicy. Till exempel de steg som utländska byråer gör för 14-15% av byggkostnaden gör vi faktiskt för 1,5-2%. ***
Anatoly Stolyarchuk
AM Stolyarchuk
Biennalen "Arkitektur i St Petersburg 2019", som hålls för sjunde gången, återspeglar den höga professionella nivån och exaktheten i utformningen av utställningarna för byråmedlemmarna i OAM-föreningen. Trots globalismens inflytande lyckas de demonstrera teknikerna i Arkitekturskolan i St. Petersburg: efter kontext, respektfull attityd till historiska byggnader. Petersburgs arkitektur lider av ofullkomligheten i regelverket, konjunkturen på byggmarknaden, den aggressiva populismen i en viss krets av offentliga organisationer.
Association of Architectural Workshops har flera utställningar nyligen med deltagande av Guild of Managers and Developers (RGUD). Detta gav en ny kvalitet och relevans för utställningens affärsprogram, lockade ett stort antal deltagare och åskådare. En av de viktigaste händelserna i utställningen i år kan kallas paneldiskussionen "Ödet för det grå bältet i St. Petersburg", eftersom ombyggnaden av stadens industriområden verkligen är en av de viktigaste riktningarna för den fortsatta utveckling av stadsområden.
Tillsammans med Guild of Property Managers and Developers kommer vi att fortsätta arbeta med programmet för att minska antalet mindre evenemang och fokusera publikens uppmärksamhet på programmatiska och samhällsrelevanta ämnen. OAM - En förening av människor med ett etablerat, hoppas jag, gott rykte, och det bör vårdas. ***
Mikhail Kondiain
"Zemtsov, Kondiain och Partners" I år är Biennalen tillägnad ämnet nybyggnation och historiska byggnader, både i centrum av St Petersburg och dess satellitstäder, som har sin egen historia. Är det möjligt att bygga något nytt i centrum? Finns det sätt att stoppa utflödet av den rika delen av befolkningen från centrum? Hur hanterar man nedbrytningen av vanliga bakgrundsbyggnader som börjar kollapsa? Hur ska staden utvecklas så att centrum förblir bekvämt och attraktivt att bo? Hur tillhandahåller man den nödvändiga sociala infrastrukturen och en högkvalitativ miljö som uppfyller moderna krav? Vi diskuterar dessa och många andra frågor inom ramen för Biennale-programmet. Svaren på dem kan vara utställningarna från OAM-medlemmarna, liksom projekt från den extra utställningen om mellanvåningen för deltagande där vi bjöd in våra kollegor, inte medlemmar i OAM, för att visa sitt arbete. Som ett resultat presenteras ett ganska brett utbud av St. Petersburg-arkitektur på Biennalen, vilket gör det möjligt att identifiera trender.
Det kan noteras att projekternas typologiska sammansättning har förändrats. Om kontor och offentliga byggnader rådde för tio år sedan, är nu huvudsakligen bostäder utformade och byggda. Och själva naturen i bostadsarkitekturen började förändras. Med införandet av regler som reglerar bygghöjden finns det färre komplex över 40 meter. Allt över detta märke måste klara stadsplaneringsrådet och uppdrag, där det är nödvändigt att bevisa nödvändigheten och riktigheten hos den dominerande. Fler och fler lösningar introduceras för att förbättra komforten, till exempel gårdar utan bilar. ***
Oleg Manov
FUTURA-ARKITEKTER
Biennalen "St. Petersburgs arkitektur 2019" blev för vår byrå den första upplevelsen av fullt deltagande i en utställning i Etnografiska museet, och för mig - den första upplevelsen att skapa en författares utställning"
Manifest "i det kreativa klustret" Golitsyn Loft ". För första gången i St. Petersburg-biennalen historia lyckades Ilya Yusupov och jag övertyga arrangörerna om att det är nödvändigt att utveckla det tvååriga formatet och använda möjligheterna att locka fler besökare på olika platser.
Konceptet för vår utställning fokuserade på huvudtemat för årets biennale - samspelet mellan arkitektur och samhälle. Idag är samhället och arkitekturen på olika plan och deras intressen överlappar praktiskt taget inte. Detta beror på att arkitektur inte uppfattas som konst utan bara som ett företag och endast bedöms i termer av kostnad och effektivitet. För att återföra samhällets uppmärksamhet till arkitektur är det nödvändigt att lägga till ytterligare ett kriterium för bedömningen - känslorna som alla invånare i staden kommer att uppleva när de interagerar med ett arkitektoniskt objekt. Människor kommer oftare ihåg upplevda känslor än ord eller handlingar.
I år var inte bara OAM-medlemmar inbjudna att delta i utställningen, vilket, som jag tycker, väl kompletterade utställningens helhetsintryck. Det var trevligt att se nya namn, nya åsikter och nya tillvägagångssätt. Jag gillade särskilt monterna för Felix Buyanovs B2-företag och Project Culture under ledning av Alexander Zyuzin. Verken i dessa workshops, särskilt offentliga projekt, kännetecknas av ett nytt utseende och effektiva lösningar.
Som vanligt var affärsprogrammet med deltagande av berömda arkitekter i St Petersburg intressant och rikt, men jag skulle vilja se kollegor från andra städer i Ryssland och Europa mer aktivt inbjudna att delta i det. Det är mycket viktigt att veta från första hand vad som händer utanför din hemstad. Speciellt nu, när byggvolymen har minskat och möjligheterna att introducera den senaste tekniken blir allt mindre på grund av de totala besparingarna på byggarbetsplatsen. ***
Alina Chereyskaya
SA lab
Biennalen visar en allmän skärning av arkitekturen i staden just nu som en del av OAM-medlemmarnas aktiviteter. Du kan se i ett utrymme vilka workshops har designat med mer än tjugo års erfarenhet. Bostadshus och komplex visas huvudsakligen. Detta indikerar en minskning av efterfrågan på offentlig och affärsutveckling. Troligtvis kommer denna trend att fortsätta och eventuellt intensifieras inom en snar framtid.
Arkitekturen har en konsekvent konservativ strategi i de flesta projekt.
Tack vare affärsprogrammet fungerar Biennalen också som en plattform för kommunikation mellan arkitekter, utvecklare och företrädare för administrationen. I år var de mest användbara mästarklasserna med praktiska ärenden från advokater och advokater. Sådan kunskap kan användas i praktiken.
Men det finns en känsla av någon form av bevarande av formatet, som inte har förändrats under hela biennalens existens. Jag skulle vilja ha ett rikare program, aktuella ämnen, workshops och omfattningen av själva utställningen som helhet. Det är värt att tänka på utveckling och till och med en förändring av webbplatsen, vilket kan vara nyfiken. ***
