"Grön arkitektur" i Ryssland, som växterna planterade på våra tak, rotar med stora svårigheter. RUPA-communityn skojar att våra träd växer bra bara på ruiner. Men om det inte är ett skämt, hoppas urbanister verkligen att övertyga allmänheten eller, som Alexander Vodyanik uttryckte det, att omdirigera protestenergin till en kreativ kanal och börja designa i en anda av "stad + grönsaksträdgård". Ryssland är naturligtvis fortfarande långt ifrån europeiska indikatorer, där städer, enligt Vitaly Saakov, producerar upp till en fjärdedel av bruttoskörden av grönsaker och annat grönska med sin”gröna arkitektur”. Men något händer i den här riktningen: till exempel Alexander Vodyanik skriver att det finns en god upplevelse för folket i St Petersburg, som "designar gröna fasader på grund av deras dekorativitet på vintern"; arkitektoniken för bladlösa kronor visade sig vara en mycket fruktbar idé. Dessutom är ett "grönt" tak inte nödvändigtvis på taket, tillägger användaren, i städer finns det ett stort antal ytor ovanför garage och kommunikation där en trädgårdsmästare kan vända. Artyom Taranenko skriver om fördelarna med de manövrerade taken när det gäller ljudisolering och besparingar på luftkonditioneringsapparater. Och Igor Popovsky är mycket nöjd med sitt "gröna" experiment på taket på Sberbanks kontor i Barnaul, trots att motståndare vid en tidpunkt till och med ville kasta sten på henne.
Medan på RUPA kallas arkitekter till hustaken, i Perm, tvärtom, underjordiska: nyligen fanns det ett runt bord om användningen av underjordiskt utrymme. Perm mänskliga rättighetsaktivisten Denis Galitsky ser under tiden inga tvingande skäl som skulle driva stadsborna under jord: i Perm finns det varken ett akut transportproblem eller brist på ledigt utrymme, tror bloggaren. "Investerarnas mål att komma under jorden kan vara det mest oförutsägbara", säger perfectmixer och omdirigerar åtminstone mänskliga flöden till nästa köpcentrum. Och isinda_bubuev anser att underjordisk konstruktion är en mycket bekväm lösning för arkitekter och utvecklare "under tiden för antagandet om fasadskuld": "Det är lättare, snabbare, effektivare, billigare att inte belasta användbara områden med fasader, för att inte fastna i 15-20 år med "passa in i miljön." och "bevara ensembler" ".
Mot bakgrund av dessa blygsamma steg verkar det senaste decenniets arkitektoniska och konstruktionshopp, som bloggaren darrius skriver om, fantastiskt. Men ännu mer fantastiskt ser nya bostadsområden och hela städer byggda av de bästa arkitektföretagen och de mest avancerade teknikerna "i reserv": under åren är miljontals kvadratmeter nya byggnader och kilometer motorvägar praktiskt taget öde, och infrastrukturanläggningar är används ibland bara av invånare i närliggande gamla distrikt. Men enligt darrius misstog sig kineserna inte här: mot bakgrund av höga urbaniseringsnivåer kommer de nuvarande "spökstäderna" glatt att leva om några år. Bloggare var under tiden djupt imponerade av vad de såg: "De vet hur man bygger, och stilen finns där, och färgerna är vackra", skriver till exempel maluh1. - Pensionärer-planerare av vår stadsplanering, det är här de ska vända blicken. - "Inte som vi har i Minsk: det finns Mopid-ljus på varje innergård, men det finns inga parkeringsplatser, parker, lekplatser", tillägger ACEBY, "spontana reparationer med en vänster, och staden ser inte ut som ett enda arkitektoniskt komplex, men det är inte klart vad”…”Hela europeiska städer förfalskas. Detta är omfattningen! " - anteckningar l.i.o.n. "Europeiska falska städer är fantastiska", håller Graffenwalder med.
Under tiden skriver bloggaren Ilya Varlamov om verkliga mästerverk av modern arkitektur och ägnar sitt inlägg till en av de bästa arkitektfotograferna under förra seklet, Ezra Stoller. I den digitala eran kan Stoller-metoden, som enligt Varlamov, istället för att efterbehandla sina fotografier, redigerade dem i hans huvud, "innan man trycker på knappen," verka arkaisk. Ändå uppnåddes resultatet som han uppnådde genom noggrann undersökning och erfarenhet av ämnet utmärkt även av den moderna publiken.
Arkitekt Yuri Avvakumov skriver i sin blogg på Snob.ru om en ny tävling för utveckling av det arkitektoniska konceptet för NCCA-museet och utställningskomplexet. Enligt arkitekten ska man inte förvänta sig ett värdig beslut i brådskan och önskan att bygga ett museum, med kulturministerns ord "under vår livstid". Överföringen av objektet från Baumanskaya till Khodynka bidrog inte heller till resultatet, Avvakumov är säker på: efter att ha missat chansen att placera centret i en tom produktionsverkstad, som Tate Modern, kommer kulturministeriet nu att spendera mycket på konstruktion av en”skulpturbyggnad”. Och detta är dubbelt löjligt, anser Avvakumov, eftersom det var av den anledningen som Mindlin-Khazanov-projektet "hackades till döds".
Bloggen till arkitekten Evgeny Assa på Facebook rapporterar för närvarande om byggandet av vernissagens träpaviljonger i Muzeon Park. Man kan redan se hur starkt böjda och vackra lärkstrukturer kommer att förändra det vanliga utseendet hos en skara konstnärer.
Under tiden inbjuds aktivister från "City Projects" till den tredje vågen av sommarövning för att studera och förbättra huvudstadens bekvämligheter. Planerna inkluderar fotgängarinfrastruktur, Moskvas gårdar och underjordiska gångar. Och i Samara fortsätter volontärer sitt uppdrag att kartlägga arkitekturens sönderfallande monument. Som bloggaren golema skriver i sin tidning är många av byggnaderna som är farliga för fotgängare som går förbi inte vanliga, inte "ruttna" utan hus byggda enligt designen av kända arkitekter, till exempel Fyodor Shekhtel, som en tidigare Suroshnikov-herrgård.
