Inför den internationella utställningen "City: Details", som kommer att hållas med stöd av Moskvas regering i paviljong 75 i VDNKh den 3 till 5 oktober, pratar vi med ryska arkitekter om små arkitektoniska former. Vi ställde frågor om lämpligheten av enskilda och typiska element, gränsen mellan stora och små former, liksom om trender i utvecklingen av MAF och trender i utformningen av utrymmen i huvudstaden.
Oleg Shapiro, Wowhaus När är generiska LFA och när är individuella LFA lämpliga? Beslut måste vara lämpliga för situationen. Om du har att göra med stora volymer territorier är det omöjligt att utforma enskilda LFA: er, det är bättre att använda goda standarder än att designa dåliga enskilda. Men om du arbetar med ett unikt objekt och de så kallade små arkitektoniska formerna kan spela en viktig roll där, är det naturligtvis viktigt att utforma dem.
Med andra ord, enskilda är inte alltid bra alls, och de bär också en större risk än industriellt producerade.
Var slutar MAF och den stora arkitekturen börjar, och när de kanske "växer tillsammans"? Generellt sett är den här frågan inte meningsfull för mig. Den lilla formen kan vara betydelsefull, och den stora - låt oss kalla den BAF, har du något emot det? - kan vara försumbar. Så vi kom med en definition: MAF och BAF.
Både arkitektur och mening beror på de arkitektoniska egenskaperna. I våra städer finns det tyvärr många BAF: er, mycket stora hus, men de är inte arkitektur. Kapell av Zumthor, å andra sidan, är inte särskilt stor i volym, men det är en seriös bit av arkitektur. Du kan naturligtvis ta utgångspunkt i den gräns som fastställts av undersökningen, allt som är mindre än 1500 m, alla MAF, men för mig är det villkorligt. Arkitektonisk kvalitet är viktigare.
Vi i Sevastopol gör nu små former, de är en del av den allmänna designen, de är inskrivna i reliefen - sådana föremål, trots att de kallas små, kan bilda utrymme.
Tja, om vi pratar om fusion - nu, i Lenins mausoleum har de vuxit tillsammans. Trämausoleet var litet och stenen ett stort.
Om trender och trender:
Jag kommer att säga detta om trender: vi studerar inte trender, vi bildar dem. ***
Grigory Guryanov, Praktika Architectural Bureau
När är generiska LFA: er och när är individuella LFA lämpliga?
Vi använder båda i våra projekt. Typiska MAF är någon form av kvalitetssäkring från tillverkaren. Enkelt uttryckt, när man genomför ett projekt är det svårare att förstöra en typisk butik. Och designnivån och dess tillgänglighet har ökat märkbart nyligen. Typiska produkter kräver en minimal investering av tid direkt på byggarbetsplatsen - de sparar entreprenörens resurser (om de beställs i tid), men tidsfristerna brinner alltid, vilket naturligtvis talar om systemproblem i projektledning, men färdiga fabriks-MAF: er hjälper till i en sådan situation. På samma sätt sparar katalogaffärer arkitektens resurser. Detta är ett sätt att göra ett projekt snabbare och billigare (för att passa in i tidsfristerna och budgeten och inte gå sönder). Av minuserna är det inte alltid möjligt att ta exakt vad du behöver till beställningsstadiet, för verklig kvalitet kostar verkligen mycket.
För enskilda LFA är situationen nästan spegelliknande. Det är tidskrävande och relativt dyrt att utforma, kräver omtanke och smak. Sedan tillverkas den länge under hantverksmässiga förhållanden med ett icke-garanterat resultat. Men det gör det möjligt att göra projektet mer exakt och individuellt, att hantera atypiska och subtila platser / uppgifter, att experimentera och sätta en ny nivå. I skickliga händer och huvuden är individuella LFA: er ett riktigt kraftfullt verktyg som låter dig skapa utrymmen med en uttalad identitet, vilket verkligen är värdefullt.
Var slutar MAF och den stora arkitekturen börjar, och när de kanske "växer tillsammans"?
Hur drar jag en tydlig linje mellan LFA och arkitektur? För varje nytt märkbart projekt blir gränszonen bredare, det finns fler hybridtyper. Det är som den plats där dagen slutar och natten börjar. Är vägen i parkarkitekturen eller MAF? I allmänhet hänvisar vi våra "Brateevskie-teleporter" till transportinfrastrukturen.
Om trender och trender:
Det är värt att prata om”MAF-trenderna” i det bredare sammanhanget för skapande / förbättring av offentliga utrymmen som en slags ny genre av arkitektonisk aktivitet (vi pratar om Ryssland).
Genren utvecklas och utvecklas snabbt, och det finns redan prejudikat för partiskhet mot överdriven pretentiösitet och överkomplicering, särskilt på dyra föremål. Om vi pratar om trender kan vi säga att MAF strävar efter att bli arkitektur. Ibland även ersätta arkitektur. Parken är oöverträffad i många avseenden, inklusive den orimliga prestandakvaliteten
Galitsky i Krasnodar - detta är faktiskt en integrerad, enorm MAF. Med en sådan park blir arenan bredvid den också den andra, stora MAF, eller hur? ***
Arseny Leonovich, PANACOM
Enligt min mening ligger alla moderna trender i utformningen av stadsrum i två poler: lös konst "för själen" och utilitaristiska föremål "för kroppen".
Om du observerar hur städer utvecklas på olika kontinenter, kommer du att märka att mer och mer uppmärksamhet ägnas åt samtida konst. Fantastiska saker uppstår som väcker och får förbipasserande att bryta sig loss från asfalten. Till exempel - en gigantisk droppe så hög som en fem våningar i Chicago eller konstiga abstrakta skulpturer på gatorna i Paris. Sådana objekt berikar miljön med sin konstnärliga betydelse och spränger in i sammanhanget med förståeliga och tråkiga stadsrum.
Men även om de dekoreras i andan av samtida konst blir små arkitektoniska former mer och mer socialt orienterade. Till exempel, om det här är en grupp dolmens, skapas de som regel så att människor kan sitta på dem, spendera tid tillsammans. Att länka MAF till landskapsdesign är mycket viktigt. Detta uttrycks i det faktum att människor kan interagera med element i stadsnaturen - träd, buskar, ovanligt dekorerade blomsterrabatter.
Utilitära objekt i stadsmiljön inkluderar alla typer av idrottsplatser. Ramper för åkare och cyklister, yoga och sträckrum. Sådana föremål är tilltalande för ögat och funktionella samtidigt.
Vi ser dessa trender över hela världen: människor går ut till städer och försöker bemästra dem, för att återfå dem. Denna rörelse är också typisk för ryska städer. Moskva förändras till exempel varje säsong och till det bättre - du vill spendera tid på gatan. Om stadsfonderna i framtiden riktar sig specifikt till att skapa städer med komfort, kommer moderna och funktionella utrymmen att visas i marginella områden, gårdar. När detta händer kommer stadsborna att känna sig helt nya i en konstnärligt utformad och funktionellt meningsfull miljö. ***
Ilya Mukosey, Mukosey-kontor
2010, när jag började arbeta med detta ämne, var jag tvungen att designa bänkar, lusthus, badkar, till och med soptunnor. Och leta sedan efter tillverkare som kan producera allt detta med hög kvalitet och billigt i små mängder. Det visade sig vara dyrt eller dåligt. Situationen började förändras för 3-4 år sedan, då högkvalitativ inhemsk MAF för serietillverkning dök upp på marknaden. Och varje år blir det fler och fler val.
En annan tendens är framväxten av inhemska element för lekplatser som inte har sämre kvalitet än utländska, som måste användas tidigare. I den bemärkelsen kommer vi gradvis att komma ikapp med Europa, men har ännu inte kommit ikapp. ***
Kirill guvernörer, Megabudka
Överraskning, scenario, funktionalitet, subtil idé, neutral färg och naturlighet - dessa tendenser manifesteras i små arkitektoniska former runt om i världen.
Nyligen har alla i Ryssland lärt sig att välja färdiga MAF - bänkar, soptunnor och andra urbana föremål för att utveckla skräddarsydda enskilda föremål. Vi lärde oss att göra det inte anspråksfullt och dyrt utan på ett moderiktigt sätt. Men på ett moderiktigt sätt visar det sig ofta vara monotont: nu är alla stöd för belysning L-formade, bänkarna är vågiga, raka eller trasiga, lusthusen är U-formade. Trä i naturliga färger, kullar, gröna öar och kakel dominerar överallt. I varje stad finns en inskription "JAG ÄLSKAR …" för fotografering, och alla parker och torg är fyllda med gungor. Alla har lärt sig att göra "som i Gorky Park", men ingen tänker på platsens identitet, ingen uppfinner sin egen stil, ingen letar efter eller sätter nya exempel på den kontextuella miljön.
Programmen "My District" och "My Street" är bra, mycket storskaliga och nödvändiga för staden. Men med en sådan omfattning av arbete är det svårt att individualisera projekt och komma med nya former, därför uppstår frågor om subtiliteten i genomförandet av idéer.
Därför ser vi utifrån högkvalitativa men ofta obeslutsamma idéer: det är bättre att bygga igen en lekplats eller träna på en brokig flerfärgad yta, men inte välja en intressant monofärg, eller omvänt, gå till det yttersta och utmana en märkbar och snygg lösning.
Samtidigt är tendensen att använda naturliga, till och med naturliga material ett stort plus och korrigerar situationen. Men rädslan för ansvaret för ljusa ambitiösa miljölösningar och slem i idéer, och till och med brist på erfarenhet och kunskap, ger upphov till att de i Ryssland fortfarande sätter urnor nära bänken 2019. ***
Nikita Asadov, AB ASADOV
Enligt min mening förtjänar "förbättringsrevolutionen" som har hänt i Ryssland under de senaste tio åren i princip uppmärksamhet och intresse som en historisk vändpunkt i modern rysk arkitektur och övergången av uppfattning från staden som en "summa av byggnader”Till ett stadshem där du känner dig trygg, avslappnad och har det bra.
Det är anmärkningsvärt att arbetet inom detta område inte är begränsat till huvudstaden och miljonärer, utan utförs över hela landet. Bokstavligen inför våra ögon idag bildas en pool av ledande regioner, liksom en mängd unga progressiva team som genomför projekt av offentliga utrymmen med en absolut internationell nivå av idékvaliteter och implementeringar. Dessutom bildas sådana team inte bara i designbyråer utan också i regionala och kommunala förvaltningar. Och de första stegen i yrket och implementeringen som studenter och unga arkitekter på 2000-talet hade råd med endast inom ramen för professionella kreativa festivaler och workshops, idag implementeras samma 20-30 år gamla arkitekter i viktiga offentliga utrymmen på ryska städer.
Jag skulle också notera trenden med viss tillväxt i den "viktade genomsnittet" kvaliteten på rysk arkitektur, dessutom under de senaste tjugo till trettio åren. Denna trend integrerar också en ökning av uppmärksamhet och professionalism i arbetet med små arkitektoniska former, och inte bara kvaliteten på implementeringen, utan också djupet och viss elegans av kreativ förståelse för designlösningar.
Till och med det faktum att My Street-programmet, efter Zaryadye Grand Prix i Cannes, fick det prestigefyllda Urban Land Institute Global Awards for Excellence, är en klar indikator på minskningen av avståndet när det gäller kvalitet och efterlevnad av den nuvarande globala agendan.
Jag skulle säga att vi i vissa objekt i dag redan har uppnått kvaliteten på den sovjetiska modernismens arkitektur, men ribban för pre-revolutionär kvalitet är fortfarande för hög för oss. ***
Julia Burdova, Buromoscow
De senaste åren har miljötrender blivit allt tydligare i utformningen av stadsrum. Detta manifesteras både i användningen av naturliga material - trä, sten, sand, träflis och i användningen av tekniker för att skapa ett naturlandskap när man planerar en stadsmiljö. En annan trend i utvecklingen av små arkitektoniska former runt om i världen är interaktivitet. Sådana föremål utför inte bara sina funktioner utan orsakar också känslor och trevliga upplevelser hos människor.
Nyligen, i Ryssland, har designen av MAFs blivit mer relevant. Å ena sidan har tack vare detta stadens utseende förändrats till det bättre. Å andra sidan finns det många repetitiva objekt som inte betonar platsens karaktär. Detta skiljer den ryska metoden för stadsdesign från den västra: andelen visuellt unika former i europeiska städer är högre. Det finns också typiska föremål där, men de försiktigt in i staden och vi märker dem inte.
Globalt sett ser vi naturligtvis en positiv trend. Det är trevligt att kvaliteten på stadsmiljön förändras inte bara i Moskva utan också i Moskva-regionen och andra städer. Människor började njuta av att tillbringa tid i staden. Jag önskar att det fanns fler arkitekter som hanterar stadsmiljön. Det finns fortfarande väldigt få av dem på vårt lands skala. ***
Den första internationella utställningspresentationen "City: Details" kommer att hållas 3 till 5 oktober i paviljong 75 på VDNKh. Evenemanget kommer att samla världens ledande tillverkare av element av urban komfort i ett utrymme: gatumöbler, belysning, lekplatser för barn och sport, busshållplatser, säkerhetssystem och landskapsarkitektur.
Tävlingen "Små arkitektoniska former" Stad: Detaljer "kommer att vara en del av utställningen. Som en del av tävlingen kommer unga designers och arkitekter att kunna presentera sina mönster för lekplatser, utemöbler och konstföremål för juryn.
Under utställningen kommer Muscovites att kunna rösta på sina favoritarkitektoniska lösningar för stadsmiljön. Resultatet av omröstningen kommer att beaktas i framtida projekt för förbättring av staden.
