Archi.ru:
Hur och varför kom Green Moscow-projektet till?
Elena Gonzalez:
- Det gröna Moskva-projektet är en del av ArchMoscow NEXT-utställningen, tillägnad framtiden för arkitektur, unga arkitekter och de förändringar som väntar oss inom överskådlig framtid eller som redan äger rum. Det verkar för mig som Gröna Moskva är ett ganska framgångsrikt och delvis genomfört projekt med tanke på återuppbyggnad och omvandling av grönområden och parker i Moskva. Men vi ville inte bara dröja vid välkända exempel på parkåteruppbyggnad. Målet var att visa alla de olika grönområdena i Moskva. Var och en av dem har sin egen historia, sina egna egenskaper och problem. Det var väldigt viktigt att på något sätt spegla denna aspekt, för enande, ett enda tillvägagångssätt för helt olika och olika gröna områden i staden kan leda till sorgliga resultat.
Till exempel är VDNKh en helt specifik enhet som kräver en enbart individuell inställning. Sådana stora naturområden som i Strogino med sina små stadsområden och sitt rika landskap erbjuder olika och inte mindre intressanta lösningar med tonvikt på miljöfrågor. Det är tydligt att idag beundrar alla Gorky Park, och det finns skäl till det. Men det finns en risk att de tekniker som lyckades för Gorky Park helt enkelt kommer att replikeras i hela staden, den här mallen kommer att tillämpas utan att titta tillbaka på de unika funktionerna i varje enskild park. Gröna Moskva försöker visa vikten av att bevara individualiteten i varje grönt hörn av staden.
Berätta om de parker som presenteras inom ramen för utställningen
- Utställningen är strukturerad på ett sådant sätt att den presenterar alla de olika typerna av grönområden. Totalt fick vi fem av dem - från ett litet torg, som Bauman Garden, till stora parker, som VDNKh. Separat presenteras upplevelsen av landskapsarkitektur i bostadsområdet Strogino och två stora parkområden som för närvarande är i tävlingsstadiet - Zaryadye och Dynamo.
När det gäller Zaryadye är det fortfarande inte helt klart hur detta territorium kommer att utvecklas i slutändan, med tanke på att myndigheternas inställning till det förändras för snabbt och för ofta. Ändå hålls för närvarande en tävling, som personligen övervakas av huvudarkitekten i Moskva, och de första resultaten är redan kända.
Den andra tävlingen som presenteras i vår utställning är tillägnad Dynamo-stadionens parkområde. Det är inte så storskaligt, men inte mindre intressant och betydelsefullt. Här talar vi om ett helt annat exempel på ingripande i parkmiljön, eftersom det är av lokal karaktär och också innebär återställande av fragment av den historiska miljön. Tävlingen hålls av VTB Arena. Vi tänkte denna utställning som en avtagbar för att visa projektet under utveckling och har redan installerat tävlingsprojekt för att bekanta sig med dem.
Så vitt jag vet planeras ett rikt evenemangsprogram i slutet av utställningen inom ramen för Green Moscow-projektet. För vem är det för och vad kommer det att innehålla?
- Visst slutar utställningen, men vi avslutar inte projektet. Nu förbereder var och en av utställarna sina egna evenemang, som borde göra invånarna i staden bekanta med problemen i territorierna. De flesta evenemang kommer att relateras till fältbesök. Jag tror att en sightseeingtur genom territorierna börjar i juli och kommer att påverka inte bara de parker som presenteras vid utställningen utan även andra områden som är viktiga för staden, till exempel Lefortovo Park, etc.
Det närmaste planerade evenemanget är en diskussion om konkurrensprojekten i Dynamo Park, som kommer att äga rum den 19 juni i skolpaviljongen. Vi förväntar oss också att organisera ett antal utflykter i VDNKh-parken. Det finns något att se. VDNKh skiljer sig från alla andra platser genom att det är ett oskiljaktigt komplex av byggnader och grönområden - det så kallade botaniska temat i arkitektur. Något liknande händer nu i Gorky Park, där arkitektoniska strukturer och små former aktivt introduceras, men detta ämne är inte så uttryckt där. Dessutom vill vi vid All-Russian Exhibition Centre organisera offentliga diskussioner om den fortsatta utvecklingen av detta territorium, i synnerhet är det viktigt att förstå vilka typologier av grönområden som kan representeras där och hur de ska interagera med varje Övrig.
Vi planerar en resa till Strogino. Mycket har redan sagts om detta projekt, men i själva verket förstår inte alla dess huvudsakliga värde. Minipolis Strogino är resultatet av en aktiv kommunikation mellan utvecklaren och invånarna som är direkt involverade i utvecklingen av bostadsområden. En speciell webbplats har skapats, som fortfarande fungerar, det finns en ganska livlig gemenskap där alla frågor av intresse för allmänheten diskuteras. Och trots att bostadshusen själva inte väcker mycket intresse ur arkitektonisk synpunkt har en behaglig grön miljö skapats. Jag tror att besöka Strogino kommer att vara extremt användbart och först och främst för stadsborna.
Muzeon Park är nu i det aktiva transformationsstadiet. Några av dess territorier är stängda för återuppbyggnad. I detta avseende har vi planerat att diskutera återuppbyggnadsprojektet; ytterligare planer för utvecklingen av parken, som redan har genomförts delvis, kommer att presenteras separat. Enligt min mening är det väldigt intressant att observera själva processen, hur allt detta genomförs i praktiken. Detta är en givande upplevelse.
Separat skulle jag vilja säga om programmet för återuppbyggnad av floden Moskva. Arbetet har redan börjat med Krim-vallen. Det finns en delvis utrustad vall av Gorky Park. Men det här är bara en liten del av projektet. Det är viktigt att förstå att vi pratar om en enda gångväg från Vorobyovy Gory till Krasny Oktyabr. Med tanke på vikten av dessa territorier för staden bestämde vi oss för att organisera en stor utflykt längs hela rutten för att diskutera detta projekt i stor utsträckning. Vår uppgift är att visa och identifiera funktionerna på varje enskild webbplats och försöka förstå vilka frågor som bör tas upp i första hand.
Kommer ditt program att påverka små grönområden - torg, gårdar?
- Baumans trädgård presenterades som ett exempel på ett litet torg i vår utställning. Och jag måste säga att situationen med honom är mycket enklare. Rekonstruktion har redan genomförts där, och allt arbete fick en positiv bedömning från lokalbefolkningen. Detta är ett levande exempel på hur relativt små krafter kan uppnå allvarliga resultat, uppmärksamma även ett så litet parkutrymme utan några kardinala omvandlingar. Men återigen vill jag varna för att klona den här upplevelsen, trots att den lyckades. Jag vill betona vikten av skräddarsydda lösningar för varje plats. När allt kommer omkring kan det som är bra för Baumans trädgård vara helt olämpligt i andra parker. Du bör alltid ta hänsyn till hur och under vilka förhållanden den här eller den andra gröna zonen bildades. Om detta är en konstgjord plantering, bör tillvägagångssättet vara detsamma; om det är ett fragment av en naturlig naturlig bildning, bör lösningarna vara lämpliga.
Ofta faller vilda åkrar eller lundar i det bebyggda området och blir en del av innergården eller kvarvarande ödemark mellan byggnader. Hur behandlar man dessa ödemarker? Hur är det naturliga landskapet? Detta är inte en offentlig trädgård eller en park, men det här är grönområden inom stadsgränserna, som ofta är nära i storlek och längd till parkutrymmen. Detta är också en separat fråga som kräver svar. Förresten, detta ämne berördes inom ramen för en annan utställning av Moskvabågen - "Nya Moskva", där stadsföremål presenterades. Bland annat visades flera stora territorier där - till exempel "Garden Quarters" under uppbyggnad eller Stanislavskys fabrik, som redan fungerar. Att gå genom samma gårdar på Stanislavskys fabrik, som en professionell landskapsarkitekt arbetade med, för att förstå hur utrymmena på gröna gårdar löses där, är otroligt intressant. Detta är ett helt annat tillvägagångssätt, annorlunda än vad vi är vana vid att se på traditionella gårdar och torg. Och det är fullt möjligt att vi kommer att ha en sådan utflykt. Tillsammans med en resa till Strogino och Baumans trädgård kommer detta att ge en mängd olika tillvägagångssätt som är användbara för olika typologier.
Du sa att huvudmålet för Green Moscow-projektet är att uppmärksamma mångfalden i stadens grönområden. Klarade du att slutföra uppgiften?
- Nej, jag tror att vi hittills inte har kunnat genomföra våra planer till fullo. Delvis på grund av att alla krafter under festivalen kastades mot "Nya Moskva", som presenterades bland annat av ledningen för Moskvakommittén för arkitektur och konstruktion. Mot denna bakgrund befann sig Green Moscow något utanför pressens allmänna intresse och uppmärksamhet. Hittills har inte heller parkledningen visat sig på något sätt. Nu är min uppgift, genom utflykter och andra evenemang, som jag nämnde ovan, att försöka svara på de viktigaste frågorna angående vidareutveckling av parkzoner, att inte bara intressera yrkesverksamma utan framförallt invånarna i staden. Jag förstår att det finns många frågor och människor förstår inte situationen så bra. Iakttagande av ett bra exempel kräver de redan en upprepning av mönstret och utan att veta det allvarligt utarma och begränsa sig själva. Denna situation oroar mig mycket. Det är nödvändigt att visa hur intressanta och olika grönområden kan vara, så att invånarna själva krävde denna mångfald från stadens myndigheter och utvecklare.
Utställningen presenterade en analys av den aktuella situationen. Hur bedömer du utsikterna för utveckling av parkområden i Moskva inom överskådlig framtid?
- Det är svårt att förutsäga något här. Men jag tror att den riktning som presenteras av en annan utställning av ArchMoscow "Från staden till dig" kommer att utvecklas och få fart. Denna riktning är förknippad med invånarnas själva urbana initiativ. Redan idag finns det många exempel på sådana volontäraktiviteter, och de är alla intressanta på sitt eget sätt. Å andra sidan finns myndigheternas vilja och det sammanfaller inte alltid med invånarnas önskemål. Denna situation liknar processen att gräva en tunnel från två sidor, där stadsborna gräver i ena änden och stadens myndigheter i den andra, och det finns ingen garanti för att de så småningom kommer att mötas. Det är lönsamt för myndigheterna att locka entusiaster och volontärer, men entusiasterna själva värnar fortfarande hoppet om att få någon form av finansiering för att genomföra sina planer. En länk är möjlig, men praxis visar att myndigheterna inte har möjlighet att organisera volontärer, initiativ uppstår spontant och passar sällan in i de uppgifter som ställs av statliga organ. I alla fall står vi inte stilla, och detta kan bara glädjas.
