Resultaten av juryns arbete för den öppna tävlingen tillkännagavs den 25 september, projekten från åtta deltagare i den första etappen av tävlingen, inklusive vinnarnas verk och två prisvinnare, publicerades på webbplatsen för Kulturministeriet i Sverdlovsk-regionen. Tävlingen var öppen, internationell, 47 konsortier deltog i den. Som ett resultat blev de tre bästa de brittiska byråerna Zaha Hadid Architects, italienarna Alvisi Kirimoto Partners S. R. L. och den ungerska studion Robert Gutowsky Architects. För konstruktionen, som är planerad att vara klar inom 5 år, lovas det att avsätta 300 miljoner rubel från den regionala budgeten.
Nu ligger Sverdlovsk Philharmonic konserthus i en byggnad från 1910 med stora fönster och pelare på Karl Liebknecht Street i centrum av den historiska staden. Bakom det finns en miniatyrpark som heter Weiner's Garden, vilket är nästan obekväma. I samma kvartal med en total yta på 4,5 hektar finns också YSTUs pedagogiska teater och Agrarian Academy. Den nya byggnaden bör innehålla den gamla, belägen i norr, inklusive på platsen för en 5-vånings bostadsbyggnad och en del av Weiners trädgård. Naturligtvis kommer hela platsen att kräva förbättringar - underjordiska gångar och parkeringsplatser med utnyttjade tak måste visas, det är också planerat att rekonstruera vägar och återskapa fasaderna på två gamla herrgårdar.
Det är värt att notera att det slutliga valet av projektet för genomförande, trots att vinnaren har utsetts, ännu inte har gjorts - en särskild konkurrensprovision tar en månad att noggrant analysera projektvinnarna för deras genomförbarhet och lämplighet för verksamhet i Ural-klimatet. Under tiden visar vi alla tre alternativen.
Första plats
Zaha Hadid Architects, SPEECH, teaterprojekt, OVI, Optimize, Marshall Day Acoustics, atelier ten, Arteza, akt II
Filharmonisk
konsortiet Zaha Hadid ser ut som en blåhval, vars jätte "mun" vänds mot Liebknecht Street. Byggnaden upptar en betydande del av Weiner Garden, "omfamnar" de historiska byggnaderna från Philharmonic Society och ESTU. Det plana horisontella taket sväller på två ställen: ovanför salen och över den andra, mindre. Den andra salen är intressant genom att författarna såg en glasvägg bakom scenen, vänd mot Weiners trädgård.
Naturligtvis är huvudföreningen med detta projekt våg, ljud. Och juryn uppskattade metaforen mycket. Arkitekterna strävade inte efter målet att visuellt gå samman med den befintliga miljön. Tvärtom syftade de till att skapa en byggnad som riktar all uppmärksamhet åt sig själv. Det nya filharmoniska samhället lever dock inte på egen hand - det interagerar aktivt med staden och, vilket är typiskt för ZHA-projekt, passar matematiskt exakt in i sammanhanget.
Andra plats
Alvisi Kirimoto Partners S. R. L., TA. R. I-Architects
Projektets patos ligger i den urbanistiska integrationen av den nya byggnaden, "omvandlingen av ingen plats till sin plats." Författarna, enligt dem, erbjuder staden en möjlighet att "gå in i projektet", dessutom involverar den historiska byggnaden av Philharmonic. För att göra parken offentlig och tillgänglig för fotgängare,”att återge platsens naturliga väsen” och”att ge Jekaterinburg ett nytt landmärke för staden” - det var de uppgifter som de italienska arkitekterna ställde in.
Byggnaden av själva konserthuset ligger långt in på platsens djup; framför den, från gatans sida, är ett täckt offentligt torg utformat - det upptar ungefär samma plats som teatern.
Arkitekterna ägde akustiken närmast uppmärksamhet. Arbetet med former underordnades målet att uppnå effekten av lyssnarens fullständiga nedsänkning i ljud.
Tredje plats
Robert Gutowski Architects, Gade & Mortensen Acoustics, Arato Acoustics
Projektet bygger på principen "skönhet i enkelhet" - inte bara för att enkla och tydliga former är eleganta och alltid relevanta, utan också för att projektgenomförandebudgeten inte innebär pretentiöshet. Byggnaden kan dock inte kallas tråkig. Du kan titta på det utan att gå in - genom fasadens genomskinliga gyllene tyg.
Skorboxformen som arkitekterna valt är traditionell för konsertsalar och ger god akustik och är också ekonomisk jämfört med till exempel arenasalar. Lådan har vanligtvis nackdelar, som dålig sikt från sidobalkonger eller dålig hörbarhet i de bakre raderna - här, enligt författarna, har dessa problem beaktats och lösts (inte förgäves finns det två akustiska företag i konsortiet).