Campustest

Campustest
Campustest

Video: Campustest

Video: Campustest
Video: Renault Clio II 1.2 16V (2002) - POV Drive 2024, Maj
Anonim

"Avangard" är ett pris vars huvudsakliga uppgift är "att uppmuntra unga arkitekters arbete för att främja deras professionella tillväxt och deltagande i utvecklingen av modern arkitektur." Det uppfanns 2009 av Bart Goldhoorn tillsammans med den ryska avantgardestiftelsen och i år delas den ut för andra gången. Tävlingen har flera etapper: Först presenterar deltagarna (deras ålder är begränsad till 33 år) sina portföljer, sedan utför 20 författare som valts ut av juryn den första uppgiften (i år utformade de läsrummet), och sedan bestämmer juryn fyra finalister som tävlar om titeln bäst en ung arkitekt. Traditionellt demonstreras projekten under den andra omgången inom ramen för Moskva-bågen - i år ställdes 20 koncept med universella läsrum ut på första våningen i Central House of Artists, bredvid den storskaliga Skolkovo-standen. Resultaten av finalen visas också på Krymsky Val - den 18 oktober monterades 4 minirektioner på mellanvåningen med dess förtryckande låga tak.

De senaste två månaderna Nikita Bogachkin (Moscow Architectural Institute 2001), Andrey Voronov (St. Petersburg State Academic Institute of Painting, Sculpture and Architecture uppkallad efter IERepin 2006), Danir Safiullin (Kazan State University of Architecture and Civil Engineering 2005) och Igor Chirkin (Moscow Architectural Institute 2008) arbetade med universitetets campus. Detta uppdrag kom inte ur det blå: förra året utvecklade Bart Goldhoorn tävlingsprogrammet för masterplanen för campus för National Research Technological University "MISIS", som kommer att genomföras inom ramen för projekt A101, och senare beslutas för att anpassa TOR för unga arkitekter. Antalet fakulteter för det framtida universitetet, det erforderliga antalet sovsalar och idrottsplatser förblev oförändrat, men själva campus i den nya TZ flyttade från 5 km från Kaluzhskoye Highway till Moskva, nämligen till Novye Cheryomushki. Det blev mycket intressant för kuratorn hur exakt de unga formgivarna skulle passa utbildningsgruppen i den befintliga strukturen i kanske det mest kända sovsalsområdet i huvudstaden. En ytterligare social uppgift lades framför dem: de fem våningar byggnaderna, för vilka Cheryomushki är så kända, bör inte rivas, utan konstnärligt och effektivt anpassas till utbildningsinstitutionens behov. Och för att förhindra finalisterna i "Avangard" från att uppfinna typologin från grunden anordnades utflykter till universitetscampuserna i Holland, Belgien och Tyskland för dem under sommaren. Sammanfattningen av utmärkelsens resultat organiserades också på ett europeiskt sätt: först höll varje arkitekt ett offentligt försvar av sitt projekt och sedan drog sig juryn för att rösta.

Kvartalet, som villkorligt tilldelats av kuratorn för att skapa MISiS-campus, ligger mellan tunnelbanestationerna Profsoyuznaya och Novye Cheryomushki och avgränsas av Profsoyuznaya, Garibaldi, arkitekt Vlasov-gatorna och Nakhimovsky-utsikten. Av sevärdheterna här - bara Orkestrion Concert Hall, ombyggd från en tidigare biograf och det närliggande kvarteret för vetenskapliga institut, vars huvudsakliga arkitektoniska pärla är byggnaden av INION RAS. Miljöns lakonicism som vävdes på 1960-talet, plus behovet av att bevara och ompröva de fem våningar höga byggnaderna, hade ett avgörande inflytande på projekten från de "avantgardistiska" konstnärerna: i själva verket gick ingen av finalisterna bortom paradigmet. av modernismen.

I Nikita Bogachkins projekt, som var det första som talade till juryn, återspeglades detta kanske mest tydligt. Fakultetsbyggnaderna här har en lapidär rektangulär eller U-formad plan, och biblioteket är en volym med en mycket utvecklad stilobate, av vilken en del lyfts över marken och förvandlas till en konsol riktad mot tunnelbanan och INION. Både platsen för detta landmärke och dess dynamiska form tvingar oss därför att tolka det som "vårt svar till Chamberlain", det vill säga en slags gest av respekt för den mest anmärkningsvärda byggnaden i området. Om vi pratar om strukturen för hela campus fokuserade Nikita Bogachkin på kommunikationszoner: den centrala gågatan löper parallellt med Profsoyuznaya Street, och de viktigaste offentliga byggnaderna strängs på den, från fakulteter till tillfälliga paviljonger och kaféer, mellan vilka det finns mysiga gårdar. Byggnaderna själva har vanligtvis atrium, också utformade för ett aktivt socialt liv, vilket förvandlar campusens centrala axel till ett omfattande system av öppna och slutna offentliga utrymmen. Bogachkin tänkte också noggrant på transportschemat: till exempel designade han en suppleant för Profsoyuznaya Street, som är extremt upptagen med transport och i sitt nuvarande tillstånd av campus kommer helt enkelt inte att motstå. Dessutom tog arkitekten medvetet bort byggnaderna längs Nakhimovsky Prospekt utanför universitetsstadens territorium - skapad på 1980- och 90-talet, stilistiskt skiljer det sig för mycket från den ursprungliga Cheryomushki.

Donerade torn från den sena sovjetperioden och Andrei Voronov gjorde det dock mycket mer radikalt - längs Nakhimovsky Prospecten placerade arkitekten en rymlig parkeringsplats. Men alla befintliga femvåningsbyggnader Voronov bevarar och kompletterar noggrant med moderna volymer av liknande dimensioner och bildar en ganska strikt palissad av båda, som om de skyddar den centrala pedagogiska kärnan på campus från intrång utanför. Det är intressant att på samma gång förvandlades alla utbildningsbyggnader på campus av projektförfattaren till landmärken - både fakulteter och biblioteket löstes som ljusa volymer i olika former. Delvis grävs dessa byggnader i marken så att de flesta av de tekniska och pedagogiska lokalerna var dolda för främlingars ögon, och på ytan, generöst anlagda och förvandlade till ett promenadområde, såg universitetet ut som ett komplex av separata sällsynta strukturer.

Tvärtom kombinerade Danir Safiullin alla sju utbildningsbyggnaderna till ett komplex. I plan liknar det bokstaven P, som med sin centrala tvärstång vetter mot rue Garibaldi. Biblioteket är en låg, mycket långsträckt volym som ligger på campusens centrala axel, och bostadshus och vandrarhem (för det mesta naturligtvis tidigare fem våningar) är koncentrerade på höger sida av staden, närmare Nakhimovsky Avenue. I sitt projekt ägde Safiullin särskild uppmärksamhet åt gårdarna: i den förenade utbildningsbyggnaden finns flera gårdar (var och en med sina egna växter) avsedda för olika fakulteter, och mellan biblioteket och sportkärnan finns en stor innergård med stor betydelse för staden.

Och slutligen försökte Igor Chirkin göra universitetskvarteret så rymligt och grönt som möjligt. För detta stängde arkitekten en betydande del av funktionerna i en stil som var gemensam för alla byggnader och i sin tur förklädde den som ett grönt tak. Den resulterande parken är omgiven av sju institut, och dess centrum är den genomskinliga cylindern i biblioteket, tänkt av Chirkin som ett slags navigeringsmärke, från vilket det kommer att vara bekvämt att komma till alla byggnader och anläggningar på campus. Arkitekten förvarar de fem våningar stora byggnaderna och föreslår att de kombineras parvis så att det finns mysiga innergårdar mellan husen - invånarnas privata utrymme, och på lång sikt tänker han också ett möjligt scenario för tillägg av dessa. mycket rymliga hus - på två parallella "barer" kan du sätta en eller två. Längs Nakhimovsky Prospect designade arkitekten en företagsinkubator - en mycket lång byggnad med flera fyrkantiga bågar, som på ett tydligt sätt påminner om de experimentella fleringångsbyggnaderna från samma 1960-70-tal. På baksidan är ett sportkomplex vinkelrätt fäst vid det - i själva verket skär det genom "plattan" på affärsinkubatorn och vetter mot allén, vilket enligt arkitekten betonar den stadsomfattande betydelsen av detta objekt.

Juryn, som omfattade arkitekterna Yuri Grigoryan, Anton Mosin, Nikita Tokarev, liksom MISIS-rektor Dmitry Livanov, chefredaktör för tidningen Project Ryssland Alexei Muratov och urbanisten Alexander Vysokovsky, kunde inte utse vinnaren på länge. Som Yuri Grigoryan senare sa, övervägdes även alternativ att inte tilldela priset alls, eftersom experterna förväntade sig "något annorlunda projekt." Den kanske viktigaste punkten för dem var graden av integration av campus i den befintliga utvecklingen, eftersom universitetscentret var tänkt exakt som ett sätt att radikalt förbättra bilden av sovrummet, men nästan alla finalister skapade en självförsörjande stad i staden. Experterna kände igen Igor Chirkins projekt, fyllt med grönska och fria utrymmen, som det mest öppna för megalopolis och samtidigt kvalitativt förbättra miljön i Cheryomushki.

Sammanfattningsvis noterar vi att tillkännagivandet av vinnarens namn avslutade den högtidliga ceremonin för Avangardpriset, eftersom arrangörerna glömde att ta med priset till Central House of Artists, och dess monetära motsvarighet (10 tusen dollar) kommer att överföras till Igor Chirkin senare. Dessutom får den bästa unga ryska arkitekten möjlighet att visa en personlig utställning på Moskvas arkitekturbiennale nästa år.