Den brittiska tidningen The Guardian rapporterar att UNESCO varnar myndigheterna i Sevilla: en skyskrapa under konstruktion där, designad av Cesar Pelli, kommer att snedvrida stadens historiska utseende, särskilt dess komplex av världsarvsmonument: katedralen, Alcazar-palatset och Giralda-minareten. Det 40 våningar höga tornet "Puerto Triana" (178 m) byggs på den motsatta stranden av Guadalquivir från det historiska centrumet. Redan under arkitektkonkurrensen tvivlade myndigheterna på riktigheten i sitt beslut, men beslutade att inte dra sig tillbaka från det, vilket de gjorde under de senaste fyra åren, under vilka UNESCO försökte uppnå förändringar i projektet. Nu har byggnaden nått en höjd av 12 våningar; om internationella experter misslyckas med att komma överens med den ändrade administrationen i Sevilla, kan staden strykas från världsarvslistan.
London är av samma intresse och vid samma tillfälle: det finns flera objekt som skyddas av det, men bara ett av dem, Tower, är i verklig fara. Simon Jenkins, en ledande engelsk journalist och ordförande för National Trust, skriver att den närliggande Shard London Bridge-skyskrapan designad av Renzo Piano (vid 310 m sluthöjd bör den bli den högsta i Västeuropa) redan överväldiger den medeltida fästningen med sin storlek. Dessutom finns bredvid tornet vid Themsens strand många moderna strukturer som absolut inte tar hänsyn till sammanhanget: detta tvingade UNESCO att klassificera London som en av de mest bekymmerslösa städerna i Europa i förhållande till arvet.
Men goda nyheter kommer från England: The Telegraph beskriver den noggranna restaureringen av Great Barn i Harmondsworth Village nära Heathrow Airport. Denna träkonstruktion från 1426 är en av de största och bästa kvaliteten i landet; dess längd är 60 m, höjd och bredd är 11 m respektive 12 m. Ladan byggdes på en ädel egendom och var privatägt, försämrades gradvis tills kulturarvsorganisationen English Heritage förvärvade den 2011 för 20 tusen pund och restaurerade den; nästa påsk kommer det att öppnas för besökare.
Medeltida lador, som är jämförbara i storlek och monumentalitet med katedraler, finns i många regioner i landet, men hittills är attityden till dem i samhället svalare än gentemot gods och tempel; samtidigt till exempel Great Tithe Barn i Great Coxwell med stenmurar från början av 1300-talet. var en av Ludwig Mies van der Rohes favoritbyggnader. English Heritage hoppas att Harmondsworth Barn som ett museum fungerar kommer att fästa allmänhetens uppmärksamhet på bevarande av sådana strukturer.
Washington är orolig för ett mer "representativt" arv: det avslutar en tävling för projekt för att renovera tre delar av National Mall, boulevarden, som rymmer stora amerikanska monument och minnesmärken, samt stora museer. Den amerikanska huvudstaden är misstänksam mot arkitekter (till exempel konfronterades det senaste projektet med Frank Gehry Eisenhowers minnesmärke av Ike ättlingar på grund av dess brist på monumentalitet, vilket kan tolkas som”icke-klassiskt”). Icke desto mindre, enligt ArchDaily, enligt vinnarna, kommer två av de tre föremålen för tävlingen - utrymmet runt det tempelliknande Washington Memorial och Constitution Gardens - att utformas av neo-modernister: Weiss / Manfredi-byrån tillsammans med landskapet arkitekter OLIN; de valdes bland hundratals andra sökande.
Över havet från USA är arvet inte så känsligt: i Peking rivade utvecklare huset till Liang Sicheng, en forskare som skapade historien om kinesisk arkitektur som en vetenskap från grunden i mitten av 1900-talet; Han var också engagerad i bevarande av arv, inklusive i den kinesiska huvudstaden, deltog i utvecklingen av dess huvudplan. Dessutom arbetade han med projekt av "nationell betydelse": han var Folkrepubliken Kinas representant i FN-byggnadens arkitektoniska team i New York, arbetade med designen av Kinas nationella flagga och vapen. Hans hus var från början av 1900-talet. var en del av komplexet av hutonger - traditionella stadsdelar som gradvis försvinner under tryck från moderna byggnader. De försökte redan riva det 2009, men då lyckades försvararna av arvet försvara byggnaden, även om den skadades allvarligt. Nu valde utvecklaren nyårsdagen för rivning (enligt den östra kalendern): ingen förväntade sig att arbetet skulle utföras på semester, så huset kunde inte skyddas. Regionala myndigheter sa att de skulle tvinga utvecklaren att "återskapa" forskarens hus, även om arvsmästarna föreslog att man skulle skapa en minnespark där istället för en ny version.
Mycket mer lyckligt var en annan bostad för en framstående kulturperson - Frank Gehrys eget hem i Santa Monica, Kalifornien (1978): American Institute of Architects hedrade det med tjugofemåriga utmärkelsen för 2012. Den tilldelas byggnader som byggdes för 25–35 år sedan och som inte har förlorat relevansen av lösningen, funktionen och programmet genom åren. Enligt arkitekten var detta hus av billiga material en kritik av "klasserna" (inklusive arkitektoniska) från medelklassen, som Gehry själv tillhörde. Nu är byggnaden fortfarande en "kommentar" till den traditionella typen av hem i de amerikanska och europeiska förorterna.
Men om den "unga" Gehry-byggnaden fick ett pris för byggnader i dess "ålder", hävdar den "unga" franska viadukten Millau (2004), designad av Norman Foster och ingenjör Michel Virlogeux, att den är världsarvslista. Enligt Le Moniteur planeras denna betongbro (343 m hög) och järnvägsbroen av gjutjärn (122 m hög; 1884, författarna till projektet Gustave Eiffel-byrån) att överlämnas till UNESCO inom en snar framtid. Initiativtagarna till ansökan tror att dessa fantastiska strukturer, som visar de högsta prestationerna inom arkitektonisk och teknisk tanke i slutet av 1800-talet respektive tidigt 21-tal, är värda mänsklighetens högsta beröm.
N. F.
