PROJEKT RYSSLAND 86: Fyra "re" Och Zaryadye

PROJEKT RYSSLAND 86: Fyra "re" Och Zaryadye
PROJEKT RYSSLAND 86: Fyra "re" Och Zaryadye

Video: PROJEKT RYSSLAND 86: Fyra "re" Och Zaryadye

Video: PROJEKT RYSSLAND 86: Fyra
Video: Modern Talking: Michael Scholz Interview 2021 / returns modern talking? what about Thomas Anders? 2024, Maj
Anonim

Vår tidning har ett ovanligt släppschema, som vanliga läsare är vana vid: årets sista nummer publiceras inte i december utan efter ett tag i februari. Så vi ger oss själva möjligheten att inte bara summera utan också att förstå årets resultat. År 2017, kanske för första gången på många år, fanns det nästan enhällighet i listan över dessa resultat (vilket kan bedömas av motsvarande artiklar på archi.ru). I enhällighet fanns det emellertid också en akut konflikt, eftersom det i stället för det vanliga uttalandet om en fait accompli fanns resultat som vissa hänförde till genombrott och andra till misslyckanden.

Det är i sådana fall - objektivt ljus men subjektivt tvetydig - och PR-redaktionen har tagit det. Vi ägnade till exempel avsnittet "Objekt av frågan" till projektet i parken i Zaryadye - och insåg att för att berättelsen om den skulle kunna hävda åtminstone en viss fullständighet, måste sektionens volym ökas avsevärt (48 sidor istället för vanliga 12 eller 24). Vi tog inte bara en promenad i parken - även om det här är precis vad som rekommenderas att göra först efter att ha läst allt material (det kommer att bli klart för dig varför) - men vi pratade med dem som gjorde detta projekt. Inte med hela laget, tyvärr - det finns dussintals människor - men hemma på sidan. Och de fick reda på varför, säg, andra projektfinalister i den internationella tävlingen inte kunde genomföras, vilka unika tekniker som "begravdes" i parkens kullar, vem som kunde bli författare till filharmonin, varför dammarna är av exakt samma form, där det finns gropar i ekbänkarna, hur i verkligheten återskapade tundran, vad som händer under glasskorpan … Och du vet, bokstavligen varje faktum att någon gjorde anspråk på projektet hade en enkel och rimlig förklaring. Och vi försökte i sin tur förklara varför parken i Zaryadye, inklusive processen för dess genomförande, så exakt återspeglar alla aspekter av den ryska själen. Mot den bakgrunden verkar det internationella erkännandet av projektet (årets ärkepristagare) ännu viktigare.

zooma
zooma
zooma
zooma
zooma
zooma
zooma
zooma
zooma
zooma

Det är inte svårt att gissa vilket ämne vi valde för tidningens huvudsektion: renoveringen gick igenom alla händelser 2017 som en röd tråd efter att ha rört många personligen. Därför såg vi tvärtom på henne så lossnat som möjligt. Vi studerade den utländska erfarenheten och var övertygade om att alla, utan undantag, står inför behovet av att "återflöda" enskilda fragment av stadens vävnad. Och det finns inget "inget problem" någonstans - allt vi kan göra är att ta hänsyn till deras misstag.

Vi kom ihåg att ordet "renovering" för ett år sedan huvudsakligen användes i samband med industriområden - och att deras ombyggnad fortfarande är relevant: Moskvas allmänna plan fram till 2025 föreskriver en förändring av funktionen för industriområden med ett totalt område av 2,4 tusen hektar - detta är också cirka 300 "Arm". Det enda problemet är att det trots flera tydligt framgångsrika exempel på ombyggnad av industriområden inte finns något felsökat och förståeligt system för att arbeta med dem. Det hände så att byrån för strategiska initiativ "CENTER" tillsammans med kollegor från JSB "Rozhdestvenka" och Institutet för den allmänna planen i Moskva precis startade en stor studie om detta ämne, som kombinerade synpunkter från en arkitekt, stadsplanerare, försvarare av industriellt arv och ekonom. Med vår tidning delade de separata resultat.

zooma
zooma
zooma
zooma
zooma
zooma
zooma
zooma

Bureau T + T arkitekter tänkte inte i sitt metodologiska arbete på industriområden utan på byggnader i allmänhet - vare sig det är ett monument över konstruktivism, modernism eller bara en "gammal byggnad". I vilka fall är det lämpligt att riva, och i vad - att bevara och anpassa sig? Och om du anpassar dig - för vad? Arkitekterna föreslog en universell testmetod för att hitta svar.

zooma
zooma

Vi har spårat vilka betydelser som läggs i alla dessa begrepp: ombyggnad, rekonstruktion, renovering, återupplivning. Arkitekt Nikita Malikov förklarade i detalj varför detta är "vårt förflutna, nutid och framtid", och vi hittade intressanta fallstudier - från rekonstruktionen av ett monument från 1800-talet i Volgograd och revitaliseringen av ett panelblock i Jekaterinburg till ett experimentellt projekt av en”Trästad” på en av renoveringsplatserna i Moskva. Urbaniseringens globala utmaning och behovet av att mobilisera alla interna stadsresurser - och framför allt att utveckla redan bebyggda områden - har blivit drivkrafter för sådana processer som förändringar i bostadens typologi och strategier för planering av stadsdelar. I en stor genomgång av tävlingar om detta ämne bostäder undersökte vi var vi troligen kommer att bo inom en snar framtid.

zooma
zooma
zooma
zooma

Arkitekterna tänkte äntligen på allvar - vilket är goda nyheter. Många bevis på detta har samlats in under ett separat omslag i en bilaga till 20 projekt - finalister i tävlingen om konceptet med fem pilotrenoveringsplatser. Och trots att det nyligen var en stor utställning med dem, är vi säkra på att du hittar många nya saker i våra material. Till exempel om det faktum att de flesta av deltagarna har utvecklat universella strategier för att arbeta med de befintliga fragmenten av stadsväven, som kan extrapoleras till andra renoveringsplatser (och inte bara). Varför är några "dömda" till rivning av byggnader med fem våningar som fortfarande är värda att hålla. Vilka värdefulla trädarter växer på huvudstadens gårdar. Vilka utvecklingsmorfotyper är populära bland muskoviterna och hur muskoviterna själva kan inkluderas i renoveringsprocessen så att den blir så smärtfri som möjligt.

zooma
zooma

Som alltid är rubriken kuraterad av Ilya Mukosey "Från arkitekternas liv" full av humor och överraskningar, vars hjältar den här gången är Sergei Tchoban, Oscar Mamleev, Arseny Leonovich och Anatoly Belov. Men efter de välförtjänta "manliga nöjen", som till viss del kan tillskrivas läsningen av vår tidning, skulle vi vilja att läsaren tänker. Som arkitektforskaren Alexander Ostrogorsky riktigt kallade sin introduktion till kolumnen "Teori" (i den visade han projektet för renovering av distriktet Ostozhenka som han tänkte), "vi har lärt oss mycket, men glömt." Det är dags att komma ihåg.

zooma
zooma
zooma
zooma

Du kan beställa ett nytt nummer här

Rekommenderad: