På fredagen den 16 december hölls juryn för den första etappen av den första tävlingen, organiserad av Strelka Institute for Media, Architecture and Design, i DNA-salen i Central House of Artists på uppdrag av Skolkovo Foundation. Bland de hundratals projekt som lämnats in för tävlingen från olika Rysslands städer, liksom från flera utländska länder, jurymedlemmarna, som inkluderade företrädare för Skolkovo-stiftelsen, stadsplaneringsrådet vid stiftelsen samt Ryska unionen Arkitekter, var tvungna att välja endast 30. För att kvalificera sig för den andra omgången av tävlingen, var projekt tvungna att kombinera nyhet och realism, icke-standardiserad strategi och miljöhumanism, kostnadseffektivitet och miljövänlighet. I motsats till pessimistiska förväntningar fanns det en överväldigande majoritet av de inlämnade verken. Följaktligen hade juryn en svår uppgift. Efter sex timmars arbete döljde jurymedlemmarna, som talade framför media, inte sin tillfredsställelse med tävlingsresultaten.
Utländska arkitekter - kuratorer i distriktet Technopark, Jean Pistre (Valod & Pistre-byrån) och Mohsen Mostafavi noterade de höga professionella nivåerna i de presenterade verken och deras kreativitet. Många lösningar förvånade till och med dem - författarna till idén om bostadsområden inskrivna i gigantiska cirklar (de så kallade "öarna"). Arkitekt Alexei Bavykin och arkitektkritiker, medlem av Skolkovos kommunfullmäktige Grigory Revzin instämde i denna bedömning. Enligt Revzin är det å ena sidan intressant att de verk som arkitekter från regionerna skickat till tävlingen praktiskt taget inte har sämre kvalitet än projekt från Moskva eller St Petersburg, och några av dem visade sig vara ännu mer intressant än de i huvudstaden. (Redogörelsen av Zodchestvo-festivalen, påpekade kritikern, övertygar oss varje år om den katastrofala skillnaden i storstads- och regional arkitektur, men Skolkovokonkurrensen visade det motsatta). Å andra sidan - fortsatte Grigory Revzin, bland finalisterna finns det många av de ledande ryska arkitekterna, som därmed bekräftade att de vunnit sin status av en anledning. Mikhail Khazanov och Mikhail Belov, Sergey Skuratov och Dmitry Bush, Anton Nadtochy och Vera Butko, Dmitry Velichkin och Nikolai Golovanov, TOTEMENT / PAPER och UNK-projektet, liksom dussintals andra lag har visat sig vara beredda att engagera sig i arbetet med Skolkovo-utvecklingen, genialt och stilfullt svarar på icke-standardiserade konkurrensförhållanden.
Minns att föremålet för tävlingen var utvecklingen av tre bostadsområden i distriktet Technopark (D2), som var och en var avsedd att rymma en av tre typer av hus: flerbostadshus på en "ö" med en diameter på 220 meter, radhus på en "ö" med en diameter på 166 meter och hus för en familj (stugor) på den största "ön" med en diameter på 236 meter. Dessa hus kommer att hysa anställda i bosatta företag, forskare, innovatörer och deras familjer. Mer om villkoren för den första öppna arkitekturtävlingen för Skolkovos innovationsstad
läs här. På grundval av preliminära planeringskoncept och beräkningar fastställdes för var och en av "öarna" detaljerade tekniska och ekonomiska indikatorer, byggparametrar, områden och liknande gränser bestämdes. Dessutom fanns tillräckligt detaljerade kvartalsplaner kopplade till tävlingsuppgiften, där bostadshus, inom tomtens cirkulära gränser, var uppradade i de enklaste parallella raderna eller, som i fallet med stugor, i styva ortogonala rutnät. Det verkar vilken typ av fantasi och uppfinningsrikedom man kan prata om i ett så begränsat ramverk. Deltagarna i tävlingen lämnade emellertid de givna klichéerna, i större utsträckning enligt principerna bakom Innovationscentret i allmänhet och dessa bostadsområden i synnerhet. Det viktigaste är harmonin i miljön, hållbarhet och vänlighet i arkitekturen, som kanske kan bilda nya standarder för bostadsutveckling i vårt land. Som ett resultat valde juryn 30 fantastiska stadsplanerings- och arkitektoniska lösningar för den slutliga samlingen som förtjänar en separat och mest detaljerad analys. Förresten: de projekt som lämnats in för Skolkovo-tävlingen avslöjade ämnet bostadsbyggande mycket bättre än House of the XXI Century-tävlingen som hölls av Federal Fund for the Promotion of Housing Development (RHD).
En sådan framgångsrik avslutning av den första etappen av tävlingen om bostadsutveckling i distriktet Technopark måste erkännas som en mycket viktig händelse i vårt arkitektoniska liv. Av olika anledningar. Först och främst, fram till sista stund, var ryska arkitekters ställning beträffande denna tävling inte klar. Kommer de att delta, om de gör det, vem, hur många yrkesverksamma från den första kohorten vågar lägga fram sina förslag, vare sig dessa förslag visar sig vara för fantastiska eller tvärtom för vardagliga (som det var vid tävlingen " House of the XXI century "). Man kan till och med säga att framtiden för Skolkovos innovationsstad för 20 tusen invånare och 15 tusen besökare, som planeras byggas mycket snabbt 2015, berodde på svaren på dessa frågor. Efter att ha börjat arbeta med västerländska arkitektoniska "stjärnor" satte arrangörerna en mycket hög kvalitetsstandard, som inte bara måste upprätthållas vid ikoniska föremål, vilket kommer att utgöra cirka 30% av utvecklingen, men också på andra infrastrukturanläggningar: bostäder byggnader, sociala och kulturella anläggningar, kontor och köpcentra etc. Endast aktivt deltagande av ledande ryska arkitekter kan garantera en hög kreativitetsnivå och en stor mängd högkvalitativ designdokumentation under de kommande åren. Men ryska arkitekters attityd gentemot Skolkovo kan knappast kallas helt positiv. Det blev "prata om staden" omedelbart efter tävlingen om stadsplaneringskonceptet, där ryssarna inte fick delta. I detta avseende väckte inte ens initiativet att hålla en serie öppna tävlingar, som på Grigory Revzins insisterande främst var inriktade på inhemska proffs, stor entusiasm. Vid ett rundabordsspecial som speciellt hölls under Zodchestvo-2011-festivalen, utformad för att introducera villkoren för den första tävlingen för ett så stort antal potentiella deltagare som möjligt, tvingades arrangörerna att avvärja ganska hårda och ogrundade anklagelser. Det fanns ingen konstruktiv dialog då. Diskussionen i en mer systematisk form flyttades till tävlingssidan på stiftelsens webbplats i form av ett interaktivt”frågor och svar” -band. Men detta tillvägagångssätt passade inte alla.
En vecka före jurymötet i första omgången publicerade Rysslands arkitekters webbplats ett brev från Novosibirsk arkitekter riktat till presidenten för SAR Andrey Bokov (https://www.uar.ru/news/95/ 1237) - arkitekterna vägrade offentligt att delta i tävlingskvarteren i Technopark, vilket motiverade vägran med många brott mot det ryska regelverket i tävlingsuppgiften. Brevtexten rekommenderas för alla att läsa. Speciellt - parallellt med att titta på finalistprojekten i tävlingen. Brevet, subjektiva faktorer åt sidan, visar tydligt djupet av informationsmissförstånd mellan förmodligen ett brett spektrum av ryska designers och ideologerna i Skolkovo-projektet. Som ett resultat kunde Andrey Bokov inte delta i tävlingsjuryns arbete.
Konflikten kunde ha väckt allvarliga farhågor om inte resultatet av den första omgången. Först och främst siffrorna. Cirka 700 ansökningar lämnades in för tävlingen. Det var sant att det var betydligt färre konkurrensprojekt - cirka 300. Men detta är förutsägbart. Att göra ett projekt är fortfarande inte detsamma som att fylla i ett frågeformulär. 30 projekt valdes ut till finalen och jurymedlemmarna sa att det svåraste urvalet var i mål, efter att cirka 200 projekt visats ut. Det vill säga att mer än 100 team redan kan ansluta till jobbet. Alla efterföljande anbud, och det finns många planerade, lyckligtvis planeras nästan 900 tusen kvadratmeter på Skolkovos territorium. m. av bostäder, mer än 650 tusen kvadratmeter. m. kontor, 150 tusen kvm. m. sociala anläggningar och mycket mer som en innovativ stad kommer att behöva, uppenbarligen kommer att locka uppmärksamheten hos nya deltagare som är redo att bekräfta sina yrkeskvalifikationer och engagera sig i arbetet. Fond- och distriktskuratorerna, tillsammans med företag som systematiskt utvecklar projektdokumentation, steg för steg, kvart för kvartal, när planeringsbeslut klargörs, kommer att kunna hålla tävlingar för enskilda byggnadselement, som involverar ett brett spektrum av arkitektoniska team i designprocessen och samtidigt inte sänka det ursprungligen inställda kvalitetsfältet.
Lagen som kom till finalen i den allra första tävlingen kommer att förbereda reviderade versioner av sina projekt för andra omgången. I mitten av februari väljer juryn bland dem 9 vinnare (5 projekt av hyreshus, 3 projekt för ett radhus och 1 projekt av en stuga).
Grattis till finalisterna!
