Arkhip-priset, som inrättades 2002 av tidningen Salon, har varit ett pris för ryska inredningsarkitekter och arkitekter av privata bostadshus i flera år och upptar "salong" nischen ganska professionellt. Sedan tiden då Salon-pressförlaget gick in i RBC-mediainnehavet för två år sedan har priset dock utvidgats konsekvent och ihållande. Förra året kombinerades det med tillhörande tävlingar och med "Interior Show" som hölls i Manezh. Det förklarades också internationellt genom att hedra huset som designades av Alvaro Sizas son. Även om utländska projekt på "Arkhip" tilldelades tidigare, men tidigare gjordes detta inom ramen för en speciell nominering.
I år har utbudet av evenemang utökats - flera utställningar har gått med, samt en konferens och en föreläsning tillägnad krisen av Harvard-professor Peter Ebner, och resultatet är "Russian Day of Architecture". Som den här gången skilde sig från "Interior Show" - den kommer att hållas i Manege en vecka senare (från 26 november). Det är sant att föreläsningen ägde rum tio dagar tidigare än själva "arkitekturdagen" - men på ett eller annat sätt, och den högtidliga händelsen "Salon-press" har nu alla tecken på en seriös arkitektonisk festival - en föreläsning av en utlänning, en konferens om fastigheter, studenttävling och, viktigast av allt, en arkitektonisk nominering inom ramen för "Arkhip" -priset. Ytterligare ett steg har passerat och nu har vi fått ett nytt arkitektpris.
Presentationsceremonin, den här gången i Ryska vetenskapsakademins byggnad, visade sig som alltid vara en orkestrerad originalföreställning. Det började i foajén, där tre meter långa skådespelare plötsligt vandrade bland gästerna på styltor, i kostymer som påminner om karaktärerna i den italienska komedin del arte. Sedan flyttade de fantasmagoriska figurerna till scenen för utdelning av utmärkelser. I intervallerna mellan utmärkelser lät operaarierna visas, men cirkustrick visades dock ganska spännande. Intrigen med tilldelningen av huvudarkitekturpriset, som det borde vara, löstes först i slutet, när värdarna för ceremonin Vadim Vernik och Tatiana Arno bad Sergei Kiselev att meddela kvällens huvudpersoner. De visade sig vara norrmän - Craig Dykers, Tarall Lundevalle och Kjetil Tredal Thorsen från Snohettabyrån, som fick ett pris för projektet för en opera- och baletteater i Oslo. När Sergei Kiselev öppnade kuvertet uttryckte han hopp om att hans förbud inte lurades, eftersom sådan arkitektur är svår att missa.
Byggnaden som tilldelades "Arkhip" är riktigt vacker - teatern, belägen på en plattform omgiven av vatten, ser ut som något delvis nedsänkt, lutad, men sjönk inte till botten. Ett slags exempel på återhållsam skandinavisk modernism, påverkad av modern avfasning (utanför) och krökning (inuti). Det verkar ha sprängts, men inte helt - när de spränger i det temperamentsfulla Spanien visar det sig Bilbao, men här, i norr, är allt mer återhållsam, och explosionen är inte heller hemskt, du kanske tror att det hände i de nedre facken i detta pseudofartyg. Och proportionerna är harmoniska och linjerna är fina avfasade, och i interiören samexisterar modernistisk originalitet, på ett traditionellt sätt för skandinaver, med varmt trä. Så Snohettas seger måste erkännas som ganska rättvis.
En annan byggnad tilldelades det så kallade Public Council - Nikolai Shumakov fick det för Zhivopisny Bridge, en unik teknikanläggning, sedanFör det första placeras den inte tvärs över, men längs floden, och för det andra har den, som ni vet, en restaurang på 100 meters höjd. Och när hela bron skakar, förblir restaurangens golv orörlig, vilket, som Shumakov försäkrade, verifierades genom nya tester med ett fyllt glas, från vilket ingen droppe stänkte ut under experimentet.
Vinnarna av de andra tre, vanliga för Arkhip, delades ut, som föregående år, i två nomineringar - tradition och innovation. Författaren till den bästa individuella bostadsbyggnaden i traditionell stil var Alexey Rosenberg, som med sina egna ord "betraktade sig själv som en terry avantgardekonstnär hela sitt liv."
I nominering för bostadsbyggande / innovation, bland 17 sökande från Japan, Italien, Estland, Ryssland, Chile, Norge och andra länder, valde juryn den japanska arkitekten Yasuhiro Yamashita för projektet för den privata bostaden Mineral Reflection i Tokyo. Som Alexander Asadov, närvarande vid ceremonin, konstaterade, "ett privat hus är alltid mer än en byggnad, det är ett porträtt av ägaren, arkitekten och tiden, allt som kom före är ackumulerat i det, och det är ett meddelande till framtid … ". Yamashitos hus liknar en kristallform, vars kanter blir fönster och dörröppningar. Dess utseende är trotsigt modernt, men samtidigt följer huset det traditionella japanska tillvägagångssättet för hemförbättring - det upptar en liten bit mark, är helt inåtvänd och samtidigt ovanligt uppfinningsrik i sin användning av rymden.
Bland de nominerade till avsnittet Public Interior / Tradition presenterades endast ryska objekt. För det mesta - restauranger, vilket förmodligen beror på det nationella begäret för utsökt och dyr mat. Priset delades emellertid inte ut för restaurangen utan för kontoret designat av Tatyana Boronina och Nadezhda Neslukhovskaya, som författarna, som det visade sig vid ceremonin, hade utformat för sig själva. Bland de innovativa projekten noterade juryn Berlins tandklinik från Graft-företaget (författarna Lars Krueckeberg, Gregor Hoheisel, Alejandra Lillo, Thomas Willemite, Wolfram Putz) - för den skulpturella orange-gula interiören, utformad, uppenbarligen för att distrahera besökarna från kliniken från obehagliga tankar.
I avsnittet Bostäder / tradition tilldelades den nederländska arkitekten Marnix van der Meer för den icke-standardiserade rekonstruktionen av en tidigare kyrka i Utrecht till en privat lägenhet. Mer förutsägbart var urvalet i Innovation-nomineringen, där juryn pekade på ett takvåningsprojekt i Monte Carlo, Monaco, skapat av den kända minimalisten Claudio Silvestrin.
Men kvällens mest originella utmärkelse var det speciella priset för tidningen Domus för projektet "Orange" av Norman Foster - hjälten till den allvarliga sociala kampen under de senaste sex månaderna. Men den främsta höjdpunkten var inte att ryska Domus, en av publikationerna av prisets grundare, Salon-Press Publishing House, tilldelade detta högprofilerade projekt, utan att priset delades ut till chefen för Museum of Architecture David Sargsyan - en av dem som aktivt deltog i kampen mot "Orange". Uppenbarligen kände den absurda situationen, kommenterade museets direktör priset och informerade publiken att han tilldelade projektet”för att vara den mest diskuterade. Och han tillade och tittade tillbaka på representanten för Inteko som står bredvid honom: "varför inte lämna över hur bra huset är, bara inte på den här platsen …".
Som en del av "Arkhip 2008" är det inte första gången som en internationell arkitektkonkurrens hölls bland studenter som designade ett privat lanthus för en "stjärna". Kandidaturen kan väljas bland sådana rubriker för de nuvarande popularitetsbetyg som Hugo Chavez, Nikolai Valuev, Paris Hilton, Vadim Vernik, Sergey Brin, Guus Hidding, Merlin Manson, etc., bland andra kända arkitekter - Oskar Mamleev, Evgeny Ass, Alexander Brodsky, Nikolai Lyzlov. Som Oskar Mamleev påpekade hindrades bedömningen av "kundernas" otrevlighet, varav några helt enkelt var omöjliga att behandla utan sarkasm. Ju mer giftig bilden fick i projektet, desto mer gillade jag den. Alla tre priser delades ut till studenter från Moskvas arkitektoniska institut. Den första är Viktor Krylov och Artem Staborovsky, som uppfann ett grotthus för Nikolai Valuev. Den andra - Leonid Slonimsky för huspyramiden för Hugo Chavez. Den tredje - Shamsudin Kerimov och Pavel Prishin för det smarta och enkla huset "Google-teleport" för Sergey Brin.
Så, ett nytt steg i utvecklingen av Arkhip-priset, utan att förlora ceremoniens glamorösa högtidlighet, gav oss ett flytande norskt museum som huvudpristagare för en ny arkitektonisk nominering. Och arrangörerna sa att ryska arkitekter är starkare i tradition, och västerländska arkitekter är starkare i innovationer. Och glädjen att namnen på sådana världsstjärnor som Stephen Hall och Claudio Silvestrin inom ramen för utmärkelsen börjar låta, vilket innebär att priset får en hög internationell nivå.
Utvecklingen av den ryska internationella utmärkelsen i sig är förmodligen ett trevligt faktum. Det är dock något konstigt med att belöna utlänningar. Detta är en relativt ny trend de senaste åren - att ta och till och med belöna en utlänning. I Ryssland studerade och kopierade de först utlänningar, sedan bjöd de utlänningar till tävlingar (om än inte särskilt framgångsrikt), nu belönar de utlänningar. Det finns inget heroiskt med att tilldela Snohetta, det här är en mycket välkänd byrå - deras nya verk, i teorin, borde vara välkända, även för jurymedlemmarna. Därför är det viktigt att förstå hur dessa internationella ryska utmärkelser uppfattas utifrån, och detta är ännu inte så tydligt. Men det sista du ska göra är att dela upp arkitekter i ryska traditionister och utländska innovatörer. Även om det enligt materialet från "Arkhip" exakt är så.
På fotografierna av projekten - vinnarna av studenttävlingen "Hem för en stjärna - 2008" gjordes misstag i bildtexterna. Rättelser gjorda. Vi ber om ursäkt till deltagarna och vinnarna av tävlingen.
