En oväntat våldsam reaktion från bloggare orsakades av en annan hög uppfattning om Marat Gelman, som föreslog att arrangera ett nytt centrum för samtida konst i den sönderfallande byggnaden vid River Station i Tver. Som ett framgångsrikt exempel på en sådan omvandling citerade den berömda gallerieägaren naturligtvis Perm Museum of Contemporary Art, som du vet skapade i lokalerna till den tidigare River Station. Enligt bloggare är Gelmans planer för Tver dock inte begränsade till utvecklingen av en annan transportinfrastrukturanläggning. Så rapporterar författaren till karavan-plus att Marat Aleksandrovich planerade att göra Tver till en del av ett globalt kulturprojekt och på grundval av stadens tryckpotential utveckla det så kallade. "Förlagsparadis". I april landar den första landningsfesten för samtida konst i staden - festivalen "Tro på Tver" kommer att hållas här. Lokala invånare är dock försiktiga med dessa planer och oroar sig för River Station: det välkända monumentet för konstruktivism, som är i federalt ägande och har varit i öde i många år, har nått "extrem förödelse", skriver författaren till bloggen kerlangua.
Antaganden om monumentets framtida öde är mycket olika. Till exempel i tver-samhället, där diskussionspassionerna har eskalerat i en sådan utsträckning att moderatorerna till och med infört ett moratorium för kommentarer, sa bloggaren alex_tverskoy: "För ungefär två månader sedan hörde jag att River Station kommer att rivas för att för att återställa Otroch-klostret. " Klostrets antagandekatedral (förresten den äldsta i Tver, där enligt legenden Malyuta Skuratov strypte Metropolitan Philip) ligger verkligen mycket nära stationen, men planerna för dess förnyelse är fortfarande ifrågasatta:”Om rivning, detta är skräp! - säger ale_ku. - Jag vet säkert. De skulle riva överbyggnaden på taket och sedan sätta den gamla ljusmodellen efter reparationen för att inte lägga en sådan vikt på taket. Efter att ha förstärkt takkonstruktionen bestämde vi oss för att återställa allt i sin ursprungliga form med liknande material."
Det är anmärkningsvärt att efter att Gelmans projekt dök upp i horisonten hittades oväntat pengar för restaureringen av River Station. Konstkritikern själv förklarar detta enkelt:”Kultur i sig är inte intressant för myndigheterna, utan bara när den är en del av storpolitiken. Det första vi gjorde var att förklara att restaureringen av stationen inte är slöseri med pengar, utan ett steg så att Tver blir en av generatorerna för kulturevenemang i landet. Men invånarna i Tver tror inte på nutidskonstens ideolog och kallar honom en”stor planerare”.
Vid den här tiden, i Guelmans själv "patrimonium" - Perm, fortsätter en skandal i samband med det straffrättsliga åtalet mot Andrey Golovin, chefen för utvecklingen av den strategiska huvudplanen för staden. Från anklagets text, som analyserades i detalj i Alexander Lozhkins blogg, blev det känt att Golovin lockades under artikeln "vårdslöshet" för att ha betalat KCAP-byrån för att utveckla en huvudplan för Perm. Anklagelsen framfördes på grundval av expertutlåtandet från Sergei Mityagin, en anställd i St. Petersburg RAASN, där studien av holländarna kallades”okunskaplig”, otillräckligt underbyggd och utarbetad. Alexander Lozhkin anser med rätta att en sådan expertbedömning är absurd, inte bara för att den nya allmänna planen för Perm, som godkändes för två månader sedan, redan har skapats på grundval av KCAP-huvudplanen. Och framför allt översätter vi en teoretisk tvist mellan olika stadsplaneringsskolor till ett kriminellt plan, men detta är redan ett fruktansvärt symptom, är Alexander Lozhkin säker på. Han kräver undertecknande av ett öppet brev till försvar av Andrei Golovin. Yuri Avvakumov, Sergey Skuratov, Yuri Grigoryan, Evgeny Ass och andra har redan skrivit under.
Moskvas huvudplan blev emellertid återigen föremål för en het offentlig diskussion. Den här gången ägde diskussionen rum på Dozhd-TV-kanalen med deltagande av Grigory Revzin, Konstantin Mikhailov och Marat Gelman. Videon kan ses på blogg för den senare.
En oroande rekord om ödet för klubben för Hammer and Sickle-anläggningen, byggd 1928-1931, har dykt upp i gemenskapen "Moskva som inte existerar". designad av den berömda konstruktivisten Ignatius Milinis. Medförfattare till Ginzburg i projektet för det berömda Narkomfin kommunhuset, Milinis överförde några av dess igenkännliga element till klubbbyggnaden, till exempel gallerikorridorer. Men klubben kan snart förlora allt detta om säkerhetsbyråer inte stör sin långvariga återuppbyggnad. Faktum är att klubben sedan 1990-talet har hyrts ut i väntan på restaurering med restaurering av originalvolymerna. Sedan 2005 har renoveringsarbeten påbörjats i anläggningens administration och sedan 2008 - ombyggnad under klubben "Diaghilev". Som bloggen skriver, i salen och foajén idag pågår otydligt arbete och i cirkelzonen och hallen är allt helt övergett. Vi fortsätter temat för arvet från konstruktivismen och noterar också inlägget i samhället "Konstantin Melnikov", tillägnad den misslyckade restaureringen av den berömda klubben i "Svoboda" -fabriken, under vilken klubben förlorade sina ursprungliga interiörer.
Monumentens tillstånd och nya hot övervakas också i regionerna, men inte alls. I Jekaterinburg upprätthålls till exempel en blogg tillägnad kulturarv av Oleg Bukin, en inspektör för den lokala VOOPIiK. Bland hans senaste bidrag är inlägg om olaglig konstruktion på monumentets territorium - Mislavsky-sjukhuset, i Weiner-parken, rekonstruktion av "Passage" etc.
I Rostov vid Don har den lokala avdelningen för VOOPIiK också en "plattform" i det globala nätverket. I den här bloggen har information nyligen dykt upp att det regionala kulturministeriet har kommit överens om ett tvivelaktigt projekt för återuppbyggnaden av stadens katedraltorg. Dess huvudsakliga uppgift är byggandet av en underjordisk parkering, och den kommer att utföras på skyddade zoner av flera monument samtidigt - Födelsekatedralen med ett klocktorn, köpcentra, Maksimovs hus (det första "stadshuset") osv. Men projektet säger ingenting om hur konstruktionen kommer att påverka grunden för arvplatserna, eller något restaureringsarbete på dem.
Tråkiga nyheter kom från Vladikavkaz: den äldsta överlevande biografen i Ryssland, Pathe Brothers, grundad 1907 och för närvarande ett monument av federal betydelse, förstörs där. Ett öppet överklagande till Rysslands kulturminister Alexander Avdeev till försvar för byggnaden kan läsas här.
I slutet av granskningen kommer vi att notera flera intressanta inlägg om arkitekturens historia. Till exempel publicerade MGSU-bloggen en artikel om exotiska sovjetillverkade byggmaterial, såsom vassstrå eller torkad majs, som används i bostadsbyggande. Arkitekturmuseets blogg blev i sin tur intresserad av planer för byggandet av en ny byggnad för det ryska statsbiblioteket på Vozdvizhenka - trots allt pratar vi om platsen intill museet. Museet har publicerat unika fotografier och mätningar av korsklostrets upphöjelse, vars överlevande fundament faller inom området för den föreslagna konstruktionen. Mer exakt talar vi om grunden till den viktigaste katedralen i Heliga korsets upphöjelse, förstörd på 1930-talet - en av de sista kyrkorna i "Moskvas barock".
Lokalhistorikern dedushkin1 lyckades hitta mycket mindre information om en annan stor kyrka som förlorades under sovjettiden - Alexander Nevsky-katedralen på Miusskaya-torget. Bloggaren tillägnade sitt inlägg till 150-årsjubileet för avskaffandet av livegenskap, eftersom det var till minne av manifestet från 1861 att detta näst största tempel efter Kristus Frälsaren lades. På 1920-talet gjordes försök att omvandla den jätte 21-kupolformiga katedralen till ett krematorium och radiocenter; övergiven stod den fram till 1950-talet, och sedan demonterades den.
En annan detaljerad granskning av konstkritik - om den så kallade. "Ryska staden" nära St Petersburg kan läsas i bloggen tsarskoye. Arkitektoniska prover för detta fantastiska "museum för forntida rysk arkitektur" valdes av Nicholas II själv - det är så detaljerna i Rostov Kreml, motiv för målningarna från Terem-palatset och den facetterade kammaren, templen i Novgorod och Kostroma i XVI -XVII, prydnadsskulptur i andan av Vladimir-Suzdal-arkitekturen från XII-talet, etc.. D. Och bloggen ru_sovarch publicerade en berättelse om nästan det mest futuristiska arkitektoniska föremålet på 1980-talet - solkomplexet som byggdes nära Tasjkent och blev en av de sista triumferna för sovjetvetenskapen.
