Den här dagen hölls en repetition för Victory Parade i staden, på grund av vilken alla huvudvägar var förlamade av kilometerlånga trafikstockningar, vilket försenade eller inte tillät många av de inbjudna gästerna till ceremonin. Jurymedlem Mikhail Filippov sprang till exempel in i hallen efter slutet av den officiella delen av kvällen och klagade sedan bittert till pristagaren Nikolai Belousov:”Jag borde ha tilldelat dig, och det finns tankar på Leningradka!..” Men, för att vara ärlig, började problemen med "Golden Section" 2011 "långt innan tankarna.
Först och främst skickades endast 51 verk till granskningstävlingen, som hålls vartannat år och den här gången utvärderades projekt som slutfördes av Moskvas arkitekter 2008-2011. År 2009 var det 100 för jämförelse. 2007 - 150, men nu, när det var dags att se vad som designades och byggdes under krisen, visade det sig att tävlingen knappt samlade ett kvorum. Och om en gång en hel labyrint byggdes i foajén till Arkitektens centrala hus från deltagarnas surfplattor, där man kunde gå vilse, så användes det nästan inte i år. Lyckligtvis placerade arrangörerna inte de befintliga tabletterna på foajén, som görs i Central House of Artists oftast, utan försökte kompensera för den blygsamma mängden arbete genom att uppfinna mycket ovanliga stativ för dem. I planen hade varje stativ formen av en femspetsig stjärna som "omfamnade" kolonnen och tabletter placerades mellan dess strålar. Kombinerat i par liknade de bokspridningar, och för att "läsa" var och en av dem var besökarna tvungna att klippa mer än en cirkel runt kolumnerna.
Av de 51 verk som lämnats in till "Golden Section 2011", visade sig endast 25 vara realiseringar. En siffra som i sig mer än vältaligt vittnar om krisens inverkan på arkitekturen. Dessutom tror jag att krisen inte bara är och inte så mycket ekonomisk, för Moskva är en stad där finansiella flöden aldrig torkar helt ut. Ett mycket svårare fenomen som yrkesgruppen var tvungen att möta var förändringen i politisk kurs. Å ena sidan gjorde Yuri Luzhkovs avgång arkitektonisk opposition meningslös, för det finns inte längre en stil som behöver motstås, som måste bekämpas. Å andra sidan stoppade stadens nya ledarskap inte bara de flesta av de byggprojekt som ärvts från "Luzhkov-regimen" utan ifrågasatte själva fördelarna med att vidareutveckla många huvudstadsdelar. Allt detta påverkade resultatet av den "Gyllene sektionen" på det mest direkta sättet: genomförandet för det mesta är inte för friskt och ganska svagt i arkitektoniska termer, projekten (återigen i massan) är blygsamma och sekundära.
Som du vet väljs de inlämnade verken till tävlingen två gånger. Först bildar juryn (i år leddes av arkitekten Timur Bashkaev) en lång lista med nominerade, och sedan väljer utskottet (i år Yuri Volchok, Vladimir Plotkin, Sergey Skuratov, Alexander Skokan och Sergey Tumanin) pristagarna från dem. Och även om Timur Bashkaev försäkrade gästerna vid ceremonin att urvalskriterierna var enkla och förstärkta betong: juryn försökte hitta de bästa projekten - både när det gäller det arkitektoniska konceptets originalitet och kvalitet, undrade vissa beslut av experterna uppriktigt sagt.
I avsnittet "Implementering" inkluderade till exempel listan över nominerade Linkor-affärscentret på Khodynskoye-fältet på Mosproekt-4 - en byggnad i svartvita prickade maskeringsfönster. Egentligen är bara namnet nytt i det - projektet implementerades som klubben för utländska underrättelsetjänster (det är därför förklädningen är så allvarlig), men under byggprocessen visade det sig tydligen att en våning skulle räcka för underrättelsetjänstemän och resten av området var anpassat för kontor. Varför det samtidigt blev "Linkor" är inte heller särskilt tydligt: i St. Petersburg finns det till exempel ett affärscenter med samma namn, bara där det är byggt på vallen, bredvid "Aurora", och ser ut som en kryssare själv. Huvudstadens "Linkor" - en triangulär hulk med rundade sidor utan fönster och dörrar - hamnade på ett tidigare flygfält, och i detta, som i tankar för en semester, för vilken hela staden är dömd till trafikstockningar, där är något svårt Moskva.
Det fanns dock inga okända verk bland de nominerade alls. Nikolay Belousovs "Dom-Bridge" var pristagare för den senaste festivalen "Under taket av ett hus", Center for Specially Protected Natural Areas "Nuvi at" av "City-Arch" workshop fick ett gyllene diplom vid den sista " Zodchestvo, tunnelbanestationerna "Mitino" och "Volokolamskaya" har publicerats många gånger i pressen. De två mest realistiska tävlarna för Gyllene sektionen var Sergey Kiselev & Partners-workshopen om Ostozhenka och den rekonstruerade Chelyabinsk Pipe-Rolling Plant (ett författarlag ledd av Sergey Ilyshev och Vladimir Yudanov). Det första är ett exempel på den mest känsliga och samtidigt mycket eleganta konstruktionen i Moskva historiska centrum, ett försök att rehabilitera en gata som lidit mycket av konstruktionsboomen på 1990-talet. Den andra är en häpnadsväckande färginjektion utformad för att förvandla en industrianläggning till ett levande och bekvämt utrymme. Fabriken målad i alla regnbågens färger kommer förresten sannolikt att vinna den populära omröstningen, vars resultat kommer att sammanfattas i slutet av maj i Arch Moscow, men i huvudloppet diskvalificerades projektet: kommittén ansåg att detta arbete var ett designarbete snarare än arkitektur. "Dessutom framgår det inte alls av fotografierna i vilken utsträckning projektet ägde rum utifrån att skapa bekväma arbetsförhållanden", berättade arkitekt Sergei Tumanin vår portal. När det gäller bostadsbyggnaden på Ostozhenka avlägsnades den faktiskt också från fjärran: som Sergey Skuratov förklarade för Archi.ru är komplexet ännu inte färdigt och "det finns ett antal frågor till honom".
Vinnaren av "Golden Section 2011" i nomineringen "Implementation" var arkitekten Nikolai Belousov - kanske den mest kända ryska designern som arbetar med trä idag. Flera av Belousovs projekt deltog i tävlingen, men han fick priset inte för dem, utan för sammanslagningen av meriter, "för en modern läsning av traditioner." Den andra guldplattan tilldelades Grigory Mudrov och "Firm" MARSS "som leddes av honom för projektet för återuppbyggnad av det federala monumentet - Lobanov-Rostovsky-huset. I princip kan denna utmärkelse också tillskrivas kategorin "kumulativa meriter": restaureringen genomfördes så länge att arkitekterna själva inte riktigt kommer ihåg när de tog upp detta projekt. Under alla dessa år skyddade de modigt huset från hastiga beslut och snedvridningar och återställde monumentet millimeter för millimeter. Professor i Moskvas arkitektoniska institut Yuri Volchok kallade detta arbete ett exempel på "lyhörd restaurering": objektet, som har återgått till sitt ursprungliga utseende, uppfyller samtidigt alla kraven i modern verklighet.
Sergey Skuratov var den sista som överlämnade priset till mikrofonen, och publiken var beredda att höra namnet på vinnaren i nominering "Projekt". Men Skuratov öppnade inga kuvert och sa i allmänhet inte ett ord om projekten: den sista "Golden Section" tilldelades den berömda arkitekten Alexander Larin, vars 75-årsjubileum förra året gick orättvist obemärkt förbi. "I själva verket tilldelade vi i år inte arkitekturverk, utan människor - en restauratör, en arkitekt och en mästare", kommenterar Sergey Skuratov själv resultatet av tävlingen. "Och i den här situationen anser jag att en sådan lösning är den bästa: bland de projekt som deltog i granskningen fanns det inte en enda ovillkorlig ledare." "Vi valde de som är mest hängivna till yrket", instämmer Sergei Tumanin. "I allmänhet har den konservativa synvinkel som vårt yrke bygger på vunnit."
