En upprörd våg av diskussioner på nätverket orsakades av informationen om att Ryska federationens presidentadministration, som för närvarande upptar ett antal byggnader i Kitai-Gorod-området, avser att stänga sig från stadsborna med ett imponerande staket för sitt egen säkerhet. Stadsaktivister har redan kallat projektet "Stängd stad": inne i det byråkratiska kvarteret, så. det kommer att finnas två historiska gator intill Gamla torget och Varvarka, och två enastående monument av forntida rysk arkitektur - kamrarna till den berömda ikonmålaren Simon Ushakov och Treenighetskyrkan i Nikitniki, aktivt besökta av både turister och troende. Snart, utan ett speciellt pass, kommer tillträdet här att stängas permanent. Att spåra monumentens tillstånd blir också mycket svårt.
"Arhnadzor" publicerade på sin webbplats ett överklagande till presidenten med krav på att upphäva beslutet som kränker medborgarnas rättigheter till tillgång till kulturarv. "Det var inte ens under kommunisterna att koncentrationen av kulturminnen stängdes för fri tillgång för människor", kommenterar rörelsens koordinator Konstantin Mikhailov situationen till Novaya Gazeta. "I själva verket har vi nu att göra med alienationen av ett helt historiskt område till förmån för kontorstjänster." På forumet för RBC: s informationsportal gav de här nyheterna kraftigt läsarnas intresse. Det inhägnade området i centrum framkallade föreningar bland användare med gettot, med Berlinmuren, den "gröna zonen" i Bagdad och till och med med Bastillen. Emellertid upptäcktes ett visst plus i denna situation av diskussionsdeltagaren Ruslan, som först och främst känner till huvudstadens transportkollaps:”de kommer att sluta köra runt staden för att arbeta i korgar och med blinkande ljus …. Är det dåligt?" Och på nataly-hill-bloggen såg diskussionsdeltagarna i den aktuella konflikten paralleller med det senaste historiska förflutna och till och med intrånget i en fantastisk berättelse:”Trottoaren har redan stängts av på Gamla torget. Påminner Bulychtvas berättelse "Free Dictator". Jag transplanterade hela planeten, han sitter i en bur, inuti vilken det finns "vilja", - skriver användarnas domän. Och internetanvändaren andrey2 påminner om: "När CPSU: s centralkommitté satt där fanns också ett staket där, gömt på sidogatorna."
Under tiden kolliderade arv och makt under tiden återigen i S: t Petersburg: anledningen till aktiva diskussioner i nätverket var avgången från den stygge chefen för kommittén för skydd och användning av monument, Vera Dementieo och utnämningen av en av de tidigare medarbetarna till den nya borgmästaren Alexander Makarov till detta inlägg. Informationen om att Dementieva från och med nu kommer att vara chef för Pavlovsk Museum-Reserve tillförde bränsle till elden.”Snart i Pavlovsk kommer allt att byggas upp med stugor och skyskrapor, och allt annat kommer att klippas ned och asfalteras”, gör användaren Olga sin dystra prognos i KP-Saint Petersburg-bloggen. "Fattiga Pavlovsk, vi måste gå och se det snabbare innan det förstörs", instämmer Valery.”Utnämningen av fru Dementieva kunde ha planerats. Generellt är Poltavchenkos personalrotation konstig och original. Monumenten bevakas av en FSB-general. Kulturen drivs av en bananhandlare. Kekhman höjde naturligtvis ribban för Mikhailovsky högt, även om det långt ifrån är obestridligt. Men chefen i teatern och kulturchefen i staden är förmodligen olika saker, argumenterar Marina i bloggen för Balt-Info nyhetsbyrån.
Om bloggarna var i solidaritet med avseende på Dementievas kvaliteter, bedömdes rollen som ex-chef för Pavlovsk Nikolai Tretyakov annorlunda av kommentatorerna:”Det är synd - de tar bort en respekterad specialist för att knyta en böter till tjänstemannen,”Antecknar Dmitry.”Jag är nästan säker på att Tretyakov inte är en ängel. Men när jag bor i Pavlovsk kan jag helt klart förstå: hur det var framför honom och hur det blev MED honom - avgrunden. Från "nej" har GMZ förvandlats till ett mycket attraktivt och bra ställe att koppla av, "säger Kirill.”Det dåliga är inte att Tretyakov togs bort, utan att Dementyeva tillkom!” Protesterar Lyubov. Romanen håller helt med detta:”Avskedandet av Tretyakov är en välsignelse för Pavlovsk. Vad Tretyakov gjorde - gjorde Pavlovsky-palatset till en smutsig marknad, runt palatset, i den historiska inredningen - det finns handel överallt. I hallarna finns läckor - så snart du går in på första våningen är det definitivt inte första året du möter en hemsk bild - ett tomt hörn av taket infekterat med en svamp. Parkpaviljonger under honom förstörs - mejeriet - förvandlas till en smutsig spannmålsinstitution där grillen stekas. Aviary har också blivit ett hemskt café. Cold Bath - stängt och förstört, Friendship Temple - återställt, men fult i strid med alla historiska dokument … ".
Fortsätter St Petersburg-temat noterar vi en intressant diskussion på Natalia Shustrovas blogg, där ett konceptprojekt av fritidszonen Lakhta Center, skapat av ett team av unga arkitekter för Artery-2011-festivalen, nyligen publicerades. Författarna var inte rädda för att gå in i djärv och till och med utopisk formskapning: de förespråkar införandet av flygtransporter som kommer att förbinda Lakhta-centret med stadsmassivet och föreslår att man med jämna mellanrum flyttar höga kontorsbyggnader under jord. Projektet mottogs tvetydigt av publiken och orsakade en het diskussion om frågan om det alls är vettigt att skapa medvetet opraktiska projekt idag.
”Konceptet att mätta territoriet med mänskliga massor och använda webbplatsen effektivt är mildt sagt överraskande. I detta fall är en horisontell eller vertikal skyskrapa mer lämplig. Det verkar som om detta förslag är ett alternativ till att bygga en skyskrapa. Och det är extremt olyckligt. Det är ingen mening att skapa ett sådant centrum om det kan organiseras i stadens centrum, där det finns något att se, territoriet är mänskligt och intressant rumsligt och funktionellt (vilket inte är och inte kommer att vara i detta projekt),”Kritiserar Alexander arbetet. Användaren Yu gillar tvärtom projektet snarare än inte:”Ja, idén är imponerande! Och i princip är det realiserbart, men tanken att fängsla alla i en "solros", där alla kommer att sitta i en kub, och sedan sätta ihop sina kuber och njuta av en gemensam helg, liknar strukturen hos mänskliga robotar, för exempel från någon amerikansk film … ". Men bloggaren ermakoff-67 är otvetydigt rädd av den senare:”Det är skrämmande att föreställa sig: du bodde på ett sådant kontor senare än 18-00 och du, tillsammans med kontorsmodulen, skjuts in i det tekniska rummet. Och på övervåningen finns det ett diskotek! " Enligt kommentatorn är det omöjligt att kombinera några mediebibliotek med kontors- och bostadsutrymmen, eftersom saker och ting i princip är oförenliga, annars kommer kontorsanställda verkligen att visa sig vara robotister som införs en gemensam daglig rutin.
”Naturligtvis blev killarna glada över transporten”, konstaterar Vadim om den flygteknik som föreslås i projektet. - De skulle hellre hyra elplan här, eller bättre - överfarter för elcyklar. På samma sätt är elektriska plan energiineffektiva”. Men enligt Natalia Shustrova själv innebär konceptuell design per definition inte en diskussion om lönsamhetsfrågan: "Det är, enligt min mening, att inhemsk arkitektur saknas, som förgäves försöker komma ikapp med någon och ser aldrig direkt in i framtiden. " En av författarna till projektet Danil instämmer helt i detta:”Projekten för Archigram, Piranesi, Bulle, Leonidov, Sovjetplånböckerna var av olika skäl orealiserbara för sin tid, men hur stort var deras inflytande? Det är inte nödvändigt att reducera arkitekturen till smala tekniska aspekter, det är detsamma som att reducera fysiken till utvecklingen av tekannor."
Låt oss i slutet av recensionen återgå till ämnet arv: enligt ett antal bloggare är den berömda förbönskyrkan på Nerl i en kritisk situation. Endast, ironiskt nog, om monumenten hotas att stängas för åtkomst i fråga om Kitay-Gorod, snarare tvärtom, en väg banas till UNESCO-monumentet. En aktiv diskussion om problemet utvecklades i internetgemenskapen "Medieval Rus", där en detaljerad rapport från Vladimir publicerades. Det visar sig att de lokala myndigheterna bara trettio meter från templets väggar beslutade att fortsätta motorvägen. Förutom det faktum att det ännu inte är känt hur detta kommer att påverka monumentets tillstånd och förändra landskapet är det mycket troligt att en stugby med en kraftfull infrastruktur kommer att byggas i närheten, tror författaren till inlägget.
"Mardröm. Denna väg förstörde redan hela utsikten. Har de verkligen ingen annan plats att bygga stugor? " - är livrädd mos_podoroznik. En del av internetpubliken tvivlar dock på att situationen är så kritisk.”Hur kan en väg förstöra utsikten över templet? De bygger den på motsatt sida av ängen, om du går från stationen - allt förblir på plats, ingenting kommer att vara synligt, särskilt eftersom det är tvåfältigt, med en återvändsgränd i form av ett tempel och för hushållens behov. Vad är biltvättar och stugbyar? Vladimir är inte Moskva, det kommer inte att hända där. Men med vägen kommer det att vara möjligt att låta byggutrustning köra till templet - för att städa den gamla kvinnan och helt enkelt utföra förbättringsarbete. Nu kan specialutrustningen bara köra direkt genom den reserverade ängen - annars kommer den inte nära kyrkan,”lugnar bloggaren nickned de omkring honom. Antongribanov instämmer i denna ståndpunkt:”De gör åtminstone något för turister så att de inte kan gå till monumentet i vadande stövlar - de gjorde inte heller här. Vilka stugor, vilken bil tvättar? Om bara för att läsa högre. Finns det förutom fantasier någon verklig anledning att tro att det kommer att finnas något annat att byggas där förutom vägen? " Användaren tibetmonk invände honom:”För mig ser till och med det faktum att den fula vägen byggdes där vild. Det finns också ett skogsbälte till vänster, vilket gör denna plats till en verkligt original historia. Det dyra landskapet är barbariskt halverat. Och det finns ingen mening i denna väg i princip. Det finns en väg som leder till kyrkan, och den är fantastisk och original."
Användaren sverc, som skrev originalinlägget, ber alla som inte är likgiltiga för templets öde att sprida informationen så vitt som möjligt. Nyheten har redan nått facebook, där den aktivt diskuterades på arkitektkritikern Marina Ignatushkos sida. Enligt Elena Gonzalez väcker villkoren för förbönskyrkan på Nerl i alla fall allvarliga oroar, oavsett om motorvägen kommer att läggas eller inte:”Vi var dock inte så länge sedan, även före byggandet av väg. Sättet vi hittade kyrkan och det omgivande området lämnade de sorgligaste intrycken. Själva templet var trångt med hyllor med kyrkliga varor, varför inredningen praktiskt taget förstördes. " Vlad Kunin uppmanar deltagarna i diskussionen att vidta verkliga åtgärder: "Jag dödas av den hädiska inställningen hos arkitektgruppen i Vladimirregionen, till exempel huvudarkitekten i regionen eller chefen för unionens regionala gren för passivitet, och om det inte finns någon juridisk myndighet, då för "professionell" tystnad … ". Som ett resultat av diskussionen beslutade deltagarna att skriva ett officiellt brev och skicka en begäran till administrationen i Vladimirregionen, samt att hålla en särskild åtgärd för att försvara templet.
