I år är priset fem år, men jubileet, som en inte begravd politiker testamenterade, är inte en helgdag, utan en anledning att tänka på bristerna.
Vi får till exempel skäl för att öka antalet nomineringar. Och i år lades ytterligare fyra till de fem permanenta: "Interiör", "Trä i dekoration", "Restaurering", "Objektdesign". De säger att vi nu är som "Zodchestvo": alla systrar har örhängen, ingen är förolämpad. Ja, det finns en risk för erosion av meddelandet, men vi led fruktansvärt varje år och insåg hur orättvist det är att kombinera stort och litet, billigt och dyrt i en nominering. Därför försökte vi den här gången bygga den mest kompletta och tydliga strukturen, men även här inte utan kostnader: till exempel kom ett sportpalats i Kazan och ett blygsamt vandrarhem i Nikola-Lenivets tillsammans i en nominering …
Mycket kritik orsakades också av utseendet på ämnesdesign nominering: de säger, du har arkitektur, varför detta billiga försök att expandera publiken? Men dess utseende dikterades av logiken i prisutvecklingen: vackra interiörföremål dök ofta upp på den långa listan, som var tvungen att konkurrera med stadsmöbler. Men vi lade inte bara till nomineringen utan bjöd också in hennes kurator Julia Peshkova, en av de ledande experterna inom detta område. Och omedelbart monterade 62 designobjekt av trä! Naturligtvis uppstod kontroverser i expertrådet om i vilken utsträckning många av deras idéer lånades ut. Ändå är det trevligt att inte bara Milano och Köln nu kommer att erkänna de nya namnen på rysk design. Av dem som förlitade sig på trä är den mest aktiva Moskva-byrån "ARKHPOLE", och det är logiskt att deras FOOLMOON-ordförande stod på prislistans kortlista. Här finns också två verk av den unga St. Petersburg-designern Yaroslav Misonzhnikov.
Expertrådet kunde inte misslyckas med att utvärdera det mest "arkitektoniska" av designobjekten, så Ivan Ovchinnikovs brutala möbler, monterade utan en enda spik, tog sig till finalen. Men dess författare är också känd som skaparen av Goroda-festivalen - tre objekt från den senaste festivalen, som hölls i Moskva 2013, prydde nomineringen till Urban Environment Design: dessa är Microloft, Egg och Microstudio. Vologda "Modular Fair" av Mikhail Priemyshev och Yaroslavl "Library on the Boulevard" tävlar med dem i denna nominering. Vikta från europallar för gratis utbyte av böcker skulle det vara huvudet på Social Revolution-festivalen, men kvällen före öppningen brändes det halvt av inkräktare. Det hindrade emellertid inte det från att bli en ännu mer relevant plats och centrum för festivalevenemang, och nu en kandidat till All-Russian-utmärkelsen.
Förutom Yaroslavl och Vologda (som förresten blev en absolut vinnare av priset förra året) hölls stadsfestivaler i Kazan och kortlistan inkluderade "Cube-Ka'bah-Cube", som ligger direkt i Kazan Kreml och förklarar de europeiska värdena för samtida konst … Kazan var på första listan, men i tre nomineringar på en gång! Detta är restaureringen av treenighetskyrkan i Sviyazhsk och vattensportpalatset, dock byggt av Moskva-stjärnor - Sergei Choban och Sergei Kuznetsov.
Det är sant att det ultramoderna objektet från utsidan är svårt att misstänka att det använder ett superantikt material, men det är värt att vara inne för att beundra hur limmade strukturer kan anda utrymmet. Ett annat gym - från Atrium-byrån - är mycket mindre i storlek, men dess konstruktiva träbas avslöjas tydligare på fasaderna. I samma nominering ("Public Space") - en multifunktionell paviljong i Sotji, som visar hur en skickligt målad målning kan gå på ett träd; ett elegant snövitt kafé i älskade Kiev och det mest ovanliga objektet på hela listan - utställningsrummet för NLK-Domostroenie-företaget på Art-Play. Dess vågiga väggar är gjorda av det vanligaste virket, vilket perfekt visar de outtömliga möjligheterna med ett sådant till synes hopplöst bekant material.
Skönheten i en annan färg, svart, bekräftas av den snygga "Kazarma" i Nikola-Lenivets (Sergey Syrenov), det finns också "Klever" pensionat, vars trick är möjligheten till deras olika layout (MEL-byrån). Archfarm, den vanliga konkurrenten till Archstoyania, somnade i förtid, vilket inte hindrade dess grundare, Ivan Ovchinnikov, från att skapa BIO-Architects-byrån och förklara sig som Double-Dom. Detta är kanske det mest relevanta objektet i prislistans kortlista: ett seriehus med förbestämd kommunikation. Högkvalitativ tillverkad i fabriken, den transporteras med bil och installeras på en dag i vilket förortsområde som helst, enkelt att ansluta till nätverk.
I Country House-nomineringen kommer Totan Kuzembaevs Firefly, den ironiska neoampiriska egendomen Nikolai Belousov och Le Atelier-byråns, som smart använder alla resurser från en liten tomt och vagt liknar Alvar Aalto, tävla med honom i Country House utnämning. Förresten kommer Aaltos märkesvaser att delas ut till vinnarna i år, vilket symboliserar sambandet mellan natur, trä, arkitektur och naturligtvis den finska traditionen som företaget Rossa Rakenne SPb (HONKA) ansvarar för - den ständiga generalen partner och arrangör av priset.
Deco Pattern House av Pyotr Kostelov ser extremt extravagant ut. Den tvåfaldiga ARCHIWOOD-pristagaren experimenterar med dekoration igen, förvandlar fasaderna på en enkel bostadsparallelipiped till ett solidt mönster, påminner om snidade plattband, men passerar tydligt genom datorn. Plötsligt tog en representant för en mycket "rysk stil" - badhuset till Egor Solovyov - sin väg till kortlistan. Det verkar vara traditionell teknik, knutar och detaljer, men fönstrenas proportioner och placering gör det otvetydigt att det gjordes i den modernistiska tidsåldern.
Temat fortsätter av det estetiska huset Fyodor Oparin nära S: t Petersburg (detta är redan nomineringen "Trä i dekoration"): den välbekanta bilden av en stuga bryts av ett gammalt omplanerat bräde och skjutluckor. En mycket mer blygsam roll spelas av trädet i Totan Kuzembaevs spektakulära paviljong, men utan den skulle arkitekturens monumentalitet vara överflödig i en liten sommarstuga. I samma nominering - lusthusen för grillen av Maxim Stepanenko i Vladimir: denna gamla ryska stad dyker upp för första gången på kartan över utmärkelsen, och till och med med en sådan "libeskindovshchinka".
I nomineringen "Art Object" tänds teamet "Bublya" (Irkutsk-festivalen "Bukhart" är återigen på listan med priset!), Kirill Bair berör ("Bear Gerard" samlades från block av Sochi-barn), spiral "). En utställning på Nizhny Novgorod Center for Contemporary Art förändrar det vanliga konversationsregistret om det förflutna arvet. Stadens träbyggnader som smälter framför våra ögon representeras av magiska fotografier av Vladislav Efimov och fragment av originalbyggnader. Konservator Alisa Savitskaya arrangerade utställningen med inomhusblommor och antydde subtilt den rena hemtrevliga charmen i denna arkitektur.
Detta projekt förväntar sig logiskt nog en ny nominering - "Restaurering". I själva verket har restaureringsobjekten redan tagits med på listan med utmärkelsen två gånger: kyrkan i Tsypino och kyrkan från byn Borodava (båda verk av den bästa ryska restauratören Alexander Popov). Men de förblev nominerade, eftersom de helt enkelt inte hade någon att tävla med. Men branschens svåra tillstånd tvingade organisationskommittén att gå igång med tredubblad energi och samla sex nominerade på prisets långa lista. Det är sant att inte alla är markerade 2013, men för ett sådant ämnes beslut beslutades att göra ett undantag och presentera en mini-retrospektiv av restaureringssuccé under de senaste fem åren.
Det är sant att det är svårt att kalla dem”framgångar”. De experter som var inblandade av organisationskommittén (Alexander Popov, Igor Shurgin, Andrey Bode, Olga Sevan, Andrey Batalov, Anton Maltsev, Alexander Bokarev, etc.) var inte överens om det i sina bedömningar av dessa verk. Detta var särskilt akut vid bedömningen av restaureringen av St. Nicholas-kyrkan i Vorzogory. Gjord utan ett projekt och utan ett autentiskt verktyg, inte med de skickligaste händerna - detta är naturligtvis en kompromiss mellan den professionella komponenten i ordet "restaurering". Men å andra sidan, om det inte vore för den offentliga rörelsen "Common Cause", som i sex år har reparerat och bevarat norra kyrkor genom insatser från volontärer, skulle dessa kyrkor sannolikt inte längre existera.
Men inte mindre hård kontrovers orsakades av de metoder och metoder som ägde rum på andra platser, som talar om den tragiska frånvaron av någon form av professionellt samtycke, men samtidigt - och det akuta behovet av detta samtal. Vad hoppas priset kunna bidra till. Baserat på expertbedömningar tog expertrådet ändå risken att presentera tre objekt på kortlistan: St. George-kyrkan, transporterad till Kolomenskoye från norra Dvina, Kizhi-kapellet från byn Kavgora och Treenighetskyrkan i Sviyazhsk.
Och en helt annan sida av träarkitektur - solig, modern, självsäker - kan ses på tredje våningen i Central House of Artists, där en utställning av partnern för ARCHIWOOD-projektet, den österrikiska arkitektursamhället SEEWOOD, kommer att ta plats. Huvudpersonen kommer att vara den moderna träarkitekturen i Steiermark. I denna österrikiska region byggs inte bara privata hus av trä utan också en mängd offentliga byggnader: skolor, dagis, kontor och till och med fängelser. Utställningen kommer att åtföljas av en diskussion med österrikiska hantverkare, planerad till 23 maj.
Platsen för utställningen av de nominerade till priset förblir oförändrad: Peripter-paviljongen vid ingången till centrala konstnärshuset. Utmärkelsens katalog kommer också att publiceras av den permanenta partnern för projektet - förlaget TATLIN. Prisets professionella jury inkluderade i år arkitekterna Alexander Skokan och Karl-Heinz Boyger (Österrike), prisvinnare från olika år Grigory Dainov och Stepan Lipgart, designern Stas Zhitsky, chef för TDV-Trust Vasily Nosov och kritikern Yulia Tarabarina. "Folkets röst" kommer att äga rum från 12 maj till 22 maj på priswebbplatsen www.arhiwood.com. Prisutdelningen äger rum den 23 maj i konferenshallen i Central House of Artists.
