En sådan plats, liksom utseendet på en solid sponsor, tvingade arrangörerna att ta en strängare inställning till bildandet av festivalprogrammet. Även om erfarenhet naturligtvis också hjälpte: tidigare studenter arbetar på arkitektföretag på seriösa projekt och de traditionella majspartierna "omformateras" tillsammans med dem. Den här gången, som om "trädgårdsmästarna" beställde, höll Nizhny Novgorod kulturstiftelse FUTURO en stipendietävling för festivalprojekt - unga arkitekter blev vinnare tillsammans med tre andra arrangörer av stadshelger. Det är också viktigt att O'gorod i trädgården hålls för andra gången.
Trädgård
Man skulle vilja sjunga om Alexanderträdgården i Nizjnij Novgorod och inte säga i ord från en referensbok. Bara låten visar sig vara kort: en kaskad av gröna terrasser vetter mot Volga och den oändliga himlen. Under sovjetiska tider kom folk hit till skalscenen: symfonikonserter framfördes här på sommaren. Numera äger en mängd olika aktiviteter sig i trädgården: från bröllopsfotograferingar till spel och tävlingar, men utsikten över rekreationsområdet (om den inte svävar i fjärran) är tråkig och försummad. För inte så länge sedan försvarade stadens rättighetsaktivister territoriet från entreprenörsinitiativ: de började skära ned blå granar för byggandet av en restaurang.
Naturligtvis försöker de på trädgården även nu, men inte en enda investerare har öppet meddelat sin avsikt att blåsa nytt liv i rekreationsområdet. Endast borgmästaren i Nizhny Novgorod, vars fru, stadens huvudutvecklare, höll en tävling för att återuppliva själva "skalet", men på det sätt scenen förvandlades till något annat, som fick många tolkningar i kommentarerna till Internet. Förresten var själva tävlingen i nätverk: tre skisser av okända författare lades upp, folket röstade. Nu anses det vara valet för invånarna i Nizhny Novgorod …
Man kanske inte ens kommer ihåg detta, men O'gorod är det enda exemplet på en civiliserad professionell attityd till en plats som är betydelsefull för staden idag.
Om det är dyrt och betydelsefullt kan du inte bara "försvaga" något vid dumpning och förmedla det som ett allmänt accepterat beslut. Innan byggandet håller O'gorod-festivalen en tävling, experter undersöker arbetet och väljer vad som är lämpligt. Förfarandet är uppenbart, men för våra förhållanden är det perfekt, som alla ärligt organiserade tävlingar. Därför tack till festivalen för den tydligt hållna tävlingen.
Valet av material kan också kallas rättvist i förhållande till trädgården: alla föremål är lätta att ta isär och kasta bort. Dessutom är frågan om deras fortsatta drift och underhåll utanför festivalens räckvidd. Arkitekter föreslår helt enkelt utan att insistera på någonting: de bjuder in dig att titta, spela, bemästra och acceptera, om du vill. Temat för detta år var observationsdäck, och det verkar synpunkter. Du kan söka efter nya oändligt och göra trevliga upptäckter. Försöker för den perfekta passformen.
Så trädgården är ganska igenkännlig: samma stigar, gränd, gläntor, sluttningar, svängar. Uppmuntrade bara under festivalen. Jämfört med förra årets komprimering av föremålen på barntorget verkar det som om festivalen lyckades övervinna önskan att hålla en utställning om miljödesign för att arbeta med rymden. Åtminstone på det allmänna konceptets nivå.
Trädgård
Aleksandrovsky-trädgården hittade sitt eget tecken: i slutet av den skuggiga gränden installerade "trädgårdsmästarna" en tredimensionell bokstav "A" gjord av plywood, som om de åt av skalbaggar. Hål och slitsar behövs för Liana: växter planteras vid foten av bokstavsskulpturen. Detta enkla beslut verkar inte formellt, tvärtom väcker det samband med sommarläsning i trädgården eller önskan att undersöka ett träds bark - noggrant och noggrant. Ett annat skylt, ärvt av trädgården från festivalen, står mot bakgrund av Kreml-tornet. Sådana ambitiösa tecken som "inbäddar" en bosättning i ett nätverk av globala städer är inte ovanliga, men olika koordinater ges här: berg, sund, floder, vulkaner, reservat, kappor. Norr, söder, väst, öst och uppåt - titta på 100 kilometer - Karman-linjen - gränsen mellan luftfart och astronautik. Följande scenario byggs mellan dessa skyltar: gick in i trädgården - gick in i universum. Utifrån - det är roligt, men för Nizhny Novgorod - det är sant: här på utflykter säger de att rymden är synlig från sluttningen. Lyckligtvis är pekaren till universums underverk intill "hängmattorna", liknar en simulator för piloter. Innan du känner dig nästan viktlös måste du krypa längs gallret, hitta en balanspunkt där du kan frysa.
Du kan fortsätta att arbeta med dessa tecken: i allmänhet, antag, kom med ett tema för nästa år (om trädgården inte är bortskämd av någon galen konstruktion). Under tiden påverkar de redan fantasin och utökar parkens gränser avsevärt.
För kontemplation av de omgivande landskapen valdes projekt från team från Samara och Penza. Trots den välkända, replikerade tekniken med en ram genom vilken de tittar på något landmärke i olika städer i världen, står ett fragment av "balkongblocket" i trädgården som om det var hemma. Från utsidan ser det ut som en genial portal, du passerar - det finns en anlagd terrass. Det är nästan en attraktion: att gå till platsen utan staket. Men du kan sätta dig ner direkt, och någon form av blomsterbädd med en sten grunder helt rädslan. Resultatet är ett spel med tilldelning av utrymme: du går ut igen, mot himlen, men du förblir i det "boet" som är ordnat för dig. Och de gula Penza-glasögonen visade sig vara det mest populära föremålet - som en reklamstruktur av hög kvalitet. För det första kan du sitta och till och med lägga dig, och för det andra ta bilder.
Det fanns dock ett bra val för selfies på festivalen. Det är synd att endast under semestern placerades Nizhny Novgorods arkitektoniska och konststudio under firarna: husen hängde från grenarna, som små män i Magrittes målningar. Men Penza "Blomma i en kub" kvar. Som planerat skulle planen med bilden rotera, men mekaniken krävde teknisk precision och naturligtvis metall. Handtaget föll av, troligen vid den första besvikna betraktaren, men för fotografer har objektet inte tappat sitt överklagande.
I flera projekt var det möjligt att spåra hur storleken på uppfattningen av trädgården förändras. I den stora gränden dök upp en välvd tunnel gjord av skyfflingar. Det finns bon för spädbarn i träden. Till och med "Amphitheatre" från Samara-teamet "KPSS" är mer som en piedestal för vänner: här kan du uppträda med tal, sånger, sitta ner, ligga ner, ordna strukturella element efter eget gottfinnande. Den ständiga partnerdeltagaren av festivalen, Archiland-företaget, visade hur man utrustade en blomsterbädd i skuggan, och inredningsarkitekter höll en mästarklass med stafflar.
Festivalen
Från år till år har inte festivalens deltagare tid att lämna föremålen i tid. Inte överraskande har de inte alltid nödvändiga material, verktyg och villkor. De gör allt på entusiasm i år - lyckligtvis inte nakna. Men de har inte starka lag som kan sätta ihop allt för att gäster ska komma. Gästerna kommer och klagar.
Och den här gången kom klagomål: de klagade på sammankomsten, graden av beredskap för objekten, bristen på rolig underhållning och något annat. Först och främst bör man vara förolämpad av vädret: hon skrämde bort festivalkonserterna under lindens baldakin.
Här uppstår verkligen oundvikligen frågan: var är gränserna för denna semester? För deltagarna ägde det rum: författarna till projekten kom, arbetade tillsammans, hade kul, kollapsade av trötthet. Publiken kom till trädgården, lyssnade på mästarna, drack cocktails, köpte god, korrekt mat och kunde naturligtvis inte utvärdera alla arrangörernas planer från 13.00 till 20.00. Även i Nikolo-Lenivets är det omöjligt att se allt på en dag, särskilt på en festdag. Behöver en arkitekturfestival en skara människor som är törstiga efter underhållning, som i en nöjespark? Kan en semester som är intim i dess kapacitet orienteras mot monster som Archstoyanie? I allmänhet, hur man främjar och förklarar vad en arkitektonisk festival är?
Det finns inget definitivt svar - allt beror på konceptet. Det måste tänkas över och poleras - så mycket att potentiella deltagare verkligen vill komma till den här staden och se vad som inte finns någon annanstans och delta i något fascinerande och magiskt. För att göra detta måste staden förstå att ett bra initiativ inte bör utnyttjas utan fullt stöd - ärligt talat.
Så här tycker organisatörerna om resultatet av O'gorod -2015:
Anya Lipman:
"Vi har klarat huvuduppgiften - det har blivit trevligare att gå i trädgården."
Kirill Brosalin:
"Jag är glad att från det som planerades kunde vi visa integrationen av arkitektoniska lösningar i den befintliga naturliga miljön med hjälp av exemplet på vissa objekt, för att implementera" lokala "och interaktiva objekt."
Daria Shorina:
”I år försökte vi skala upp festivalen och nå en ny kvalitetsnivå för både anläggningarna och programmet, där vi, förutom att bygga anläggningar och den sista presentationen för festivalens gäster, planerade mycket kulturaktiviteter med fokus på den arkitektoniska utformningen av miljöer på olika nivåer och medel."
Olga Aistova:
"Jag hoppas att antalet människor som inte är likgiltiga med det vi gör i framtiden bara kommer att växa."
Dmitry Sokolov:
”O'Gorod 2015 är ett experiment på en webbplats som är relevant för staden. Tiden kommer att visa hur mycket staden är intresserad av den kvalitativa omvandlingen av offentliga stadsområden."
Dmitry Baranov:
”Inte allt fungerade, men mycket har fungerat, och vi har lärt oss en sak eller två under dessa månader. Jag tror att festivalen har en stor framtid!"
