Oleg Shapiro och Dmitry Likin, grundare av Wowhaus-byrån, tillsammans med Maria Kachalova och Nadezhda Chadovich, valde temat”Urban Therapy” för de sista masterteserna i deras ateljé. Kärnan i ämnet är omvandlingen och utvecklingen av stadsområden och föremål som har tappat sitt ursprungliga syfte, men som behållit det stadsomfattande och kulturella värdet. Studenterna hänvisade till sådana områden som Moskva Hippodrome, Northern River Station, Mosfilm och till och med Kreml. Och de försökte erbjuda sina egna - ibland milda och känsliga, och ibland radikala och djärva - scenarier för deras rehabilitering. Om vad som blev av detta frågade vi studiocheferna, Oleg Shapiro och Dmitry Likin.
Oleg Shapiro
medgrundare av Wowhaus-byrån, chef för masterstudio MARSH:
”För mig finns det tre huvudteman som uppstod i arbetet med examensbevis. Den första är faktiskt ämnet för examen. Den andra är vår kommunikation med doktorander och deras kommunikation med oss, en synlig opposition. Och för det tredje, slutligen, eftersom en magisterexamen inte är så lång i den ryska verkligheten, måste du förstå dess koncept och mål. Till exempel i Moskva Arkitekturinstitut i år tog de sista studenterna med ett specialiserat examen fortfarande examen. Och MARS utexaminerar magisterexamen med engelska examensbevis. Men det ryska universitetet i sig är extremt barnsligt. Och i den bemärkelsen verkar det som om vi lyckades ändra inställningen, vi flyttade medvetet bort från den traditionellt ryska paternalistiska läran.
De studerande själva är arkitekter, faktiskt redo att arbeta efter kandidatexamen. Det här är människor som är ganska kapabla att agera vidare och engagera sig i arkitektur. Om dessa människor vill få den högsta arkitektoniska kvalifikationen går de till magisterprogrammet, som är uppdelat i två delar - ett diplom och en avhandling. Jag tar denna avhandling på allvar. Detta är inte en förklarande anmärkning till examensarbetet, men ändå en berättelse med inslag av forskning, så seriös som möjligt.
I detta avseende kom vi på ämnet diplom. De uppgifter som vi sätter för oss själva och för studenterna är: att göra en djupgående forskning; urval baserat på denna studie av designobjektet; i sin tur studien av dess sammanhang, dess interna struktur, dess utvecklingsresurser inom och stadsplaneringspotential. Det är uppenbart att det är omöjligt att göra hela objektet som ett examensprojekt. Därför väljer vi ett stycke och inom ramen för den övergripande utvecklingen av detta territorium utför vi detta stycke. Eftersom vi pratar om nedbrytning av territorier och deras återställande har vi utsett vårt ämne till "Urban Therapy". Det vill säga, vi tror att denna försämring är härdbar. Dessutom förstår vi att så snart ett så stort objekt börjar försämras, "infekterar" det miljön, som, om den inte minskar, är begränsad i aktivitet. Genom att komplettera den gamla funktionen med andra, hitta dem, fylla i de saknade aspekterna av det moderna livet, återvänder vi objektet till status som det verkliga centrumet för stadslivet. Det är desto lättare att göra detta eftersom vart och ett av dessa objekt har sin egen specifika symboliska betydelse. De är alla, grovt sett, varumärken. De förstörs inte i sinnet, alla förväntar sig av dem vad vi hjälper till att förverkliga. Ytterligare forskning gick. Den första är stadsplanering, det finns en hel uppsättning av dem. Således förstår vi vad som är möjligt på en viss plats, inklusive transporttillgänglighet, hur aktiv funktionen är verklig, vilken typ, vad som saknas inom detta område och vilka funktioner som kan användas för att kompensera för den förlorade aktiviteten. Därefter kom studien av intern historia. Vi var tvungna att förstå användningsresurserna och att den återställningsbara funktionen måste vara icke-borttagbar, sammanförd till basfunktionen.
Vi antar att ganska vuxna människor (vi hade de som är omkring 40, som är över 40), efter eget beslut och på egen bekostnad, fick den högsta graden av arkitektutbildning. Så de behöver det. De vet hur man forskar, designar, gör jobbet på egen hand och är redo att gå in i ett normalt liv. Vi antar att förutom motivation har studenter tillräckligt med till exempel utbildning, erfarenhet och energi för detta till stor del självständiga arbete. I denna mening minimerades den paternalistiska och nedlåtande rollen i vår grupp."
***
Dmitry Likin
medgrundare av Wowhaus-byrån, chef för masterstudio MARSH:
”För vår studio föreslog vi temat” Urban Therapy”, som innebär uppmärksamhet på värdefulla men fysiskt utarmade föremål. Städerna har ett stort antal betydande territorier som en gång fungerade som tyngdpunkter och återupplivade alla kvarter runt omkring. Idag dör många av dem gradvis. Uppgiften som vi satte för studenterna är för det första att hitta sådana byggnader och territorier med en viktig funktion, som har tappat sin relevans över tiden men inte kan gå helt förlorad. För det andra, försök att starta om de hittade objekten, omprogrammera, avslöja deras värde, förstå rollen för staden och stadsborna, revidera funktionen, ge nya betydelser, samtidigt som du behåller unikhet.
Som en del av vår utbildning försökte vi ägna särskild uppmärksamhet åt sökandet efter föremål i behov av återupplivning. För detta ändamål gjordes utflykter, forskning utfördes. Varje examen bestämde självständigt valet av webbplats. Dessutom försökte vi attrahera föreläsare från en mängd olika områden, som kan ge studenterna den mest fullständiga och mångsidiga synen på problemet. Exempelvis var föreläsningskursen för specialisterna i den sociologiska forskargruppen KB23 extremt användbar. Studenterna gillade också föreläsningen av Ilya Oskolkov-Tsentziper, som förklarade hur man bedriver forskning i programmering av ett urbant objekt. Men det viktigaste är att vi försökte vänja eleverna till tanken att arkitektur är resultatet av någon form av konsekvent mental träning.
Ett genialt arbete relaterat till omprogrammeringen av Troitsk, som blev en del av Nya Moskva. Författaren Ksenia Zvereva föreslog ett nytt funktionellt program för hela staden med hjälp av exemplet med en standard sovplats."
*** Klättra upp på väggen
Universitetscampus på Kremls territorium Oleg Sazonov
Arbetet som utvecklas i Moskva för att förbättra de offentliga utrymmena påverkar nu inte Kremls territorium på något sätt - det viktigaste arkitektoniska monumentet i huvudstaden förblir praktiskt taget stängt för stadsborna, som man har talat om länge, men de gör inte mycket. Författaren satte sig målet att övervinna denna historiska orättvisa, åtminstone i projektet. Och bevara alla nuvarande Kreml-funktioner, öppna Storhertigfästningen för fri tillgång till medborgare och turister.
Oleg Sazonov spårade hur Kremls funktioner och mättnad ändrades från dagen för grundandet och kom fram till att den administrativa funktionen idag har blivit dominerande och lämnar kulturella och utbildningsfunktioner långt efter. Kreml utesluts från det sociala sammanhanget, och historien avvisas bakom Kremls murar. Det är möjligt att återuppliva och omprogrammera utrymmet utan att påverka befintliga användningsfall genom att införa nya aktiviteter.
Så inuti Kreml föreslås att man skapar ett nytt universitetscenter, det är han som ska bli en generator av livet. Dessutom bildas ett fullfjädrat offentligt utrymme på territoriet med torg, en amfiteater, rekreationsområden, utställnings- och museirum och gallerier. Tillgång till dessa renoverade områden kommer att ges genom tillfälliga strukturer - trappor och ramper som påminner om lätt byggnadsställning. De fästs direkt på Kreml-muren från sidan av Röda torget. En plan yta är organiserad bakom muren. Och på väggen finns ett observationsdäck. Det är också möjligt att gå längs väggarna i Kreml.
Oleg Shapiro
medgrundare av Wowhaus-byrån, chef för masterstudio MARSH:
”Vi hade inte vågat ta Kreml, som valdes av Oleg Sazonov. Intressant nog är Kreml i sin forskning omgiven av en enorm densitet av alla slags aktiviteter. Det enda stället där det inte finns någon aktivitet är Kreml själv, det är tomhet."
Dmitry Likin
medgrundare av Wowhaus-byrån, chef för masterstudio MARSH:
”Bland de mest framgångsrika verken skulle jag notera Oleg Sazonovs försök att omprogrammera Moskva Kreml. Oleg blev den inofficiella ledaren för studion, för han var inte rädd, som de säger, att svänga mot det heliga. Han föreslog ganska djärvt att Kreml är ett stort kabinett som måste göras tillgängligt och öppet. Han kom med ett roligt system för att "starta om" Kreml, föreslog sätt att öppna det för staden och världen. Samtidigt behöll han alla befintliga funktioner - lednings-, politisk, pedagogisk och kulturell, vilket gjorde hela territoriet mer levande än dött."
Oleg Sazonov, projektförfattare:
”Jag kom in i gruppen nästan av misstag, jag ville gå med i en annan först men insåg nästan omedelbart att jag var helt på min plats. Våra lärares synvinkel skilde sig från standarduppfattningarna. De uppmanade oss att titta på yrket utifrån - till exempel från sociologins sida. Vårt studiotema är generellt sett mycket socialt, så Dmitry och Oleg utvidgade vårt kunskapsfält och bjöd in specialister från andra yrken till klasser, som hjälpte till att titta på sig själva och sitt arbete utifrån. Jag är glad att vi arbetade på egen hand på många sätt, lärarna har upprepade gånger fokuserat på detta. Det var trevligt att höra under konsultationen att vi är fria och kan driva vårt eget projekt, det fanns inga strikta regler. Vi fick inte råd, men några referenser till objekt, byggde en dialog med oss, hjälpte till att hitta ledtrådar - det här var bilden. Vår design var mycket konsekvent och varje steg måste bevisas. Om ett beslut fattades, måste det underbyggas från början till slut. I vårt yrke måste du i allmänhet kunna bevisa vad du gör.
Jag tror att mitt examen är resultatet av en korrekt uppsatt uppgift, en formulerad uppgift. Jag är nöjd med vad som hände. Det var intressant för mig och därför fungerade allt."
*** Inte bara hästkapplöpning
Utveckling av territoriet för det centrala Moskva-hippodromen
Andris Shneps-Shneppe
Hippodroms huvudbyggnad, byggd i mitten av 1950-talet av arkitekten Ivan Zholtovsky, och hela hippodromen används idag extremt lite av staden. Huvudproblemet med det gigantiska komplexet, som upptar mer än 26 hektar, är dess isolering och irrationella användning av rymden.
Författaren till projektet föreslog att optimera användningen av det stabila området, utöka funktionaliteten och mätta komplexet med nya aktiviteter. I synnerhet att inrätta en stor park som är öppen för medborgarna. Gröna gräsmattor finns även inuti löpbandet där tävlingarna hålls. Viadukten som doktoranden föreslog gjorde det möjligt att bilda den kortaste gångvägen från den största offentliga delen av hippodromen och monterbyggnaden till parken i projektet.
Förutom renoveringen av hästsportkomplexet, som blir offentligt tillgängligt i projektet, planerar författaren att skapa ett nytt rehabiliteringscenter för hippoterapi inuti hippodromen. Idag är denna funktion särskilt dåligt utvecklad, trots populariteten hos denna behandlingsmetod. Det nya moderna centrumet, enligt författarens idé, kommer förutom flodhäst, lek och musikterapi att innehålla en mängd kreativa workshops, gym, en inkluderande skola och ett sjukhus. För barn med funktionshinder erbjuder projektet ett system med övergångar och ramper, olika vägscenarier.
Oleg Shapiro
medgrundare av Wowhaus-byrån, chef för masterstudio MARSH:
”Detta är mer än 40 hektar territorium, som i allmänhet är ogenomträngliga, som idag är ett” garage för hästar”, som vår student (1500 hästar) sa i centrala Moskva. Och detta är sällsynt för centrum av en storstad, icke-intensiv användning av territoriet”.
Dmitry Likin
medgrundare av Wowhaus-byrån, chef för masterstudio MARSH:
”Andris Šneps-Šneppes anmärkningsvärda arbete är relaterat till omvandlingen av Hippodrome. Författaren insåg snabbt att tävlingsbanan var som en oändlig hästdepå i stadens centrum och inte fungerade ordentligt. Till den nuvarande smala funktionen lade han till hela staden - rekreations- och offentliga utrymmen, ett rehabiliteringscenter, ett sportkomplex."
***
Underjordiska Leninka
Transformation av det ryska statsbiblioteket
Oleg Raspopov
Det komplexa komplexet med sex byggnader, som bildade ett system av innergårdar, kolonnader och något liknande ett romerskt forum, byggdes enligt designen av Vladimir Shchuko och Vladimir Gelfreich 1928-1941. Idag, enligt observationerna från projektförfattaren, har bibliotekets funktion tappat sin ursprungliga betydelse. Även om besökare kvarstår minskar antalet. Bibliotek över hela landet behöver moderniseras, förbättras och mättas med ny teknik.
För att locka fler läsare och besökare föreslog författaren att skapa en multifunktionell utställning och multimediautrymme i biblioteket. Alla biblioteksbyggnader bevaras. Endast Ivanovsky Hall byggs, som ligger utanför det strikta regleringsområdet. För att bevara det historiska utseendet på alla byggnader förenar författaren bibliotekets flera rumsliga resurser med en kommunikationskärna. De flesta förbindelserna och rutterna är organiserade på underjordiska våningen, som frigörs och fylls med nya funktioner. Detta möjliggörs genom att stärka grunden och installera ett modernt ventilations- och luftkonditioneringssystem.
Författaren ordnar en av ingångarna till bibliotekets underjordiska utrymme från sidan av Mokhovaya Street genom tunnelbanan. En annan ingång, den viktigaste, är från Vozdvizhenka. Förutom kommunikationskärnan finns också ett barncenter under torget. På marknivå visas ett system av sammankopplade interna torg och gårdar i projektet, vars utrymme frigörs efter den påstådda rivningen av tekniska byggnader. Det finns också ett stadsforum med ett observationsdäck med utsikt över Kreml.
Oleg Shapiro
medgrundare av Wowhaus-byrån, chef för masterstudio MARSH:
”Det finns sådana föremål som kan brytas ner länge, men försvinner inte, de kan inte avbrytas. Till exempel sitter vår byrå vid fabriken Manometer. Anläggningen stängdes, alla funktioner togs bort eller förstördes som onödiga, och nu finns det ARTPLAY-kontor. Men när det gäller sådana objekt kan funktioner inte förstöras. Vi pratar till exempel om det bibliotek som är uppkallat efter. Lenin. Det är ett nationellt bibliotek, ett standardstatusobjekt för alla länder. Nationalbibliotekets funktioner är att lagra en viss uppsättning publicerade aktiviteter, bedriva forskning och tillhandahålla tjänster. Fram till nyligen biblioteket. Lenin var inte allmän. Och hon var full. Det är uppenbart att med början av alla typer av annan informationsteknik dör några av dess funktioner och vi ser att antalet besök på biblioteket minskar. Det har redan blivit offentligt, men besöken faller fortfarande. Det är uppenbart att detta inte är en oändlig historia, men dess innehåll är förnedrande."
Dmitry Likin
medgrundare av Wowhaus-byrån, chef för masterstudio MARSH:
”Vi gillade alla projektet med att omvandla Leninbiblioteket - känsligt och tankeväckande. Författaren Oleg Raspopov bestämde sig för att bemästra bibliotekets underjordiska utrymme och bevara det för staden själv, göra det mer tillgängligt och attraktivt."
***
Maria Kachalova
Lead Architect på Wowhaus, assistent till chefen för MARSH masterstudio:
”Jag tycker att vi fick ett fantastiskt resultat, även om vi naturligtvis alla är perfektionister. Resultatet är ett slags test på oss, om vi kan kasta bort vår personliga smak och utvärdera arbetet genom en elevs ögon, hur han såg hur han hörde informationen, hur han skickade allt genom sig själv och gav resultatet precis så. Och kanske gillar jag inte riktigt sådana praktiska lösningar eller material och former, men det här är en elevs arbete och jag kan inte påtvinga honom min smak. Jag måste gå tillbaka och snarare förstå om han kunde svara på uppdragsfrågorna. Och de som tog sig till finalen tror jag har svarat på frågorna. Från barnens synvinkel förstår jag att det var svårt för dem att lyssna på lärarnas olika åsikter. Vi var i samklang med Nadya Chadovich, eftersom vi själva nyligen hade examen från institutet. Hon och jag pratade ofta om en sak och försökte hjälpa eleverna när det gäller att effektivisera processen. Och förutom det fanns Oleg Arkadyevich och Dima åsikter. Och det faktum att de lyckades syntetisera alla åsikter i sina projekt är en fantastisk upplevelse för dem - hur man manövrerar mellan flera åsikter och inte förlorar sina egna.
Jag gillade att killarna självständigt identifierade sina objekt exakt och snabbt. En väldigt annorlunda typologisk bild har utvecklats - sport, kulturanläggningar etc. Oleg Arkadievich och Dima kommer troligen att bestämma sig för att ta en paus från undervisningen för nu, men jag skulle fortfarande arbeta, för det är mycket energigivande och organiserande. ***