På himlen talas bara om parker: det verkar ofta som att detta är den bästa delen av staden, ett tecken på en hälsosam, stabil och säker miljö. Kazan var värd för en storskalig World Urban Parks-kongress, där det fanns en konstruktiv konversation om vad parker är, hur man designar, bygger och hanterar dem.
Kongressen deltog av 1 500 delegater från hela världen, inklusive kända kändisar från världsurbanismen, som till exempel Evert Verhagen, Richard Murray eller Ken Smith: citat från kändisar och företrädare för anläggningen kan ses här, men vi pratar om vad som är viktigt och det verkade mest intressant.
Bekväm miljö för små städer
Kort: tävlingskriterierna kan användas för alla offentliga rum, det här är en nästan färdig TK.
En av kongressens sektioner ägnas åt diskussionen om kriterierna
Allrysk tävling för projekt med en bekväm stadsmiljö i små städer och historiska bosättningar. Det finns fem av dem, dokumentet ger en uppfattning om vad proffs menar med offentliga utrymmen. Arbetsgruppens chef, Artem Gebelev, förklarade att kriterierna kan användas som referens - i själva verket strävade de efter denna universalitet. Men det är värt att notera att projektet ännu inte har godkänts av den federala kommissionen, ändringar är möjliga.
Så kriterierna:
- graden och mångfalden av former för medborgarnas deltagande i alla faser av förberedelserna och genomförandet av projektet, sociokulturell programmering av territoriet;
- giltigheten för valet av plats och projektets relevans;
- kvalitet på planering och arkitektoniska lösningar;
- bevarande av den historiska, stadsplaneringen och den naturliga miljön i den historiska bosättningen;
- förutsagde ekonomiska och sociala effekter från projektet.
Varje kriterium beskrivs i underklausuler. I år har mycket mer uppmärksamhet ägnats åt arkitektoniska lösningar, och tre av de fem huvudkriterierna har också en underpost relaterad till identitet.
De senaste årens vinnare och deltagare delade med sig av sina erfarenheter. Biträdande minister för byggande och bostäder och verktyg Maxim Egorov noterade att "tävlingen förändrar inte bara städernas utrymme utan också människors hjärnor" och "kriterierna formar arkitekter." Representanter för Kazan, Moskva och Nizhny Novgorod, de mest framgångsrika deltagarna i tävlingen, pratade om konsekvenserna:”kommunen pumpar och börjar generera rörelse”, olika sociala grupper involveras alltmer i processen, tjänstemän är mer framgångsrika i att interagera med arkitekter, men det svåraste börjar med mottagandet av ett bidrag. Livshack: att installera kameror på en byggarbetsplats förbättrar processen kvalitativt.
Biträdande chef för avdelningen för utveckling av offentliga områden vid ministeriet för offentlig förbättring av Moskva-regionen Yuri Sheredega berättade vem tävlingen "drar städer ur glömska." Förutom andra bonusar får kommunen branding, identitet, ett sociokulturellt program, ett zonsystem, en upplevelse av att kommunicera med invånarna, vilket ännu inte har hänt ofta. Han rådde att komma bort från fantasin om projekt, men inte att avskärma den helt. De projekt som inte fick bidrag, sade han, utfördes som om arkitekterna inte hade rest till städer, det vill säga de hade ingen ökänd identitet.
Runda bord samlade de som ska ansöka, arbetsgruppen hjälpte till med råd och svarade på frågor. Det hördes här att oavsett hur man gör kriterierna beror allt på ekonomin: ju rikare regionen är, desto lättare är det för den att göra en bra ansökan och hitta ytterligare finansiering. Resten har ofta inte ens en arkitekt som ordentligt ritar projektet. De uppmanades att "fästa" alla typer av kommunala och federala program till detta, för att locka universitet, att leta efter investerare. Kazan höjer förresten sina arkitekter: det betalar för utbildning och praktik för dem, tar med utländska specialister. De argumenterade också för behovet av lokalt material, korta tidsfrister och helt andra väderförhållanden som inte tillåter byggandet att börja i tid.
Små städer med en befolkning på upp till 100 tusen människor samt historiska bosättningar kan delta i tävlingen. År 2020 kommer 80 vinnande projekt från 46 regioner att få finansiering från den federala budgeten från 40 till 85 miljoner rubel.
Identitet
Kort: gräva djupare, prata med människor
Den ljusaste sessionen hette "Kan du skapa en plats?" Och det såg ungefär så här ut: Nadezhda Nilina pratade på engelska om den ryska publikens sovjetiska identitet, för vilken allt hon hörde troligen var nyheter.
Universitetslektor, New York Institute of Technology Nadezhda Nilina med exempel på socialistiska städer talade hon om hur identitet kan tillverkas. Centralparken för kultur och fritid är ett utrymme för sport ("ett hälsosamt sinne i en hälsosam kropp!"), Skyddar en industristad från föroreningar, anpassar landsbygdens befolkning till stadslivet samt en plats där du legitimt kan få att veta det motsatta könet. I detta paradigm ersätts unikhet med universalitet: parkerna i alla städer från Arzamas till Magnitogorsk gjordes enligt Moskvastandarden. Samhället har förändrats, parker har inte gjort det. Städer måste hitta sin identitet.
Medgrundare av arkitektbyrån Orchestra Eduard Moro delade sina intryck av att arbeta i outbacken:”kärnan i små städer i Ryssland är inte alltid tydlig, utanför städerna är landskapet fantastiskt, men inuti är det väldigt enkelt, Lenin Square och Karl Marx Street. Det är dags att ge nya namn."
Många, inklusive Moreau, har sänt idén att identitet är väl eftersökt och konstruerad genom att arbeta med lokalsamhället. Samtidigt räcker det inte med att fråga vad människor vill - de känner ofta inte själva, inte bara deras önskningar utan också deras förmågor. Du måste involvera dem i processen. Till exempel för Yelabuga kom de fram till "Garden of a Thousand Stories": personliga berättelser om stadsborna om hur de är kopplade till staden kommer att skrivas ut på stålplattor.
Yuri Sheredega kallade identitet huvudkomponenten i ett framgångsrikt projekt, men uppmanade "att gräva djupare än mammor, idrottare och äldre, att leta efter enskilda berättelser om en viss stad och inte en stad i allmänhet." Sedan finns det något annat viktigt - stolthet på platsen.
Ken Smith, grundare av KEN SMITH WORKSHOP visade hur han förvandlade "fula platser" i Toronto som parkeringsplatser till populära torg. Målningarna av lokala konstnärer hjälpte till att fånga identiteten: ett stenblock och en fontän flyttades till torget, som förvandlas till en pittoresk istappmur på vintern. Nu säger invånarna: "Låt oss träffas på klipporna!" Arkitekten föreslog att gå till abstraktionsnivån, vilket gör det möjligt att prata med ett stort antal människor samtidigt.
Art Director för Architettura e Paesaggio Olga Moskvina Hon pratade med orkanenergi om hur hon räddade växter efter mässan i Milano: enligt föreskrifterna måste allt, från dyra och sällsynta platan till lavendelbuskar, kasseras efter utställningen. Och bara en paviljong i Schweiz hade 60 björkar. Med hjälp av volontärer och hennes egen karisma tog Olga gradvis ut de flesta växterna och gav dem till de offentliga utrymmena i Lombardiet, som regel var de "de mest elaka icke-platserna." Staden Bollate tog 2000 växter från 7000 och planerade tillsammans med arbetarna på Expo parken. Eftersom växterna transplanterades flera gånger behövde de särskild vård, mycket uppmärksamhet. Vi höll möten med volontärer och äldre, undervisade och involverade. Så småningom förvandlades parken till en hälsosam och vacker stadsskog, även om volontärernas entusiasm minskade. Olga tror att platsen nu har en identitet, sitt eget genialokalitet - Expo-andan. Stenen kastas, cirklarna går.
Urbanist, grundare av Creative Cities och Reuse BV Evert Verhagen sammanfattade:”identitet är förbindelsen mellan människor och rymden. Det är viktigt att människor har en anledning att stanna i Sibirien eller åtminstone återvända."
Om vi tar de ovannämnda kriterierna, uppnås i dem identitet genom arbete med historiska, kulturella och geografiska särdrag, symboler, traditioner och unika vanor hos stadsbor, stadsmyter, lokalt hantverk och produktion. Inblandningen av stadssamhällets ledare är också viktigt.
Medverkan
Kort: ett nödvändigt och kraftfullt verktyg för att hjälpa till med identitet
Assistent till presidenten för republiken Tatarstan Natalia Fishman-Bekmambetova säger att under landskapsarkitekturen i Uritsky-parken skar arbetarna en gammal pil, som många invånare kom ihåg från en tidig ålder. Detta skakade staden, folk "nästan med en gaffel" gick ut på gatan. Historien verkar ganska vanlig, skillnaden är att här tav inte myndigheterna och gick ut för att prata: de organiserade offentliga utfrågningar i Parkens kulturpalats. Efter flera sessioner i stil med filmen "Garage" lyckades jag börja prata om parken: vad folk vill se där, hur man fixar vad som hände. Önskningarna hördes, spelades in och genomfördes. Ett träd förändrade tillvägagångssättet, nu åtföljs varje nytt projekt av invånarnas medverkan, undersökningar, frågeformulär.
De delar gärna sin erfarenhet: det finns manualer på platsen för Tatarstan-parkerna:
”Deltagande design”, “Organisation av offentliga utfrågningar”. Nu pågår utvecklingen av en strategi för förbättring av Kazanka, en webbplats har också skapats för den, det är omöjligt att hoppa över blocket för förslag, och gränssnittet för verktyget är sådant att det är nästan omöjligt att inte göra en förslag.
Många sa att kopiering - "som i Köpenhamn", "som i Moskva" och nu "som i Kazan" - måste ersättas med att lyssna, då blir det lättare att skapa en plats med din egen identitet och verkligen förstå i vilken riktning man ska röra sig … Det finns många verktyg: förutom ovanstående, fördjupningsintervjuer, fokusgrupper, workshops, tävlingar med barns ritningar, statistik - data från mobiloperatörer, betalningssystem, analys av sociala nätverk hjälp.
Gehl arkitektpartner och verkställande direktör Henrietta Wamberg pratade om det öppna systemet
Ett protokoll som använder både de enklaste verktygen som en klickare och hållningsanalys från fotografier: där människor sitter, står, lutar sig, springer eller stannar. Du kan ladda upp dina data till protokollet och jämföra till exempel vallen av sjön Kaban med en annan strandpromenad för att utvärdera dess effektivitet.
Livskraft
Kort: ingen perfektionism och lite pengar
När processen är mer eller mindre etablerad visar det sig att det inte alltid behövs stora budgetprogram.
Direktör för planering och design, University City District Neuton Homel talade om hur territoriet nära järnvägsstationen i Philadelphia, som heter The Porch, förändrades. En relativt liten investering spenderades på att samla in data och ändra ett litet område. Erfarenheten visade sig vara framgångsrik, myndigheterna tillhandahöll ytterligare medel och arkitekterna fortsatte att forska. Det anlagda området utvidgades och mättades, vilket kanske inte hade hänt med ett initialt stort projekt: ingen skulle ha trott att 14 gungor kunde vara efterfrågade här.
Orkesterbyrån i Yuzha uppnådde endast öppnandet av territoriet för Balins textilfabrik, vilket gav en vacker gata till staden och förbättrade kommunikationen. Och i Khanty-Mansiysk, på en av deras deprimerade gårdar, satte de till en början lådor för plantor och stativ med information, vilket var en framgång bland barn och ungdomar i fyra månader.
Direktör för Lugares Públicos och partner för Placemaking X Guillermo Bernal tror: "för att skapa en plats ur rymden behöver du inte bara material och växter, det är nödvändigt att utveckla förbindelser mellan människor, bygga broar av vänskap."Ett öre brädspel, högtalare och en danslärare - så börjar platsen.
Evert Verhagen vid en session tillägnad industriarv delade han sina tankar:”Skönhet är överskattad, även läskiga byggnader kan vara mysiga. Du kan experimentera med byggnader utan bevarandestatus, de blir ofta de mest attraktiva för staden. Vi måste värdesätta vad vi har, inte kasta bort det."
***
För ett par år sedan, "före Zaryadye" och konkurrensen i små städer, var det svårt att föreställa sig att en sådan händelse som World Urban Parks kongress skulle äga rum i Kazan.
WUP dök upp för fyra år sedan, samtidigt som programmet för utveckling av offentliga utrymmen i Tatarstan lanserades, tack vare vilket republiken har förbättrat eller skapat mer än 300 parker.
fick Aga Khan-priset, bjöd in utländska arkitekter och utbildade sina egna. I Kazan delade "stjärnor" som Kiat V. Tan, skaparen av "Gardens by the Bay" i Singapore, liksom arkitekter, tjänstemän, kommuner och offentliga personer deras erfarenheter. Stämningen var informell, festlig men samtidigt överraskande arbetande och produktiv.
Det är intressant att ryska "fall", som de kallades överallt, återspeglar en helt annan uppfattning om parken än främmande: i vårt land är det snarare en bekväm plats mättad med alla typer av "aktiviteter", medan den är i utlandet exempel finns det mer naturlighet och naturlighet. Kanske är den gröna ramen som en rutin, som ett annat stadskommunikationsnätverk nästa steg, vars begäran ännu inte har formulerats. Förmodligen, från detta finns det ingen känsla av den ökända identiteten: nya offentliga platser handlar fortfarande om imitation, önskan att vara väst, den "ryska anden", trots konst-maskrosor och nationella ornament, de finns inte i dem. Det märktes också att kongressen nästan inte berör aktuella problem utan bara rapporterade om framgångarna.
Och ändå vill jag absolut inte hysa någon, för euforin från evenemanget är för uppenbar och långvarig. Att se tjänstemän i mänsklig klädsel, coola ryska specialister, arkitekter med glödande ögon och bara bra människor - du tror, alla tror verkligen att trädgårdar snart kommer att blomstra i Murmansk, luftfartyg kommer att flyga över Yakutia, parkeringsplatser och kvarter blir gröna och livet generellt bli roligare.
