Hus för den ärftliga hedersmedborgaren S. I. Elagina, uppförd på 1890-talet enligt projektet av arkitekten A. A. Dranitsyn, belägen på Strastnoy Boulevard på nummer 11. Herrgården intog en gång en dominerande hörnposition mellan boulevarden och den nu nedlagda passagen, och detta förklarar dess L-formade konfiguration och närvaron av två olika men lika eleganta fasader. Söder, med en två-kolonn portik, vänd mot Passion, öster, med en portik av sex pilastrar, - till nu
Vagnrad. Observera att huset inte bara har behållit fasaderna och staketet utan också den ursprungliga interiören - dörrar, nyanser, spisar. Vad är kanske dess viktigaste värde för den moderna stadsmiljön. 1920-1938 var redaktionen för Ogonyok-tidningen här och en minnesplatta installerades på huset till dess grundare och chefredaktör, en välkänd offentlig person M. E. Koltsov.
Idag betraktas herrgården med rätta som ett identifierat objekt av kulturarv och väntar på status som ett monument - den interdepartementala kommissionen för statligt skydd av föremål av regional betydelse, ledd av Vladimir Resin, måste fatta ett lämpligt beslut i slutet av år (dvs. bekräfta eller neka inresa under statligt skydd).
Men, ty tyvärr, det händer ofta i Moskva, precis vid den tidpunkt då det byråkratiska förfarandet för att tilldela ett skyddsstatus till ett arvobjekt släpar, visas ett projekt för dess återuppbyggnad som hotar en kandidat för monument med fysisk förstörelse. Det var detta projekt av "byggandet av ett hotellkomplex som en del av ett byggnadsprojekt med inslag av rekonstruktion i regenereringsläget", utfört av arkitekterna Stanislav Poshvykin och S. Suzdaltsev från verkstad nr 8 i Mosproekt-2, som var överlämnas för behandling av ECOS. Och det måste erkännas att även för många vana medlemmar i expertrådet chockade detta arbete med dess förakt för arvet.
Den planerade restaureringsuppgiften från Moskvas arvskommitté, som utfärdades 2007, föreskrev reparations- och restaureringsarbete med anpassning av källarvåningen och vindutrymmet, rekonstruktionen av en oförbehållen vinterträdgård i en våning på grundval av arkivritningar samt som utveckling av ett projekt för förbättring av territoriet inom det tilldelade området.
Men i Stanislav Poshvykins projekt resulterade dessa rekommendationer i en nästan fullständig rekonstruktion av herrgården: projektet föreskriver bevarande av endast en del av sin byggnad på Strastnoy Boulevard och rivning av hela östra flygeln, med undantag av 6- kolumnportik, som helt enkelt "hängs" på den nya volymen. I stället för de demonterade fragmenten av huset, som upptar nästan hela tomten och förstör alla träd på hans gård, uppförs ett hotellkomplex med varierande antal våningar för 32 lägenheter med en underjordisk 5-vånings automatiserad parkering (uppenbarligen i läget "regenerering"). Och under sken av att rekonstruera en vinterträdgård (information som bevarades i ritningarna från början av 1900-talet) visas en 5-vånings helglasad byggnad med träd på taket på gårdsplanen.
Det är konstigt att herrgården Elagina är den välkända närmaste grannen
den nya byggnaden av Nikolai Lyzlov. Den här byggnaden byggdes på platsen för den förstörda herrgården Sukhovo-Kobylin: emellertid, till kredit för arkitekten Nikolai Lyzlov, måste det sägas att han inte bröt monumentet, men kom till platsen när endast kravet på samordningen myndigheterna för att återställa den i sina tidigare former förblev av den litterära berömda herrgården. Och det gjordes - fasaden, stiliserad som "eklekticism" från 1800-talet (men inte en exakt kopia av den förlorade herrgården), "drogs" på den kraftigt odlade betongbasen. Utrymmet bakom herrgårdens imitation ockuperades av en stor byggnad (på skalan av närliggande flerbostadshus) vars arkitektur tydligt upprepar "Brezhnev" -modernismen.
Så det är det som är nyfiken - Lyzlovs hus uppenbarades tydligen här av arkitekterna i 8: e studion av Mosproekt-2 som en absolut och obestridlig auktoritet - författarna reproducerade logiken i Lyzlov-projektet extremt noggrant. För en oerfaren observatör kan det tyckas att arkitekterna ville få stöd från en angränsande byggnad, som upprepade gånger har visats på utställningar och publicerats (inte för överenskommelse?). Stanislav Poshvykins projekt är förvånansvärt lika - samma stubbe av monumentet framför, samma glasbetongvertikaler i ryggen. Den bevarade lågbyggnadsfronten på Strastnoy Boulevard, som är baserad på de berömda klassiska byggnaderna från det tidigare Catherine's Hospital, intill den projicerade byggnaden å andra sidan, beaktas inte alls av författarna.
Men det finns två signifikanta skillnader: För det första utfördes Lyzlovs hus trots alla "regionala kommittéföreningar" ändå ganska subtilt - så mycket att kritikerna inte kunde bestämma vad som var mer i det, art deco eller efterkrigstidens modernism.
I Poshvykins projekt observeras tyvärr inte dessa finesser - varken i proportioner eller i detaljer. Detta framgår särskilt av illustrationen där arkitekterna "skissade" sitt projekt till en blyertsteckning av Nikolai Lyzlovs verkstad. Istället för att hjälpa projektet skadar denna jämförelse det - den nya grannen, tyvärr, ser ut som en dålig, om än flitig kopia. Även om denna kopia är utrustad med olika fashionabla ekologiska "klockor och visselpipor" (hej till Madame Elaginas "sommarträdgård"): träd är inte på taket, ja, bara Versailles, trimmade för att likna bollar och kottar; förmaken är sammanflätat med vinstockar; det finns buskar i lobbyn. Poshvykins byggnads höjd är lägre än grannhuset, men det finns fler underjordiska våningar - som om huset hade slagits ner i marken med en stor hammare … Men man kan verkligen säga att byggnaden skapar en symmetrisk par och passar in i Lyzlov-byggnadens ensemble. Men så snart vi tittar på bilderna blir det tydligt - nej, det är fortfarande en dålig kopia, inte en ensemble.
Och slutligen, för det andra, vilket är särskilt viktigt: Lyzlovs hus byggdes "från grunden" efter förstörelsen av gården, i det här fallet är gården fortfarande intakt, och dessutom väntar den på status som ett monument. Det är inte för sent att stoppa processen.
Kanske återstår bara att tillägga att den nya konstruktionens yta överstiger måtten på den befintliga herrgården med 11 (!) Gånger. Detta är dock fortfarande inte det mest intressanta i projektet för den åttonde workshopen.
Det mest intressanta är att Moskvas arvskommitté inte hittade några överträdelser i arkitekternas förslag och godkände den preliminära utformningen för vidare arbete. Detta projekt är ett mycket typiskt, rent typiskt exempel på manipulation med det så kallade "skyddsobjektet" och gränserna för monumentets territorium. I det här fallet (som i många andra) erkändes av en eller annan anledning bara en del av byggnaden som skydd. monumentets territorium, där nybyggande officiellt är förbjudet, reducerades i flera steg (läs: möten i olika råd) till en fläck i ett hus. Som i själva verket tjänade som grund för utvecklingen av ett barbariskt projekt. När det gäller stadskonstruktioner som, som det verkar, är skyldiga att skydda Moskvas antikvärd, intresserar de, som vältaligt följer av detta exempel, lätt ögonen för de mest uppenbara kränkningarna av principerna för restaurering av arvslokaler.
ECOS-presidiet avvisade enhälligt Stanislav Poshvykins projekt. Rådets beslut säger: "De planerade aktiviteterna kommer praktiskt taget att leda till en fullständig förlust av det identifierade kulturarvets historiska och kulturella värde, en radikal omvandling av dess uppfattning och skada de historiska och stadsplaneringsegenskaperna i området intill Strastnoy Boulevard. " Vissa medlemmar av ECOS-presidiet talade också för att skjuta upp behandlingen av de inlämnade förprojektförslagen i avvaktan på förtydliganden från monumentskyddsmyndigheterna - i synnerhet hur ett sådant projekt kommer att påverka utsikterna för införandet av det identifierade kulturarvobjektet i registret.
Det bör noteras att ECOS-beslutet i juni uppenbarligen hade sin effekt, och hittills har den preliminära designen ännu inte dykt upp i chefsarkitekten Alexander Kuzmin.
Ödet för det andra objektet som övervägs vid ECOS-mötet - Saltykovs hus på Bronnaya (Tverskoy Boulevard, fastighet 27/20/1) ser för närvarande relativt mindre sorgligt ut. Här talar vi om "förnyelse och restaurering" av byggnader som överlevde den barbariska förstörelsen av den största delen av gården på 1990-talet. Med andra ord, nästan allt som kan brytas här kommer nu att återställas av styrkorna i samma Mosproekt-2, men under ledning av Vladimir Kolosnitsyn (M. Posokhin, V. Kolosnitsin, E. Smirnov).
Hittills har bara huvudbyggnaden som byggdes av Matvey Kazakov överlevt från gården, som lyckligtvis överlevde branden 1812, men lyckades inte överleva den strama 1990-talet, där fram till 2002 fanns ett bibliotek uppkallat efter V. I. EN. Nekrasov. På västra sidan, nummer 25/18, angränsar platsen till ett objekt av kulturarv av federal betydelse - A. A. Yakovlev, XVIII-XIX århundraden, bättre känd för dagens Moskoviter som det litterära institutet.
Projektet (vi skrev om ett av de misslyckade försöken att komma överens om det vid allmänna rådet den 23 april 2009) föreskriver restaurering av den bevarade monumentbyggnaden (det kommer att rymma den statliga konst- och estetiska skolan för funktionshindrade barn), som samt restaurering av fastighetens omkretsbyggnad med rekonstruktion av gatufasaders huvudbyggnader (allt detta är avsett för lägenheter). Under restaureringsprocessen kommer dock en ny 4-våningsvolym att byggas, liksom den överlevande stallen på gården kommer att byggas, och volymen för den framtida konstruktionen ska vara något större än den tidigare gården I grund och botten är detta verkligen inte en restaurering av vad som gick förlorat på 1990-talet, utan en ny konstruktion med ett bevarat hus. Tja, vad kan du göra, men funktionen ändrades från kontor till bostad.
Eftersom de ökade volymerna av den "rekonstruerade" egendomen redan har överenskommits av många myndigheter och inte är föremål för revision, måste vi prata om detaljerna. Detaljerna är att göra fasadens inredning närmare den tidigare herrgårdens originalism och att föra inredningen närmare det tidigare överenskomna restaureringsprojektet. Och ta bort vindarna som författarna har lagt till från sidan av boulevarden och ersätt den modernistiska randiga fasaden ovanför uthuset med något mer återhållsam. Att slutföra silhuetten av den nya byggnaden från sidan av Sytinsky-banan och formen på dess brandvägg från sidan av Yakovlev-gården.
Sammanfattningsvis noterade ECOS-presidiet att det framgångsrika genomförandet av detta projekt endast är möjligt om den historiska planeringsstrukturen för territoriet intill Pushkinskaya Square bevaras. Därför, vid slutet av mötet, vände sig presidiummedlemmarna till Moskvas chefarkitekt Alexander Kuzmin med ett brev - en begäran om att lämna till ECOS allt relevant material för rekonstruktionen av torget samt för att påskynda lösningen av frågan om dess bevarandestatus.
Natalia Koryakovskaya
Nedan, för fullständighet och tillförlitlighet, publicerar vi texten i ovannämnda brev av A. V. Kuzmin och protokollen för ECOS-beslut om de två beskrivna projekten.
***
Brev till A. V. Kuzmin baserat på resultaten av ECOS Presidium daterad 26.06.09
”Vid mötet med ECOS-presidiet den 26 juni 2009, i samband med ett stort antal överklaganden från allmänheten, återupptogs frågan om läget för projektet för utveckling av underjordiskt utrymme under Pushkin Square. och Novopushkinsky-torget.
Av särskilt intresse var uttalande från den officiella representanten för Moskvas regering det där projektet kommer att visas före 2010 (meddelande från RIA Novosti 20.06.09). Och satte igång på Novopushkinsky-torget, ledande arkeologiskt arbete på platsen för det föreslagna läget för "kultur- och fritidskomplexet" trots att projektet avvisades och skickas för revision genom beslut av allmänna rådet under borgmästaren i Moskva 02.07.2007
I samband med den obevekliga allmänhetens uppmärksamhet på Pushkin Square fråga Du så snart projektmaterialet är klart, skicka dem till ECOS-behandling … Snälla också stödja vårt överklagande till Moskva arvskommitté med begäran informera allmänheten om resultaten av arkeologiskt arbete och om deras inverkan på de viktigaste designbesluten, samt påskynda lösningen på problemet skyddad status Pushkinskaya Square, med beaktande av det beslut som togs tillbaka i april 2008 av sektionen för Historical and Cultural Expert Council under Moskvas arvskommitté om den grundläggande möjligheten att klassificera objektet "Pushkinskaya Square" som ett landmärke för de identifierade kulturarvplatserna."
***
Protokoll av ECOS-beslut daterat 26 juni 2009
ERBJUDANDE FÖR DESIGN
HOTELL KOMPLEX KONSTRUKTION
Som en del av byggnadsrestaureringsprojektet
MED RECREATION ELEMENTS I REGENERATION MODE
på adressen: Strastnoy Boulevard, 11, byggnad 1
Kund: LLC "Strastnoy, 11"
Designorganisation: "Mosproject-2" uppkallad efter M. V. Posokhin, Workshop nr 8, S. D. Poshvykin, S. V. Suzdaltsev
Historisk och kulturell forskning: "Mosproekt-2" uppkallad efter M. V. Posokhin, Workshop nr 20, E. G. Nikulin, I. V. Krymov
Utkast till regler för markanvändning och stadsplaneringsförordningar på skyddsområdena för kulturarvsplatser:
Research and Development Institute of the General Plan of Moscow, NPO-38, E. E. Solovieva, T. V. Tsareva
Restaureringsprojekt: L. V. Lazareva, E. V. Maksimova
Designobjektet är "Huset för den ärftliga hedersmedborgaren SI Elagina", 1880-talet. båge. A. A. Dranitsyn. 1920-1938 byggnaden rymde redaktionen för Ogonyok-tidningen, en minnesplatta installerades på huset till tidningens grundare och chefredaktör, en välkänd offentlig person M. E. Koltsov.
Herrgården har bevarat den integrerade arkitektoniska och konstnärliga lösningen från slutet av 1800-talet, inklusive den dekorativa designen av fasader och interiörer. I interiören i 1-2-våningsbyggnaden har dekorationen av den främre sviten (plafonds, kakelugnar och majolikaugnar, dörrar, trappa fram, parkettgolv) bevarats. Byggnaden har ett högt historiskt och kulturellt värde, det är ett identifierat objekt av kulturarv (bekräftelse av status - protokollet för IKES-avsnitt nr 1/37 av 19.02.09).
Den totala ytan för den befintliga byggnaden är ca. 600 m2..
Enligt den planerade restaureringsuppgiften från Moskva Heritage Committee 2007 planerades det att utföra reparations- och restaureringsarbeten med anpassning av källarvåningen och vinden, för att återskapa den inte bevarade vinterträdgården på grundval av arkivritningar, samt att utveckla ett projekt för förbättring av territoriet inom gränserna för det tilldelade området.
De inlämnade projektförslagen föreskriver bevarande av endast en del av byggnaden längs Strastnoy Boulevard och byggnadens östra fasadvägg. På platsen för den demonterade delen av det identifierade kulturarvsområdet, som upptar nästan hela platsen i det utsedda området, uppförs en bilaga på 2-4 våningar (maximal höjd - 19,75 m) med en underjordisk 5-vånings automatiserad parkering vid 48 meter. (mark - –21,6 m.). Byggnadens totala yta är 7680 m2, varav 3630 m2 mark.
Byggnaden ska rymma ett hotellkomplex för 32 lägenheter.
Förprojektförslagen godkändes av Moskvas arvskommitté för vidare utformning "med hänsyn till genomförandet av historisk och kulturell forskning … och utvecklingen av särskilda regler för reglering av stadsplaneringsverksamhet på det sätt som fastställts av RF-regeringen Dekret nr 315 ". (acc. nr 16-02-900 / 7- (6) -2 daterad 05.06.2009). De specificerade stadsplaneringsbestämmelserna, utvecklade av NPO nr 38 NIiPI i den allmänna planen för Moskva och godkändes av Moskvas kulturarvskommitté och Rosokhrankultura, möjliggör”kompensationsbyggande inom ramen för särskilda åtgärder som syftar till att förnya egenskaperna hos den historiska stadsplaneringsmiljön för att skapa en övergångsskala från objektet för en modern konstruktion på adressen: Strastnoy Boulevard, 9 till småskaliga byggnader på Strastnoy Boulevard med hjälp av följande indikatorer: genomsnittligt antal våningar 3-5 våningar. (den maximala höjden är 18,8 m), procentandelen byggnad - upp till 70%."
ECOS-presidiet kan inte godkänna de inlämnade "fördesignförslagen för byggandet av ett hotellkomplex som en del av ett byggnadsprojekt med inslag av rekonstruktion i regenereringsläget", vilket möjliggör demontering av en del av byggnaden, en förlängning och överbyggnad av det identifierade kulturarvobjektet, fullständig eliminering av hela den naturliga landskapsmiljön i gårdens huvudhus och konstruktion på dess historiska territorium av en 4-våningsbyggnad med en underjordisk parkering på flera nivåer, eftersom de planerade aktiviteterna praktiskt taget kommer att leda till en fullständig förlust av det identifierade kulturarvets historiska och kulturella värde, en radikal omvandling av dess uppfattning och skada de historiska och stadsplaneringsegenskaperna i området intill Strastnoy Boulevard.
I vissa inledningar kom ett förslag om att skjuta upp behandlingen av de inlämnade förprojektförslagen i väntan på förtydliganden från monumentskyddsmyndigheterna om möjligheterna att inkludera det identifierade kulturarvobjektet i registret i samband med de planerade aktiviteterna för projektet.
FÖRSLAG TILL REGENERATION DESIGN
OCH ÅTERSTÄLLNING AV MONUMENTET AV ARKITEKTUR
"HUS SALTYKOV PÅ BRONNAYA"
på adressen: Tverskoy Boulevard, fastighet 27/20/1
Designorganisation: "Mosproekt-2" uppkallad efter M. V. Posokhin, Workshop nr 7, V. V. Kolosnitsin, E. V. Smirnova, V. V. Fadeev
Historiskt och kulturellt forsknings- och restaureringsprojekt:
LLC "CIGI" V. I. Sheredega, B. E. Pasternak.
ECOS-presidiet noterar att arbetet med projektet har pågått i flera år, den tidigare generationen av projektet fick huvudgodkännande av ECOS och andra samordnande myndigheter. Det presenterade projektet möjliggör en förändring av byggnadens funktionella innehåll samtidigt som de viktigaste tidigare överenskomna volymetriska och rumsliga parametrarna bibehålls. Ytterligare alternativ för fasaderna utvecklades enligt kommentarerna från det offentliga rådet under Moskvas borgmästare daterad 04.22.09.
Återigen uttrycker jag ånger över förstörelsen på 1990-talet. ECOS Presidium, den unika ensemblen för Saltykovs stadsgård, anser att den föreslagna ändringen av den funktionella användningen av det projicerade komplexet är korrekt, vilket ger restaurering av sidorna 1 och 1A, restaurering av fastighetens omkretsbyggnader med rekreation av gatufasaderna i huvudbyggnaderna.
Under diskussionen gjordes rekommendationer för att klargöra de volumetriska-rumsliga och arkitektoniska lösningarna för enskilda element i det projicerade komplexet för att bättre säkerställa den stilistiska enhet, ädla enkelhet och återhållsamhet som är inneboende i de bästa exemplen på Moskvas klassicism, för att få fasadlösningen i linje med det tidigare överenskomna restaureringsprojektet för återuppbyggnad av gatafasader. I synnerhet indikerades följande anvisningar, där det rekommenderas att arbeta med att avsluta fasaderna:
• Förtydliga lösningen på passagegalleriet och uteslut utseendet på vindelement på fasaden längs Tverskoy Boulevard.
• Att notera de positiva förändringarna i volymegenskaperna hos den del av byggnaden som vetter mot gården till stadsgården A. A. Yakovlev, XVIII-XIX århundraden, ett objekt av kulturarv av federal betydelse (Tverskoy blvd., 25/18), för att slutföra den arkitektoniska lösningen av brandväggen - som en tom vägg med separata smala öppningar på de övre våningarna, delvis återgår från gränsen till webbplatsen.
• Med hänsyn till den påtvingade karaktären av organiseringen av ingångarna till garaget vid fasaden på flygeln på B. Bronnaya Street är det möjligt att ordna en vind och ett platt tak över den rekonstruerade historiska delen av byggnaden. Att utveckla en mer "lugn" lösning för fasaderna på huset ovanför vingen, med hänsyn till det faktum att den modernistiska "tejp" -lösningen för denna del av byggnaden inte fick stöd från majoriteten av talarna.
• Förfina byggnadens silhuettegenskaper sett från sidan av Sytinsky per.
Sammanfattningsvis noterades att genomförandet av det presenterade projektet endast är möjligt om den historiska planeringsstrukturen för territoriet intill Pushkinskaya Square bevaras. Implementering av projektet för utveckling av territoriet Pushkinskaya Square. och Novopushkinsky-torget i de tidigare tillkännagivna dimensionerna kommer oundvikligen att leda till dramatiska förändringar i uppfattningen om det rekonstruerade komplexet av Saltykov-gården på Bronnaya."
***
