I bloggen till Alexander Rogozhnikov ar_chitect inleddes en diskussion om artikeln av Lara Kopylova som publicerades dagen innan i ECA-tidningen "Media Village in Sochi 2014". Som ni vet designades dessa första ryska ekostäder, eller snarare två delar av byn avsedda för journalister att leva under OS, av de berömda nyklassicisterna Mikhail Filippov och Maxim Atayants. Bloggare älskar dessa projekt. Ja, varför skulle modern "hållbar" arkitektur, säger de, inte se ut som byggnaderna i Karo Alabyan på 1930-talet? I synnerhet instämmer bloggförfattaren själv med detta:”Men sanningen - ja, skulle någon annan bygga? Vad skulle vara? Parallelepipeds? När du löser samma problem med zonindelning och kommunikation. Falska alpstugor? Glasakvarier? Lika sjuk …"
Kritikern Alexander Lozhkin (alexander_loz) ger också sin bedömning av projektet:”Jag gillar själva vädjan till den traditionella planeringsstrukturen och traditionella arketyper - en gata, en torg, en boulevard”. Men å andra sidan, tror bloggaren, är antika byar inget annat än en attraktion som en specifik modell för att göra affärer bland ryska utvecklare, medan "du kan inte skapa en sådan normal miljö …" Inriktning på bild och struktur i den gamla staden bygger dessa projekt in i konceptet med den så kallade … "Ny urbanism", säger Lara Kopylova. alexander_loz avkodar den fashionabla termen på sitt eget sätt: "Atayants-projektet återger själva modellen för den amerikanska byn, mot vilken den nya urbanismens patos riktades." Lozhkin är säker på att Atayants ville upprepa i sin by Kurshavel, men i slutändan överträffade han till och med den berömda analogen, "och ersatte den multifunktionella komplexa miljön med privata villor så älskade av våra nouveau riche-hjärtan, som dock inte kommer att vara privata, eftersom de är omgivna av vägar på alla sidor."
Ett annat inlägg på bloggen ar_chitect, tillägnad resultaten av Perm Wooden House-tävlingen, berör också ämnet ekologisk konstruktion. Inför tillkännagivandet av vinnarna hade bloggaren redan försökt förutsäga chanserna för de projektnominerade. Valet av juryn gjorde honom besviken: tävlingsuppgiften saknade detaljer, vilket resulterade i att "minst en fjärdedel av projekten i kategorin" ekonomiklasshus "är projekt som deltagarna gjort för en specifik kund i kursen av sin egen praxis och skickades slumpmässigt till tävlingen”. Utmärkelserna, enligt författaren till inlägget, delades ut för "designen". Betydelsen av ett "design" -projekt, anser ar_chitect, är bara att "en modern lösning försonar projektets brister eller olämpliga detaljer." I denna serie skiljer sig det vinnande projektet (Individual house-greenhouse) "inte i rationell planering eller ekonomiska lösningar" och liknar den välkända byn Sergey Skuratov "Club 2071".
Den arkitektoniska blogosfären är kanske mer passionerad för hållbar design på senare tid. Naturligtvis kunde det inte ignoreras ens i det mest avancerade arkitektoniska institutet Strelka. Efim Freidins blogg publicerade nyligen ett intressant inlägg om en diskussion mellan studenter och lärare - Stefano Boeri och Farshid Mussavi - om omvandlingen av Moskva till ett internationellt finanscentrum. Jag minns att under borgmästaren Luzhkov trodde man att huvudstaden skulle bli ett sådant centrum med slutförandet av Moskva City International Business Center. Under borgmästaren Sobyanin blev det klart att slutförandet av höghus bara skulle innebära en slutlig transportkollaps. Strelka försökte bestämma vad som verkligen behövs för att finanscentret ska fungera: Efim Freidin skriver om behovet av att "hantera tid" och lösa problemet med tillgänglighet, även för personer med begränsad rörlighet.
Under tiden missade inte bloggare det senaste mötet i Skolkovo-stiftelsens stadsplaneringsråd, där två vinnare av tävlingen om stadsplaneringskonceptet för innovationsstaden bestämdes: den holländsk-internationella byrån OMA och den franska AREP. Rådsmedlem Marat Gelman publicerade på sin blogg juryns kommentarer utanför skärmen om de nominerade projekten. Här är till exempel David Chipperfields åsikt: "AREP - romantiker, OMA - ambitiösa fräck, men OMA tänkte först". Grigory Revzin: "OMA är coolt, men orealistiskt, AREP är praktiskt och inte dåligt." Stefano Boeri”går efter eliminationsmetoden”:”Singapore och svenskarna - de gav inget. Britterna erbjöd inte en stad utan ett campus …"
I ru_architect-samhället i början av januari publicerades fem tävlingsprojekt för byggandet av det regionala vetenskapliga biblioteket i Novosibirsk. Projektet från Tilke Engineering-företaget presenterade ett bibliotek i form av en buntstapel, projektet för APM-verkstaden liknar ett köpcentrum, Sibtorgproekt-företaget använde perforering på fasaden, vilket var modernt för flera år sedan, Nsk Gradostroy 2002 projekt, antingen som ett skämt, eller på allvar lyft ett glas parallellpipat från ett neoklassiskt hus med en portik, och arkitekten I. A. Popov placerade biblioteket i en glaskub.
Som alltid var en annan del av den arkitektoniska blogosfären vakt över monumenten under dessa helgdagar. Deras arbete var inte förgäves: under nyårsferien bevittnade St Petersburgs "levande stad" början på rivningen av det berömda "litterära huset" på Nevsky, 68. Försök att stoppa förstörelsen av monumentet, tyvärr, har ännu inte krönt med framgång. Deras kollegor i Kiev den 10 januari kom till ett möte mot rivningen av de så kallade. "Baronens slott" byggdes 1898. Detta anmärkningsvärda hus med ett torn med spiror och ett gaveltak har nyligen flyttats helt om och tillåtits rivas.
Lyckligtvis behövde Moskva Arhnadzor inte spara något nytt, men aktivisterna påminde om en ful ny byggnad - byggnaden av kultur- och nöjescentret på Rozhdestvensky Boulevard, populärt smeknamnet "dyngbaggen", som för flera år sedan blockerade utsikten Trubnaya Square till det antika Rozhdestvensky-klostret. Redan på våren 2009 beordrade Moskvas arvskommitté att stoppa byggandet: sedan dess har Arkhnadzor uppmanat myndigheterna att avveckla det till ingen nytta.
Marina Khrustaleva sammanfattade resultaten av det "skyddande" året 2010 i sin blogg på Snob.ru. Hon påminde särskilt om "vilja" från den tidigare chefen för Arkitekturmuseet David Sargsyan, vars dödsdag firades den 7 januari för att rädda byggnaden av tryckeriet El Lissitzky och "Children's World" Alexei Dushkin. Vissa positiva skift i båda fallen beskrivs: andra människor kom till byggplatsen för Detsky Mir, och det verkar som att tryckeriet inte längre hotas av Inteko.
Mycket längre, verkar det, gick historien om avvecklingen av den berömda restaurangen "Prag" på Arbat. Byggnaden kommer att hyras av den fashionabla italienska designern Roberto Cavalli för att göra en restaurang här uppkallad efter sig själv. I detta avseende påminde bloggaren dedushkin1 historien om denna underbara plats: restaurangen som existerade fram till nyligen går tillbaka till 1700-talet och från början av 1900-talet var den inrymd i en byggnad ombyggd av Lev Kekushev.
Och slutligen publiceras ett nyfiket nyårsbedömning av de bästa inläggen på arkitektur på webbplatsen moscowwalks.ru. Den första platsen i den ockuperas av den berömda lokala historikern och skaparen av SovArkh-projektet Denis Romodin för publicering av en lite känd apoteksbyggnad i Orekhovo-Borisovo, byggd 1973 av arkitekterna E. Assa och A. Larin i form av ett rött kors.
