Rådet var det första som övervägde Yuri Gnedovskys projekt: utvecklingen av en plats som avgränsas av Okruzhnaya-järnvägen och gatorna Nizhegorodskaya och Novokhokhlovskaya. Enligt planen är denna webbplats en stor kil, till vilken ett bostadsområde gränsar från norr och Technopark industriområde från söder. Projektet förutsätter utveckling av det befintliga grönområdet med restaurering av Novokhokhlovsky-bäckkanalen och tillhörande konstruktion av ett multifunktionellt komplex, vars utvecklare är ENKA. Komplexet består av flera kontorsblock, vars höjd kommer att öka mot att kilen vidgas. De nedre byggnaderna är utformade dubbla och liknar öppna "böcker", och de domineras av två torn installerade på ett gemensamt fyrvånings stilobat, som rymmer köpcentret. Efter beräkningen av den möjliga transportbelastningen minskade författarna till projektet den totala ytan från 500 tusen kvadratmeter till 280 tusen. Genom att presentera detta projekt för rådet bad chefsarkitekten i Moskva, Alexander Kuzmin, experterna att ta hänsyn till de föreslagna volymerna för att lägga dem i PZZ. Rådet ansåg att den valda skalan var framgångsrik och motsatte sig inte projektet och noterade bara behovet av att upprätthålla balansen mellan gröna områden som en förutsättning för genomförandet.
Men om nästa projekt utvecklades en seriös diskussion vid mötet. Hotellets projekt av Andrey Meerson presenterades för rådet. Hotellet ska vara beläget i början av den första gatan Tverskaya-Yamskaya, mittemot byggnaden för Moskvas stadsarkitekturkommitté. Nu på den här platsen finns en markpaviljong och en underjordisk hall på tunnelbanestationen Mayakovskaya. Platsen har mycket blygsamma dimensioner - endast 120 x 40 meter, vilket faktiskt tvingade arkitekterna att utforma en mycket lång huvudfasad och lösa den svåra uppgiften att inkludera den i den befintliga röda linjen.
De omgivande byggnaderna, bildade av fyra generationer av arkitekter, från Georgy Golts och Andrei Burov till Maxim Bylinkin och Mikhail Posokhin, presenterar en verkligt storstadsskala och Andrei Meerson bestämde sig för att inte lämna den. Totalt utvecklades fem varianter av byggnaden, men inte i alla av dem tog författarna hänsyn till begränsningarna för tillåten belastning på tunnelbanestationen (det framtida hotellet bör inte vara högre än 9 våningar), så rådet övervägde bara två av dem. I båda projekten är hotellets volym oberoende och reproducerar proportionerna hos angränsande hus, men i en blir huvudaccenten en kraftfull palladisk portik, gjord i marmor och kompletterad med ett glas "mössa" på en panoramarestaurang och i andra - halvcirkelformade loggier på fasaden som är karakteristiska för den stalinistiska imperiets stil och slutar i lusthus-belvedere. Hotellets interiör är grupperad kring ett utökat atrium med 9 våningar som skär byggnaden och öppnar taket med takfönster.
Andrey Meersons projekt godkändes omedelbart av Yuri Platonov, Alexander Kudryavtsev och många andra medlemmar av rådet. Chefen för Moskvas arvskommitté Valery Shevchuk kommenterade överskridande av tillåten höjd, men rådet ansåg denna anmärkning obetydlig, med hänvisning till den landskapsvisuella analysen utförd av CIGI, som visade att det nya hotellet inte skulle överstiga byggnaden av Moskva-kommittén för arkitektur. Rådet ansåg att huvudriktningen för att slutföra det aktuella projektet var arrangemanget av en öppen arkad på lägre nivå, nödvändig för fotgängare. Med detta villkor godkändes slutligen projektet.
Efter hotellet nära Mayakovskaya-stationen ansåg rådet en ännu mer historiskt viktig plats - Borovitskaya Square, som delvis ligger i säkerhetszonen nr 1 intill Kreml. Som ni vet uppstod detta område till följd av genomförandet av den allmänna planen från 1935 och byggandet av Bolshoi Kamenny Bridge, då en betydande del av de historiska byggnaderna rivdes. Och sedan dess, vilken typ av ensembler har inte föreslagits för dess "fyllning" - från steler till pompösa palats! Idag bildas torget av silhuetterna av två Kreml-torn, Pashkov-huset, den nya byggnaden av Shilov Gallery och kapellet bredvid det, och i framtiden kommer de att bygga en byggnad av förvarings- och restaureringskomplexet i Kreml-museerna, som kommer att finnas på platsen för en stor gräsmatta mittemot Stenbron, mellan Pashkov-huset och Borovitskaya-tornet i Kreml (projektet av M. Posokhin och V. Kolosnitsyn övervägdes vid allmänna rådet i juli 2008). Ett nytt projekt för alla samma Kreml-museer, visat för rådet, gjordes också av Mosproekt-2 (A. Kuzmin och M. Posokhin är gruppens ledare). Det handlar om att bygga om ett helt kvarter norr om Lebyazhy Lane. Författarna presenterade två versioner av ett multifunktionellt komplex för rådet: i det första fallet är det gjort i form av en volym, i den andra - i form av två med en täckt passage i mitten. Den grundläggande skillnaden mellan dessa förslag är inte i antalet kvadratmeter, som man kan tro, utan i det faktum att det första alternativet ger rivning av den historiska två våningar herrgården på Lebyazhy Lane, fastighet 4/3 och andra ger möjlighet till bevarande. Författarna till projektet föreslog också att flytta det federala monumentet”Zotovs House” med flera tiotals meter för att frigöra utrymme för en vägkorsning och för att lösa frågan om att organisera ingången från Kreml-vallen till Kamenny Most.
Låt oss säga genast att detta projekt kritiserades hårt och så småningom avvisades. Den främsta anledningen till experternas kommentarer var den fullständiga frånvaron av forskningsdelen, trots att den påverkar den viktigaste skyddade zonen nr 1 och, som det visade sig, hotar vissa historiska monument. CIGI-regissören Boris Pasternak noterade bland dem ett hus dekorerat med majolikapaneler enligt Vrubels skisser, liksom byggandet av en gammal biograf, från vilken dock en mur redan har kvar. Men det överlevde fortfarande, och på grund av det finns det ingenstans att flytta "Zotovs hus", dessutom kommer ett sådant drag att beröva det dess huvudvärde - de bevarade välvda källarna. Alexander Kuzmin tillade för sin del att ytterligare arbete med projektet kommer att utföras i två riktningar samtidigt - å ena sidan kommer arkitekterna att fortsätta att söka efter en lösning på ett komplext stadsplaneringsproblem, och å andra sidan de kommer att klargöra alla frågor som rör skyddade zoner. Det senare kommer att göras med deltagande av Moskvas arvskommitté, som bör utveckla regimer och regler för detta territorium, liksom ECOS, RAASN och Union of Architects.
Nästa dagordning var projektet med en byggnad med ett bageri vid korsningen av gatorna Bolshaya Serpukhovskaya och Valovaya, som allmänna rådet redan kände till. Kom ihåg att den befintliga platsen vid Valovaya Street, vl. 37 / 1-6 bageri nr 1 rivs och i stället dyker det upp en hybrid av ett lägenhetshotell och ett bageri med funktionerna att betjäna befolkningen. För det nuvarande mötet var Vladimir Plotkins team tvunget att utveckla nya fasadlösningar, och som ett resultat presenterades tre alternativ för fasadens sammansättning för rådets uppmärksamhet - ett i historisk anda med inlägg av huggen sten och två moderna, alternerande paneler av sten och glas. Här visade sig diskussionen vara mycket kort: mötets ordförande, Vladimir Resins första suppleant, Petr Biryukov, frågade vilka av de alternativ som chefsarkitekten i Moskva föredrog. Alexander Kuzmin pekade på den moderna, som godkändes av rådet.
Ett annat hotell ska byggas bredvid den nyligen rekonstruerade Kursk järnvägsstationen, mittemot shopping- och nöjeskomplexet Atrium. Detta projekt utvecklades av A. Asadovs arkitektoniska verkstad och förutser att hotellet kommer att byggas in i fasadlinjen på Garden Ring mellan den 7 våningar höga bostadsbyggnaden 1955 och den tvåvåningsbyggnaden som byggdes 1915. Hotellets kubiska volym med ett stort atrium inuti är lika högt som ett stalinistiskt hus. Författarna föreslår att dekorera fasaderna med spetsreliefer, vilket otvetydigt hänvisar till det berömda "Openwork House" av Andrey Burov. I allmänhet godkändes projektet, men fasaderna skickades för revision och kommer att behandlas ytterligare av rådet separat.
Och slutligen var ett annat projekt för den historiska delen av staden de förslag som övervägdes av rådet för regenerering av territoriet mellan Verkhnyaya Krasnoselskaya Street och den tredje transportringen, som tillhör Novoalekseevsky-klostret. Från det tidigare klostret i Krasnoe Selo just nu har bara det nyligen identifierade monumentet överlevt - byggnaden av den så kallade Geyers allmosor av arkitekten Lev Kekushev med All Saints huskyrka. Projektet tillhandahåller restaurering av detta objekt med tillbaka historiska proportioner (i synnerhet kommer två överbyggda våningar och bilagor att demonteras) och investeringskonstruktion utanför monumentets territorium, längs Verkhnyaya Krasnoselskaya, vl. 15. Ett sovjetiskt hus ligger på denna adress, som kommer att rivas, och på sin plats, i ungefär samma dimensioner, men två våningar högre, byggs ett kontorscenter. Rådet var inte nöjd med huvudsakligen fasaderna på denna andra byggnad - dess moderna spegelglas mot bakgrund av den historiska byggnaden i almshouse, enligt experter, ser för kontrasterande ut. Kontorskomplexets höjd har också minskats med en våning, vilket också kommer att förbättra den visuella uppfattningen av arvet. Med dessa ändringar godkände det offentliga rådet projektet.
Det sista rådet ansåg projektet geografiskt mest avlägset från centrum - ett kommunalt bostadskomplex i Maryina Roshcha, vid korsningen av gatorna Fonvizin och Dobrolyubov (författare till TsNIIEP av bostads- och offentliga byggnader). I stället för de tre fem våningar som ska rivas kommer tre höghus (24, 29 och 34 våningar), som ingår i programmet New Ring of Moscow, att byggas här, samt en intilliggande 3-5 -store offentlig byggnad och en underjordisk parkeringsplats på 4 plan. Eftersom platsen är inklämd mellan två motorvägar och det är fysiskt omöjligt att utforma en innergård och ännu mer en park på den, har författarna till projektet hittat ett intressant alternativ - de föreslår att man placerar gröna fritidszoner i bostadshus, vid andra våningen. Medlemmarna i rådet gick lätt med på ett sådant experiment, men de var absolut nödvändiga för att se till att inga lägenheter dyker upp i rekreationsområdet i allra sista stund.
