- Varför blev Jekaterinburg nästa punkt i din fotografiska resa genom de nationella monumenten av avantgarde och modernism?
- Helt av misstag. Sverdlovsk-järnvägen, en underavdelning av ryska järnvägar, beordrade mig att skjuta byggnaderna till dess chefarkitekt, Konstantin Trofimovich Babykin, som arbetade i Jekaterinburg och i andra Ural-städer: i år är det 135-årsjubileet för hans födelse. Han är också grundaren av Jekaterinburg arkitektskola. Babykin började redan före revolutionen, med nyklassicism, och vände sig sedan på uppmaning till tiden: en av hans viktigaste konstruktivistiska byggnader var Zheleznodorozhnik-klubben. Men den här klubben - med ekon av klassikerna, och det finns också en hel flygel med en kolonnad (även om det inte längre var han som byggde den). Och sedan återvände han igen till klassiska former, ett levande exempel är byggandet av Ural Polytechnic Institute på 1930-talet.
Parallellt träffade jag Eduard Kubensky, som vid den tiden förberedde sin guide för konstruktivistiska hus, till avantgarden för Sverdlovsk-Jekaterinburg, som kommer att publiceras i november. Och jag sköt också för den här utgåvan, och Edward gav mig en karta där många objekt var markerade.
Jag gick runt i staden och fotograferade byggnader för ryska järnvägar, och på vägen tog jag bilder av avantgarde, vilket inte var svårt, för vart du än tittar, överallt det är. Jag hade väldigt tur med vädret, så jag sköt mycket, från gryning till skymning. Jekaterinburg är en mycket intressant stad när det gäller avantgarde, för det finns verkligen mycket av det och det är mångsidigt. Dessutom är det i ganska gott skick, i Moskva finns Melnikovs byggnader på vissa ställen i ett sämre skick än där - konstruktivismens massiva konstruktion.
Och hur förklaras detta?
- Som jag förstår det finns det ett aktivt arkitektoniskt samhälle i Jekaterinburg som älskar och uppskattar avantgarden. Dessutom finns förlagsverket Tatlin - centrum för propagandan av arkitektur. Tydligen är det detta som påverkar det.
- Det vill säga stadsborna uppskattar detta konstruktivistiska arv
- Ja, faktiskt. Och om du jämför, filmade jag i Zelenograd och i St. Petersburg och i andra städer. I Moskva är det svårast att skjuta, för folk bryr sig inte vad du skjuter och varför, de tror bara att detta kan orsaka problem. Till exempel, i Zelenograd, hände en berättelse som var mer typisk för Moskvas egendom när jag gick in i industriområdet där de oavslutade skeletten i den framtida högteknologiska produktionen finns. Där var vakterna rädda för att någon "bloggare" hade kommit och att de skulle skada objektet något. Det slog mig: människor som är långt ifrån Internet på grund av ålder och andra skäl är rädda för bloggare. Jag försökte kommunicera med dem, ställa frågor, men vårt samtal slutade med att jag hamnade på polisstationen där en utredare och en representant för Zelenograd FSB-avdelning kom till mig. Vi pratade med mig, fick reda på när jag föddes, hur många barn jag har, var min fru arbetar och hur jag träffade henne. Och efter ungefär en och en halv timme, eftersom det inte fanns några klagomål mot mig, och jag inte heller har någon historia av relationer med organen, släppte de mig.
Det här är en mycket berättelse i Moskva, eftersom alla säkerhetsvakter här är rädda för en person med en kamera och omedelbart förbjuder att ta bilder, men han kan inte förklara varför detta inte bör göras. När jag filmade "Tsentrosoyuz" kom en vakt ut från byggnaden mittemot, som jag stod med ryggen mot och sa: "Försök inte skjuta vår byggnad!" Och i Jekaterinburg eller Sankt Petersburg kommer människor som är intresserade av vad du gör fram till dig, de ställer frågor, erbjuder att titta runt hörnet, där det också finns en intressant byggnad. De erbjuder att ta bort sin parkerade bil för att inte förstöra ramen. Detta skiljer sig radikalt från Moskva.
Återvänder till Jekaterinburg uppskattar människorna det arkitektoniska arvet, varav en betydande del just är avantgardetiden. De moderna byggnaderna där är mycket kontroversiella, klassiska och eklektiska - det finns inte många kvar. Det vill säga avantgarden är stadens främsta arkitektoniska fenomen.
Vilka byggnader skulle du särskilja från de du hyrde? Vad imponerade dig mer?
- Staden chekister och "skäran" på det tidigare Iset Hotel, som stänger det. Detta är definitivt en mycket intressant byggnad. Hyresgästen, detta hotell, flyttade ut, och den här byggnaden, alla nio våningar, användes i år för en konstbiennal. Det är ännu inte känt vad som kommer att hända med honom nästa: nya hyresgäster har ännu inte hittats. Och tvärs över gatan finns ett rekreationscenter "Builder". Denna byggnad var först en arbetarklubb, ett rekreationscenter, sedan en biofabrik, nu är det ett köpcentrum. Ägaren är staten. Eftersom detta är ett arkitektoniskt monument finns det en delvis hyresavtal med strikta villkor. Detta var den enda platsen i Jekaterinburg där säkerhetsvakt inte tillät filmning utan tillstånd från köpcentrets ledning, vilket förklarade mig orsaken till en sådan försiktighet. De hyrde en byggnad av staten och för ett halvt år sedan höjde den hyresnivån i hela staden med en och en halv till två gånger. Som ett resultat är några av byggnaderna tomma, eftersom hyresgästerna var tvungna att flytta ut - det fanns inte tillräckligt med pengar - och myndigheterna själva tvingas betala för verktyg vid dessa anläggningar - mycket stora summor, eftersom dessa byggnader inte är små, och är engagerade i att hålla dem i gott skick, istället för att få miljoner att hyra.
Och hyresgästerna i Stroitel lämnade in en rättegång: i Jekaterinburg förlorade de, överklagade högre och vann fortfarande. Myndigheterna beordrades att lämna de gamla räntorna eftersom ökningen var orimlig. Men i slutändan är situationen spänd, stadsförvaltningen letar efter något att hitta fel med, och en sådan ledtråd kan vara att de inte tar tillräckligt hand om det arkitektoniska monumentet. Inom en snar framtid kommer förlaget "Tatlin" att publicera en bok om rekreationscentret "Builder" med mina fotografier. Layouten är redan klar.
Builder Club är mycket strukturerad, kubisk, konstruktivistisk, med intressanta resultat. Till exempel är "kolonnaderna" på taket högre än människans höjd. Eller en halvcirkelformig trappa. Och det historiska "snickeri" på trappan är väl bevarat där.
Ledde någon dig förutom Eduard Kubensky på jakt efter intressanta monument?
- Eduard presenterade mig för Lyudmila Ivanovna Tokmeninova, en arkitekthistoriker från UralSAAs museum för arkitektur och design. Hon berättade mycket om specifika byggnader, hjälpte till att lyfta fram accenter. Hon rådde mig att gå till det regionala sjukhuset på Bolshakov Street - det är övergivet och det här är en favoritplats för skolbarn och studenter. Det finns övergivna hisschakt, det finns källare där de går med ficklampor.
Detta är postkonstruktivism: till synes också strikt, men med "ruffles", italienska arkader. Varför den står övergiven och sakta kollapsar - jag vet inte, kanske för att den ligger långt från centrum och inte är intressant för någon. Även om en flygel nyligen målades och restaurerades lite: det finns nu en privat medicinsk institution.
Ett mycket intressant sportpalatsfartyg "Dynamo", som seglar in i en ljus framtid. Det påminner mig om en avantgardebostadsbyggnad med en ungdomsklubb i Kronstadt - den har också en näsa. Dynamo har fortfarande ett däck, ett styrhus, en kaptenbro, den står vid dammens strand och skär direkt i denna damm. Därför finns det detta vattentema.
Det finns också hus av övergångstypen Moses Ginzburg. De har en bro mot taket med ett solarium för människor att sola där. I en byggnad arbetar människor och under arbetsdagen går de ut på taket, solar där och bor i en annan byggnad. Nu finns det lägenheter överallt, och i den administrativa delen också. Det finns en fruktansvärd graffiti av Yuri Gagarin, som tittar på människor genom fönstret. Fruktansvärt eftersom konstnären inte lyckades alls i Gagarins ansikte, det visade sig vara obehagligt med lite onda ögon.
En separat berättelse - Town of Justice och snigelbarn där. En del av det går sönder, men livet fortsätter i "svansen": tydligen finns det kontor, för det finns plastfönster. Det finns fortfarande domstolar i staden, och det är också ganska läskigt där, för runt dem finns det en riktig zon som växer och absorberar konstruktivistiska byggnader, allt är täckt med taggtråd. Bredvid den ligger dock stadion, som nu förstörs för att bygga en ny på sin plats för VM. Därför, som jag förstår det, kommer denna zon att flyttas någonstans senast 2018.
Jekaterinburg ser väldigt attraktivt ut på dina foton. Gillade du honom?
- Ja, mitt helhetsintryck är väldigt bra: det finns så många intressanta byggnader att när du går runt i staden du knappt gömmer kameran - du har alltid något att skjuta. Anläggningarna var lätt nog för en vecka som tillbringades där, och min ursprungliga plan utvidgades avsevärt. Men naturligtvis måste jag fortfarande åka dit, för jag har inte täckt mycket.
