På fredagen var det nyligen rekonstruerade Balchug Hotel värd för presentationen av talets elektroniska utgåva: Materiality magazine. Presentationen hölls i form av en diskussion där arkitekter, utvecklare, tillverkare och leverantörer av byggmaterial var inbjudna. Diskussionsämnet var utsikterna för importersättning av byggnads- och efterbehandlingsmaterial i Ryssland.
Som chefredaktören för tidningen Anna Martovitskaya förklarade, är nyutgåvan av frågan associerad, för det första, med relevansen av ämnet som berörs i det, och för det andra med en nästan omedelbar brist på den tryckta versionen - upplagan sålde omedelbart till prenumeranter och köpare, och idag är tidningen nästan omöjlig att förvärva … Samma sak hände med andra frågor, vilket gav upphov till idén om talet: digitalt projekt. Fyra nummer har redan utfärdats i elektroniskt format. Låt oss påminna om att den tryckta versionen av tidningen "Materiality" publicerades 2009. Det berörde frågorna om tillförlitlighet, hållbarhet, arkitekturens taktilitet som exempel på ikoniska byggnader gjorda av naturmaterial. Den digitala versionen kompletteras med en detaljerad översikt över de mest intressanta projekten som har dykt upp de senaste åren.
Lite har sagts om själva tidningen och dess innehåll den kvällen. Huvudpersonen i diskussionen var natursten - det material som fullständigt avslöjar det angivna ämnet. Deltagarna i diskussionen försökte svara på frågan om vad en modern byggnads fasad borde vara och om det är möjligt att uppnå en högkvalitativ arkitektonisk lösning med inhemska material. Diskussionen, som ägde rum i ett livligt och aktivt format, delades in i två delar. De första presenterade talare som villkorligt stöder idén om importersättning, den andra - de som inte tror på det.
Vyacheslav Komarov, representant för Stone Wells Management, den allmänna partnern för evenemanget, uttryckte åsikten att idag utvinns industri och produktion av natursten i Ryssland. Efter den fullständiga försummelsen i samband med Sovjetunionens kollaps började karriärer utvecklas igen i Karelen, Yakutia, i Leningradregionen, i Kaukasus och Ural. Många av de extraherade proverna, enligt Komarov, när det gäller externa och kvalitetsegenskaper, är ganska jämförbara med utländska motsvarigheter. Dessutom ökar inhemska produkter märkbart i pris, beror inte på fluktuerande växelkurser och är också mycket mer praktiska när det gäller logistik. Av de uppenbara bristerna noterade Vyacheslav Komarov det begränsade färgintervallet för rysk sten och underutvecklingen av produktionsanläggningar: de flesta fabrikerna arbetar med kinesisk utrustning.
Ack, väldigt få människor delade kollegans optimism - även bland de positivt sinnade talarna. Alexander Tanaskovich, chef för konstruktionsekonomi vid MR Group, påminde alltså om de många problem som var förknippade med leveransen av rysk sten och dess inkonsekvens med den deklarerade kvaliteten. "Hittills är det lättare och mer pålitligt att sätta en främmande sten än en inhemsk", är Tanaskovich säker. En liknande åsikt uttrycktes av chefen för arkitektbyrån T + T Architects Sergei Trukhanov, som på kundernas insisterande mer än en gång hade arbetat med rysk sten. Att hitta en bra och pålitlig tillverkare och leverantör inom landet visade sig i alla fall vara mycket svårt. Som ett resultat drabbades oundvikligen kvaliteten på byggnaden och utseendet på byggnader.
Sergey Kryuchkov, designchef för ROSE GROUP, fastän han var överens om att själva trenden i utvecklingen av denna industri i landet är mycket positiv, noterade han ändå den fullständiga bristen på specialister som kan utveckla den. Därför, medan riktningen är på den initiala och primitiva nivån: "det finns inga patent, inget kunnande, ingen egen programvara …". God utvecklingsdynamik, enligt Kryuchkov, observeras, kanske, endast inom området grova ytbehandlingsmaterial och interiörkeramik, vilket inte kan sägas om ytbehandling av fasader.
Om den första talargruppen åtminstone på något sätt medgav möjligheten att ersätta importerade råvaror med inhemska, var yttrandet i den andra delen av diskussionen helt kategorisk: det är omöjligt att ersätta marmor, kalksten eller travertin med ryska motsvarigheter. Det finns helt enkelt inga sådana insättningar i Ryssland som t.ex. i Italien, Spanien eller Portugal. Men även stenen som bryts i ryska stenbrott är ofta sämre när det gäller frostbeständighet och hållbarhet. Dessutom finns det ingen möjlighet att arbeta med stora och icke-standardiserade plattor, de produceras helt enkelt inte i vårt land. Dessutom, enligt Sergei Kudryavtsev, chef för PRIDEX, med helt ojämförliga kvalitetskriterier, skiljer sig kostnaden för rysk sten, precis som andra byggmaterial, knappast från det genomsnittliga marknadsvärdet. Fördelarna är minimala och förlusterna enorma.
Som ett resultat kom publiken till slutsatsen att det är omöjligt att ersätta tillförlitligt och bevisat material för tillfälliga politiska trender, vilket begränsar arkitekter i valet och friheten för kreativitet och staden i förmågan att ta emot anständigt och hållbart byggnader. Ersättning är endast möjlig med en avsevärd förlust av räckvidd och kvalitet. Men även med en sådan nedslående bedömning var deltagarna i mötet överens om att det finns utsikter för branschens utveckling - om än mycket avlägsen.
Den digitala versionen av tal: Materiality finns att ladda ner från Apple Store och Google Play-apparna.
